Új hozzászólás Aktív témák

• #45 #00137984 törölt tag priti #44

  Új Válasz 2013-10-09 21:08:19 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz priti #44 üzenetére

  SACD és DVD AUDIO magas minősége egyeseknek nyilván felesleges volt, talán még a CD is a maga 44.1 kHz mintavételével és a 16bites audio felbontásával. Nekem van SACD-m és méghozzá tartalmaz mezei PCM hangot is. Az összehasonlithatóság után lehetetlen ősszekeverni öket, mert nem egy kategóriában vannak. A jó minőségű mp3 és a CD között sem létezik akkora különbség mint sokan elhiresztelik. Eltérő audio kábelek hangzása sem hasonló egymáshoz. Némelyik vágja a mélyet vagy a magashangok dominálnak, ezért ennek kiválasztása sem egyszerű feladat. Ehez megfelelő audiolánc is szükséges. Elég egy rosszabb tápkábel vagy RCA csatlakozó és az audio reprodukálás nem lesz tökéletes. A rendszert hangolni lehet (érdemes) a tökéleteshez közel. A Technics-nek nem a hangképe volt jobb mint a Harman Kardon-nak hanem a zenére való érzékenysége. Minden abban a pillanatban történik (hallatszik) amikor kell. Filmek és zenék pörgösen jönnek le a hangszorón keresztűl, szinte levállik a hang egyből. Elnézést a HI-FI berkekben alkalmazott szakzsargonért, de röviden ez van. Nem CSAK a videófelbontásnak vannak fokozatai és igény a fejlődésre (DVD -> BD -> 4k -> 8k), hanem az audiofil hangminőségre is (Lossless audio).

Új hozzászólás Aktív témák