Új hozzászólás Aktív témák
-
#125
Geri Bátyó
addikt
Prof
#124
-
sb
veterán
Tudok róla, tanultam fizikát. Azért nem hinném, hogy 5G-n akkora különbségek lennének. Az már üveghang... akkor is ha esetleg 5.2 a vége, nem 5.0.
Tök mindegy. Csak az elvre akartam rávilágítani, hogy messze vagyunk a gyári kétszámjegyű TDP-ktől. Aztán lehet reszelni, hogy milyen válogatással, uv-vel, deliddel csökkentett szivárgással csökkentett kisebb fesszel meg programválogatással...
-
sima, gyári allcore turbóval 100-ig
Mert a sima gyári allcore turbo eszetlen feszültségeket használ. Az órajel és a feszültség együtt felelős a fogyasztásért, csak míg a feszültség nagyjából négyzetesen tolja, addig az órajel csak egyenes arányossággal. Szóval azt is hozzá kell tenni, hogy a fogyasztás nagyon függ a darab procitól. Amelyik simán viszi az 5GHz-et, annak alacsony, ami csak nagy kínlódással, a feszültség egekbe emelésével, az szlopálja a delejt.
-
sb
veterán
Oké, hogy AVX-el többet esznek, de ilyen alapon ha nem használod akkor még annyit se fogyaszt. Ha meg vmi mégis használja akkor elszáll.
Mondjuk 5GHz-re ettől függetlenül is keveslem a 110-120W-ot. Anno a nonK 8700 tesztben is felkúszott sima, gyári allcore turbóval 100-ig a fogyasztás. Amiben azt mérték, hogy mennyi jön ki 65W-ból ill. hol a 20% difi B és Z lap között a TDP-től függően.
szerk: A lényeg lemaradt: ott CB-vel mérték ha jól rémlik, bár nem esküdnék meg rá. -
Ribi
nagyúr
Közben kijött egy videó, hogy miért mért valaki magas és más alacsony fogyasztást.
Most ők is beszívták azt mint amit az FX-ek esetén. Belerakhatod a nagy procit, csak esetenként felesleges.
Ki hitte volna, hogy az Intel másolja ilyenekben az AMD-t![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
wwenigma
#117
üzenetére
Nem tudom, hogy ki csinálta, nem ismerem ezt a tesztet. Ez nem a teljes rendszer fogyasztása konnektorból mérve??? (System Power Consumption
)5,1-et megy a 8600K-m és a CPU még prime alatt sem fogyaszt többet 170W-nál. Cb alatt 120W alatt megáll. De ilyenkor konnektorból benyel 210 W-ot a rendszer a mérőm szerint. De az hogy jön ide?
-
sb
veterán
Alulfeszelheted akárhova. 5GHz-en már nagyon feszített a tempó. Ha mellérakod 4 körül mennyit kér (szintén alulfeszelve), sokkal jobb lesz a perf/W. A sweet spot meg Intelnél is 3.5 körül lehet, bármilyen furcsa is. Nem véletlen, hogy ebbe a régióba engedik le a sokmagos procik órajeleit.
95W TDP-ket látunk, de 5GHz-en már 6 maggal is 180W-okat nyaldosnak az Intel topic alapján is. Ez már nem csak paszta+delid kérdése. Van akinek nem biztos, hogy megéri +10-20%-ért e köré tervezni az új hűtést/tápot, akármit.
-
#112
Komplikato
veterán
schawo
#29
Komplikato
veterán
"És a számozások varázsszámok voltak, amik a vágyaikat számszerűsítették."
Emlékeim szerint a hivatalos duma az volt, hogy a számozást a jó öreg Athlon 1Ghz procihoz képest nyújtott teljesítményhez való viszonyszám. Viszont a kétmagos prociknál totál össze vissza volt, avagy nem volt összehasonlítható. -
Cathulhu
addikt
válasz
#32839680
#109
üzenetére
Azért az nem rossz, erre még dobhatunk szerintem kb 5-10%ot órajelben és olyan 50-100%-ot magban. Az Intel már most se tudja tartani a magháborút, én is be lennék kicsit ijedve. Lehet az AMDnek pár jó éve mire kijön az Intel saját glued together megoldása, de ha addig behozzák az IPC és órajel lemaradást, akkor tarthat tovább is.
-
#108
arn
félisten
Geri Bátyó
#103
arn
félisten
válasz
Geri Bátyó
#103
üzenetére
csakhogy ez a stepping hozott 10-15% sebesegnovekedest, amire az intel 2 generacio alatt sem volt kepes a ryzen elott
-
#107
Geri Bátyó
addikt
wwenigma
#106
-
#106
wwenigma
Jómunkásember
Geri Bátyó
#103
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Geri Bátyó
#103
üzenetére
Azert mellette van mas fejlesztes is, nem csak alacsonyabb csikszelessegre vittek le.
-
Az alaplapgyártók profitorientáltak - mily meglepő. Így érdekük, hogy 3-4 procigenerációnként bizony cseréld az alaplapot. A másik hogy maga a foglalat is lehet egy limitáció, ha olyan új funkciót akarsz bevezetni az új processzorban, aminek teljes kiszolgálása egy esetleg módosítást igényelne a foglalat kialakításán.
Szóval még ha marad is az AM4 mint foglalat, akkor se valószínű hogy a Zen2 utáni procik belemennek majd a jelenlegi lapokba. -
#103
Geri Bátyó
addikt
wwenigma
#100
-
-
válasz
wwenigma
#100
üzenetére
eredetileg nem lett volna zen+ elnevezés, nem sokkal a bevezetés előtt döntöttek a "megkülönböztető névről", addig csupán a "köznép" használta, de hivatalosan nem létezett... mondhatni közkívánatra lett más neve a
14nm+, vagyis, izé.. 12nm-es technikán gyártott zennek...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- Napelem
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vadiúj számlás VGA kártyák! Már kamatmentes rèszletre is! Kèszleten lèvő termèkek
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3516, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest