Új hozzászólás Aktív témák
-
emre33
addikt
800Mhz sávba mennyi az elérhető sebesség?
3G és 4G-n? -
dchard
veterán
Pontosan tudom, hogy mire gondolt, ezért írtam, hogy az legalább is a jelen formájában semmilyen szinten nem helyettesítője a 3. vagy 4. generációs mobil technológiáknak. Komolyan bárki azt gondolja, hogy a mobilszolgáltatók annyira hülyék, hogy kifizetnek állomásonként 10-15 millát csak a távközlési berendezésekért, amikor itt a "mindenre jó" wifi? Ugyan már, ezt a sületlenséget kommetálni sem érdemes, de azért a tisztánlátás kedvéért leírtam néhány kulcs problémát. Egyébként a WiFi már csak azért is lényegesen olcsóbb, mert az LTE-ben lévő technológiák tizedét sem tudja, teljesen alkalmatlan egy nagy megbízhatóságú, jól menedzselhető országos hálózat kiépítésére.
Dchard
-
fojuzer
aktív tag
Ugyan-ugyan Tisztelt Magyari Polgárok.Meséket olvasni kell,hinni nem érdemes bennük!.Hm itt Budipesten sem elérhetö az 20MB/bit sec a 3 szolgáltatok akármelyikével,HSUP-HSCSD-meg fene a 4G-LTE az meg semmit érö./Kivéve tán Parlamento-s ott V-ker belváros-Dunapart környéke??!!// Ha minden utcán.téren legalább a 3,5G elérhetö lészen az már fejlödés,ere még várni kell.Beruházás,fejlesztés,átjátszok,térerö.ez mind mind sok-sok HuFT-t ba szakértelem,/Mérnöki-Gazdasági/ kell!
-
dchard
veterán
Már vártam a "szakértők" felbukkanását.
"Szoval nem fog olyan tul sok fele oszlani az a bizonyos rendelkezesre allo kapacitas"
Legalább értenéd amit leírsz. Minnél nagyobb egy állomás kiszolgálási területe, annál több előfizetőt szolgál ki, ergó annál több felé oszlik a rendelkezésre álló kapacitás.
"Azert 800MHz-en messze nem tudsz annyi klienst kiszolgalni mint mondjuk az 1800+ MHz-es savban"
Adott sávszélességen pont ugyanannyi előfizetőt tudok kiszolgálni 800-on mint 1800-on, nem tudom honnan veszed ezt a marhaságot. Tök mindegy, hogy az a 20MHz sávszélesség 800megán van vagy 1800-on van, csak annyi a különbség hogy a 800megás állomás nagyobbat "szól" tehát nagyobb területet lehet kevesebb állomással lefedni. Ebből következik, hogy több előfizető lóg kevesebb állomáson, tehát több felé oszlik a rendelkezésre álló egységnyi kapacitás.
AnonyX:
Itt a másik kedvencem. Foggalma nincs a technológia működéséről, de az észt azt azért osztja. A WIFI teljesen alkalmatlan technológia arra amire azt használni kellene szerinted. Nincs benne mobility management például így kezdsének, tehát a menet közbeni használatról már le is mondhatsz, handover nincs, nem robosztus a technológia, és nincs olyan szabványos megoldás, amivel ezt meg lehetne oldani. NIncs benne rádiós hálózati vezérlő, nincs megbízható rádiós szinten működő QoS, a hálózat a nyitott sávok miatt tervezhetetlen hiszen ha valaki elkezd adni az állomás tövében a kiszolgálási terület nagyságrendekkel esik, és még sorolhatnám, a lista végtelen hosszú. Tájékozódjunk már egy kicsit, mielőtt ilyen hülyeségeket leírunk.
Dchard
-
AnonyX
tag
A vidéki, optikai kábel mentes területekre miért az LTE-t erőltetik? Sokkal praktikusabb lenne 5Ghz-es Ubiquiti készülékeket használni. Kell egy magas pont, oda eljuttatják bridge módba állított antennákkal a netet, akár 300-400 Mbps-ot is. Aztán csak omni vagy sector sugárzókkal szóeják a netet. Kliensek felcsatlakoznak pppoe-vel és kész is. A rendszer lazán elbírná ha minden kliens 20-30 Mbps csomagokat használna. A fejlesztési potenciál is benne lenne, mivel pl. NanoBridge M5 készülékekkel 5-8 km távolságból a bázisállomástól is menne szépen a net. 300/300 Mbps stabil kapcsolatokat kialakítva messze olcsóbb és stabilabb internetet lehet vidéken csinálni. Ráadásul alacsony késleltetés mellett.
-
Necc
addikt
-
sonique
őstag
az sehol nincs a cikben hogy milyen technologiát kiván kiprobalni tesztelni a telenor
de nagy valoszinüséggel akkor ez az LTE lesz 800mhz -n
ha meg 3g lenne akkor az 850mhz -
dchard
veterán
Adott technológiai szinten a mobilnet mindig egy nagyságrend lemaradásban lesz pontosan azért, mert a rendelkezésre álló kapacitáson mindig meg kell osztoznia az azt használó előfizetőknek. 800megán meg pont az a lényeg, hogy 40-50km-es sugarú állomásokat lehet csinálni. Mit gondoltok hány felé fog akkor oszlani a rendlekezésre álló kapacitás? Félreértés ne essék: a technológia jó, de nem lehet győzni rádiós erőforrással azt a kapacitás igényt, amire egy valóban korlátlan vezetékes kapcsolat képes. És még csak torrent sem kell ehhez.
Dchard
-
csernak75
senior tag
Kedves telenor tesztelést vállalok Putnokon, köszönöm!
-
Tamás88
őstag
Nem rossz gondolat, legalább megtudhatjuk, hogy hogyan hasít a net.
-
iSheep
csendes tag
magyarul k. drága lesz?
Új hozzászólás Aktív témák
ph A mobilszolgáltató már a frekvenciasáv értékesítésére vonatkozó pályázat kiírása előtt elkezdi az éles teszteket.
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 3840x2160 - 138Hz / 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest