Új hozzászólás Aktív témák

• #165 robohw aktív tag Tetsuo #135

  Új Válasz 2020-01-11 02:02:07 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robohw

  aktív tag

  válasz Tetsuo #135 üzenetére

  "Az fel sem merül, hogy a jólét kizsákmányolásból ered."

  LOL

  " Az sem zavar, hogy egy rablógyilkos büntetését harmadolják (csak úgy)"

  A rablógyilkos büntetését IS a törvények alapján szabják ki. Hogy nem harmadolják, abban biztos lehetsz, ugyanis erőszakos bcs, gyilkosság esetén alap a fegyház, ott meg nincs harmad kedvezmény.

  A kedvezményt eleve nem a bűncselekmény okán kapják, hanem a börtönben, fegyházban tanusított magatartásukkal érdemlik ki, ha ...

  ", illetve a súlyosabb gyilkosságokat miért ne büntessük halállal. Ugyanis ezek igazságosabb és visszatartóbb intézkedések lennének mint a jelenlegi gyakorlat - szeirntem."

  A halálbüntetés eleve kisebb büntetés a valódi elkövetőnek, mint az, hogy tudja, élete végéig egy cellában fog kuksolni és, hogy az élete ott fog a börtön falai között véget érni.
  Ha viszont ártatlanul itélnek halálra és végeznek ki valakit, azt már nem lehet feltámasztani. A hajdú-kaiser páros is már rég a föld alatt lenne, ezügyben (Móri bankrablás) ártatlanul.

Új hozzászólás Aktív témák