Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Yoshida aktív tag

  Új Válasz 2009-09-21 13:49:25 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yoshida

  aktív tag

  A gyártók már rég elterjeszthették volna az energia takarékos megoldásokat, de csak most lett "marketing értéke" (illetve kezd lenni)

  Pár példa: nvidia hybrid power: csak egy intel (9400 talán) meg egy amd (8200) chipkészlettel megy, és csak a 9800gt, gtx, meg még talán egy kártya. Az újabb sorozatúak már megint nem támogatják. Aki nem ismerné: a nagy videókártyára kötöd a monitort, de 2d-ben, meg windows aero-ban az alaplapi videókártya megy, a nagynak még a ventije se forog, ha meg jön a 3d, akkor beindul a nagy kártya.

  Az én nvidia 8800gts 320mb-os kártyámnak semmilyen energiatakarékos funkciója nincs, annyi hogy ha nincs terhelve az egész rendszer nem 260W-ot eszik, hanem "csak" 180-at. De rivatunerrel betöltetek egy profilt a windows indulásakor, az overclock részben a csúszkákat a minimumra húztam, így 10-15W-ot lehet nyerni kb. (viszont ha játszik az ember kézzel át kell állítani másik profilra)

  Proci meg megint olyan hogy a gigabyte lapom tud fsb-t állítani menet közben progiból, de 100mhz-nél ha többet veszek vissza (és ehhez a progijában 100-at kell kattintani) akkor kifagy

  Ha minden igaz (én és pár ismerősöm tapasztalata) a windows visszaveszi a szorzót ugyan, de feszt nem állít. Így a Rightmark cpu clock progijával be lehet állítani a kisebb szorzóhoz kisebb feszültséget, ami szintén 2-3 de akár 5-10W-ot is jelenthet idle-ben.

  De nagyon kis energia befeketetéssel a gyártók ezt megcsinálhatták volna úgy is, hogy az egész rendszer idle-ben nem eszik többet 40W-nál.

  szerk: azt kifelejtettem, hogy az AMD nem is akarta a saját notis "hyprid power" megoldását asztalira átültetni (pedig akkor már rég amd-s rendszerem lenne)

Új hozzászólás Aktív témák