Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66
zetor2000
őstag
CyberFriend
#47
zetor2000
őstag
válasz
CyberFriend
#47
üzenetére
Ha az az 50K nem HUF, hanem USD vagy CHF/EUR, akkor kezdünk órákról beszélgetni, nem csak ilyen izébizékről...
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Ba cy lus
addikt
Ha nem lenne legalább részben objektív fogalom, nem lenne jobb vagy rosszabb kaja sem, és nem lennének mesterszakácsok sem. Mindenki épp annyira konyítana hozzá, mint bárki más. Ez nem úgy működik a valóságban, hogy ami nem teljesen objektív, az teljesen szubjektív, nem fekete-fehér a dolog.
A Hi-End bullshit viszont ellep mindent aműszakiújságírásban, mint a híg fos.
Én ezt nem tapasztalom. Talán azért, mert nem keresem külön az ilyen tartalmakat?
No mindegy, hasonló viták havi jelleggel lemennek a DAC-os topikban. Unalmas. Inkább zenét hallgatok. -
ROBOTER
addikt
válasz
Ba cy lus
#59
üzenetére
A jól sikerült pörkölt abszolút értékeiről lényegében senki nem akar meggyőzni, hogy az egy objektív fogalom. A Michelin csillagos cikkek pedig nem jönnek szembe olyan gyakran. A Hi-End bullshit viszont ellep mindent a
műszakiújságírásban, mint a híg fos. Van is közötte rokonság. -
Ba cy lus
addikt
Ez kb. az a kategória, mint amikor valaki azt állítja, hogyha azonos a frekimenete két fejhallgatónak, akkor azok egyforma hangot produkálnak. De nem, mert a hangzást számos egyéb paraméter is befolyásolja. A frekimenetet szinuszos mérőjellel mérik ki, tehát egy kitartott, tisztán szinuszos hanggal. Mond valamit (ha jó a mérés, mert fejhallgató esetén ez sem annyira magától értetődő), de a felét sem mutatja a teljes képnek.
[ Szerkesztve ]
-
"...még nagyobb semlegességet kölcsönöz, erőteljes basszusokkal és lágyabb magas hangokkal."
Az erőteljes basszus szerintem pont nem a semlegességet jelenti. A lágy magast pedig úgy lehet értelmezni, hogy akkor tompán szól.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
ROBOTER
addikt
Én tökéletesen értem amit írsz, csak gondolj bele mekkora ellentmondás van benne.
Ha egy élő félvételt két pontról rögzítesz, az eleve tartalmazza ezt a hatást, amiről írsz. Mindkét mikrofonhoz eljutnak a hangok más-más amplitúdóval és fázissal. Amikor ezt hangsugárzókról hallgatod, akkor jön a fejed és a füled pozíciója, és ezt a hatást duplán illeszted a láncba. Ilyenkor a fejhallgató sokkal pontosabban fogja visszaadni az élő képet.
Ha pedig a hangszereket mikrofonozod be, ami kvázi pontszerű hangforrásokat ad, akkor a keverés (ez már processing inkább) során dönthető el, hogy milyen hallgató eszközhöz fog illeszkedni jobban. Nyilván ha a hangmérnök egy sztereó hangdobozzal állítja be a hangzást, akkor te is egy hangdoboz párral fogod visszakapni a hangmérnök ízlését. De ennek viszont nem lesz köze a helyszínen hallható, 1000 helyről visszaverődő, interferáló hangforrásokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
Én nem mondtam, hogy nem, csak annyit, hogy a közhiedelemmel ellentétben a fejhallgató valójában nem egy sztereó eszköz. Ahogy írtam is, megannyi trükkel hozzák létre ezt a képzetet a stúdiókban, mivel egy bármilyen fejesnél fizikailag lehetetlen (érthető okokból), hogy amit jobb oldalról hallasz, abból valami is áthallatsszon a balra. Ha eleve ilyen a felvétel, akkor persze működik, de csak és kizárólag ilyen hanganyaggal. És nem vagyok benne biztos, hogy ha egy kis crossfeed-el megkínálod az audió rendszered, akkor esetleg nem lesz még jobb a hatás. Vannak erre kiváló programok, pl. a HeSuVi. Normál felvételek esetén is baromi sokat dob a térérzeten, ha megfelelően van beállítva.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Az előző hozzászólásod alapján a binaurális felvételekre gondolsz. Na most azzal az a helyzet, hogy a két mikrofon miatt ez pontosan úgy működik, mint a hallás, a mikrofonok az időben eltérően beérkező hangokat akkor rögzítik (nyilván), amikor eléri őket. Ettől keletkezik a sztereó hatás, mint a fül esetén. Viszont ennek a felvételi módnak a sajátossága, hogy csak fejhallgatóval működik, hangfalas rendszeren visszahallgatva a hatás nem, vagy kevésbé érvényesül. A stúdió és egyéb élő felvételek pedig egyáltalán nem így készülnek.
Nem összekeverendő a binaurális felvétel a sztereó mikrofonozott felvételekkel, mikor egy (mondjuk zenei) eseményt 2db, megfelelően pozicionált mikrofonnal rögzítenek. Ez már nem a hallás időbeliségi sajátosságaira épít, hanem a helyszínre (pontosabban a komplex helyszíni akusztikára) és a zenei anyagra. De ilyen felvétel meglehetősen kevés van, manapság már sok-sok mikrofonnal dolgoznak, és a rögzítésért/keverésért felelős mérnök állítja be utólag az arányokat, egyebeket.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
siposz
aktív tag
Ez tökéletesen megoldható fejhallgatóval úgy, hogy a megfelő késleltetéssel érkezik a hang a füleidre. És ehhez nem kell más mint 2, azaz két darab mikrofon, fültávolságra elhelyezve, és a bal oldali mikrofon felvételét ráküldeni a bal fülre, a jobb oldali mikrofon felvételét ráküldeni a jobb fülre.
És ennél jobb térhatást semennyi hangfallal nem lehet elérni.
-
#49
niof
addikt
CyberFriend
#47
niof
addikt
válasz
CyberFriend
#47
üzenetére
Értem a célzást. Igazából gyerekkorom óta szerettem volna egy Casio G-Shock-ot, és akkor mikor volt rá lehetőségem, megtetszett az, hogy napelemes, és hogy soha nem kell az időt állítgatni rajta, mert minden nap megteszi ezt maga, hajnalban. Ez jó döntés volt, így utólag. Nem sok elvárásom van egy órával szemben amúgy, de az nagyon beakadt, hogy legyen pontos. Erre háklis vagyok. Embereknél is. Nos, ez 0,4sec pontossággal dolgozik a Mainflingen-i referencia időhöz képest [link]. Ennyi kb. a szinkronizációs veszteség.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
#48
lezso6
HÁZIGAZDA
CyberFriend
#47
válasz
CyberFriend
#47
üzenetére
Az 50k még alig valamennyi, ezek szerint nem tudod mennyiket képesek kiadni emberek egy "buta" óráért. Na nem mintha egy 50k-s okosórának is látnám bármi értelmét.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
-
niof
addikt
Igen, pontosan ezért írtam az ésszerűségi határt. Ez az a pont, ahol józan paraszti ésszel el kell tudni dönteni, hogy az árkülönbözet mennyire arányos a kapott "töblettel".
Nyilván, az 5000Ft-os Lidlis fejhallgató, és egy 100k-s között minőségben (hang) is arányos lesz a különbség. De ahogy emeli az ember a színvonalat, ez az arány átfordul, és marginális jelentőségű apróságokat kapsz többszörös, tízszeres, százszoros árért. Ez csak egy példa, a kedvencem ebből a szempontból a Patek Philippe. Ez csak egy szutyok karóra, semmit nem tud az idő mutatásán kívül, aztán mégis elkérnek érte alap hangon 5 misit. És még csak nem is pontosak, mivel mechanikusak. Az én Casio-m 50k volt, napelemes, radio control-os. Mindig pontos, és 10+ évesen még nem kellett akksit cserélni benne. Persze öltönyhöz/inghez nem nagyon passzol, de van olyan is, amelyik igen. Szóval, józanság! Az kellene!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
belashx
senior tag
Bármilyen témában/terméknél ez van. Egy bizonyos szint felett aránytalanul többet kell fizetni a kicsit jobb minőségért. Lehetne bringa, tv, hifi, bútor, bármi.
Biztosan sok ember vesz sznobizmusból ilyeneket, de vannak akik azért a kis többletért, amit nyújt. Megteheti, megveszi. Ennyi.
Számomra is drága, ráadásul nem szeretem azt a színpadképet, amit egy fejes/füles nyújt (vagy csak nem hallottam elég jót). Jobb szeretem a hangfalak által elém varázsolt teret.
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
niof
addikt
válasz
#72042496
#42
üzenetére
Hát azért egy autót nem igazán lehet összehasonlítani egy fejhallgatóval, vagy mondjuk olyannal sem, akinek pl. a hegymászás a hobbija. Ez egy fejhallgató. Nem ad többet, felteszed, és szól valahogy. Maradjunk ennél a hobbinál, ne keverjünk ide más dolgokat!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Hát, az első bekezdéssel bőven vitatkoznék. Legalábbis olyan alapon, hogy akiket én ismerek személyesen (nem a PH-ról), azoknak igen nagy többsége azért vett bármilyen hifi eszközt, mert menő(nek akart tűnni). Aztán persze lehet, hogy az én ismeretségi köröm ilyen, és ezért ilyenek a tapasztalataim. Konkrétan 2-3 ismerőst tudok kapásból mondani, akik nem a sznobság megszállottai, és hifiznek. Mindketten gyűjtők (a harmadik használt hifivel bizniszelt valaha, de vele rég nem találkoztam). Az egyik kazettás deck-eket gyűjt, a másik meg Sony rajongó, de csak a 2000-es évek előtti dolgokkal foglalkozik. És nem is beszélek azokról az ismerőseimről, akik megelégszenek egy 20-30 éves hifitoronnyal, mert még mindig működik, vagy azokról, akiknek elég, ha egy 8-10cm-es BT-s kockahangszóróra rá tudja küldeni a Spotify stream-et, és azt mondja, tök jól szól.
Igen, van néhány határvonal a minőségi elvárások terén. De van egy ésszerűségi határvonal is, ami felett már a sznobéria és a marketingbe vetett feltétlen hit határozza meg, hogy mit vásárolnak.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
p_adam
addikt
Ez egyáltalán nincs így. Legalábbis akiket ismerek, és van ilyenekre pénzük, van fülük is, és azért veszik, mert nekik teszik a hangzás. Nincs sok idejük zenét hallgatni, nem feltétlenül ismernek sok dolgot, sőt lehet az első ilyen szintű darab, amit vesznek, nincs tapasztalatuk, csak időnként olvasgatnak. Aztán idővel lehet eladják, vesznek másikat, alakítják a rendszert, stb. Teljesen ugyanezt csinálja más is itt, aki fejhallgatókban érdekelt, csak nem ezen az árszinten.
Röviden összefoglalva teljesen normális emberek. Pont azért van rá pénzük, mert ilyenek, ezért is lehettek sikeresek, aki meg ennyire általánosítva tekint másokra, annak kár csodálkoznia, hogy ott tart, ahol...
A hangfalas zenehallgatás nálam ott bukik meg, hogy mindenki más zenét szeret, pl. egy családban is egy óriási generációs űr van olyan tekintetben, hogy ki mit hallgatna inkább, az adott generációs közösség sokkal nagyobb befolyásoló erő, kb. egy autóban se nagyon lehet megegyezni, hogy melyik legyen a kiválasztott rádió. A zenehallgatás szerteágazó, adott esetben hangulatfüggő jellege miatt sokkal inkább privát tevékenység.Azzal azért egyet tudok érteni, hogy a Focal esetében a márkanév és a marketing osztály fizetése is vastagon benne van az árazásban.
A gyártási költség viszont évről évre emelkedik, ezt építették be előre az árazásba, vagy adtak helyet engedményekre, ha szükség volna rá. A Meze embere itt pl. megjegyzi, hogy ezt nem kalkulálták be a Meze 99 Classics modellnél, így eladás terén továbbra is jól áll, de évről évre csökken a profit. (Az áremelés meg nyilván taszító lenne, egy idő után nyilván csökkenni fog az érdeklődés, annyi más újabb modell van a piacon).
-
niof
addikt
Hát, ezt nagyon rosszul tudod. A sztereó hatás alapja, hogy a két füleddel külön hallod az egy irányból érkező hangokat, és az észlelési időkülönbség miatt jön létre az irányérzet/térérzet. Tehát a fejhallgató az bizony nem sztereó. Az más kérdés, hogy a zenei anyagok keverésénél mesterségesen megkreálják ezt a hatást, különféle trükkökkel. Panorámázás, stb...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz
#72042496
#14
üzenetére
Jó, de azért a hangsugárzók esetében kapsz valami szép (gusztus dolga) lakberendezési tárgyat is, meg azért több anyag is van benne. Ezt, ha beb@szod a fiókba, a kutya nem tudja meg, ha látogatóba érkezik hozzád, hogy neked ilyened is van, ha megfeledkezel róla, és nem rakod ki mutogatni. Mert azért valljuk be, egy ilyen árkategóriájú fejhallgatónál már vajmi keveset számít, hogy hogyan szól, itt az a lényeg, hogy "te" ezt is megengedheted magadnak. A sznobokon kívül más nem fogja tudni értékelni.
De közelítsük meg más szemszögből. Én is szeretem a fejhallgatókat, van is pár, és ha minden jól megy, év végén veszek egy ~500$ ársávú darabot. De azért a 10*-es árat nagyon nehéz hihetően belemagyarázni már ezekbe. Itt az ár nagy része már masszívan a márkáról szól, nem a felhasznált anyagokról vagy a technológiáról, vagy a kapott hangról. Csak hozzáteszem, hogy ötödannyiba kerül, mint a súlya tiszta aranyban. Ami azért elég nonszensz.
Véleményem szerint, mondjuk ha egy cég keresni is szeretne rajta, és mellé kiváló hangzás is társulna, nagyjából 1000-1200$ az, amit a felhasznált anyagokkal, a technológiával, a befektetett tudással, és nem utolsó sorban a kapott hanggal, alá lehet támasztani. A többi marketing humbuk. Az is érdekes, hogy a CanJam-en azt mondták (nyilván), hogy tetszett nekik, de mégis azt éreztem kidomborítva, hogy jól néz ki. WTF?
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
bteebi
veterán
A bőr előbb-utóbb mindenhol szétmegy, sőt a szivacsok is elöregednek. A HD590-em már talán 18 éves, eleinte egész masszív, jó tartású volt a fülpárnák szivacsa (igazából kicsit talán kemény is), de már jópár éve tök puha lett. Mondjuk az talán pont jobb is így, pontosabban így is jó, de spec. a fejpántjánál teljesen elvékonyodott a szivacs, és így már kemény, kényelmetlen. Mondjuk a normálisabb márkáknál elég sokminden moduláris, a Sennheisereknél a kábeleket és a fülpárnákat házilag is ki tudod cserélni. Rengeteg fejhallgató márka van, boldog-boldogtalan gyárt, illetve tud gyártani remek hangminőségű fej- vagy fülhallgatókat, de a tartósság és a modularitás, szervizelhetőség, na meg a márka felárában iszonyatosan nagy a fluktuáció.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
fecke78
senior tag
B&W p5 -öst vettem , mert hú legyen egyszer egy tuti fülesem...
Mágnesesek a párnák , egyszer csak azt vettem észre ,hogy a illesztésnél ahol szétválasztod mindkét félnél "olvad" ki a ragasztó , full ocsmány az egész , próbáltam mindennel leszedni semmivel nem jőtt le , pl : alkohollal semmi . de most mikor írok eszembe jutott nekiesek wd 40 el hátha ...
Írtam az aymarának , hogy ez ,hogy? ... le se szartak . szóval részemről nem ,hogy 2 milla de még 100 ezret se adok ki egy fejhallgatóért .
előző fejhallgatóm denon volt , ott a bőr része kezdett el szétporladni , nem azért mert agyon volt használva , hanem az "állás" alatt -
bteebi
veterán
Nyilván egészen más világ hangfalakkal. Várom már, hogy végre házba költözzünk, és ott beüzemelhessem a B&W hangfalaimat. Igazán jó térérzetet, színpadképet még én se hallottam semmilyen fejhallgatóval, csak olyanokat, amik nagyon tetszettek. (De lehet, hogy már becsap a memóriám. Rég hallottam már közel csúcskategóriás fejhallgatót. A Sennheiser HD650-emet nem sorolom oda, "csak" a nagyon jónál jobb.) Viszont olvastam már olyat, hogy valakinek az első igazán jó ilyen élménye egy Sennheiser Orpheus-szal volt.
Na az végképp nem pálya. Annyiból már vennék egy komplett házimozit MINDENNEL (erőlködő, hangfalak, projektor+vászon is), ÉS egy elég jó autót.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
zz top
tag
Aha, nem rossz ez a Virtual Barber shop, de ezek binaurális felvételek, ahogy írtad. Köszi a linkekeket. Viszont úgy fogalmazok akkor inkább, hogy színpadkép. Na ezt én nem találom meg fejhallgatókkal hagyományos zenei felvételek mellett. Míg a viszonylag jó akusztikájú szobámban szinte bármilyen, megfeleően elhelyezett sztereó hangfalpárral igen.
-
bteebi
veterán
Térérzet?
Fejhalllgatóval a legjobb, mert ugye a bal és jobb csatorna tökéletesen izolálva van, ami hangfalakkal értelemszerűen nem kivitelezhető (crosstalk). Próbálj ki binaurális felvételeket, mint a Virtual Barber Shop vagy az Interrogation Chamber (ez utóbbi elég ijesztő!).Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
zz top
tag
Na jó, azt mondom, nagyjából egyetértünk.
Sennheiserből nekem csak a RS-180 van, Beyerből pedig a DT 770 PRO, egyiket sem mondanám rossznak, de százezreket nem költenék egyre sem, mivel alapvetően nem szeretem a fejhallgatókat. -elzárnak a külvilágtól, plussz nincs térérzet. (legalább is ezekben, és számomra)
Este 10 utánra, mint kényszermegolás, jók.[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
"Sehogy se viszonyul. A hangzás az egy elég szubjektív dolog, kinek mi."
Már hogyne viszonyulna! Minden fejhallgató más és más ugyan, de azért összességében többé-kevésbé ugyanahhoz a jóhoz, "tökéletességhez" konvergálnak. Több-kevesebb, bár inkább kevesebb sikerrel persze.
Nyilván részben szubjektív az, hogy kinek mi tetszik, de azért vannak objektíven mérhető (pl. linearitás, THD), sőt objektíven hallható dolgok, amik döntőek lehetnek. Szubjektíven amúgy szerintem márkák között (hangkép), objektíve(bbe)n pedig inkább márkán belül választ az ember.
Azt pl. elég könnyű volt eldöntenem, hogy a meglévő Sennheiser HD590-emnél jobban szól a barátom HD599-e, attól meg a később vásárolt HD650-em. (Attól meg pl. a HD800 is jobb lenne, bár talán már nem annyira sokkal; persze ki tudja.) De van AKG-m is (K701), meg hallottam már sok mást is, többek között pl. Beyert vagy Audezet is. Objektíven is vannak köztük különbségek, ami részben felülírja a szubjektivitást (azt pedig felülírja az ár).
Lehet, hogy valaki a V hangot szereti, ugyanakkor fontos(abb) nála a hangszerek pontos(abb) leképezése, a nagy, de nem mesterséges térérzet. Ezeket szerintem eléggé objektíven meg lehet állapítani, ha kellően jó hozzá a hallásod (pl. a BeyerDynamic T1-nek jobb a tere, mint a Grado SR325X-nek). Azután már, hogy neked a "melegebb", vagy épp a teljesen naturális, "steril" hangzás tetszik, vagy ez zenei műfajonként, előadónként változik, az persze egyénfüggő. Simán lehet, hogy egy-egy fejhallgatót csak egy adott előadónál használod, mert pont azzal tetszik igazán a zene.
Audiofil bullshitet pedig láttam-hallottam már eleget.
A gyártókat és a forgalmazókat, kereskedőket, tesztelőket is durván büntetném miatta.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
zz top
tag
Sehogy se viszonyul. A hangzás az egy elég szubjektív dolog, kinek mi. A többi meg nem más, mint "audiofil" fröcsögés, és marketing. Mondom ezt úgy, hogy bőven több mint egy millióm van benne hi-fiben, és még a tíz évvel ezelőtti árakon. (egyébként ez az összeg szinte semmi ugye, nevethenek most fel a tehetős barátaink). De mondja ezt még rajtam kívül több százezer ember is.
Nem más ez egész, mint egy igazi first world problem, olyan mint a nőknél a különböző kenőcsök, meg méregdrága ruhák. De kár is ebbe a témába belemenni. Valakiket katonának soroznak, és visznek a frontra, valakik meg kábeleket hallgatóznak, meg halandzsákat irogatnak.
"A magasak és közepek könnyedsége erőteljesebb basszusok megszólaltatása közben sem szenved csorbát, a hangzás pedig még egészen szélsőséges helyzetekben is megőrzi az egységességét és a koherenciáját. A régi és az új stílus érdekes keverékeként a hangszerhangoknak egyrészt megvan a kellő fényességük, másrészt kerekebbek és barátságosabbak, mint a korábbi modelleknél voltak. Az összességében szórakoztató, dinamikus és gazdag hangzás nagyon kedvező benyomást kelt, a pezsgő ritmika pedig ismét csak meghazudtolja a teljesítmény adatokat"Van egy egész ilyen gyűjteményem audiofil hókuszpókusz szövegekből.
-
bteebi
veterán
Mikor vetted annyiért?
Már évek óta nincs 100 ezer alatt. Én idén januárban már talán 127k-ért vettem, pont előtte drágult 3 ezret. De azóta meg, mint ahogy te is írod, leginkább 160 ezer körül van, ha nem még drágább. 
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Biztos jó fejhallgató, de ez már a brutál túlárazott kategória (persze van még lejjebb/feljebb, ahogy tetszik). Ennyiből már elég tisztes sztereó rendszert lehet venni, erősítővel együtt. Akár Focalból is.
Persze biztos nagyon jó, de nem ennyire. Kíváncsi lennék, hogy hogy viszonyul egy "budget" jó fejhallgatóhoz, pl. Sennheiser HD650, vagy akár komolyabbakhoz, pl. HD800, de lehetne itt bármelyik pár százezres Beyerdynamic (1990 PRO, T1-T5) vagy egy jobb AKG (K812-872) is.Ami meg egészen megdöbbentő, az a marketing fotó: úgy néz ki a driver felett a pánt, mintha piszkos lenne!
Nagyon gáz.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#23
CriticalHit
őstag
CriticalHit
őstag
Jöhet egy összehasonlító teszt.
"We are survivors. We control the fear and without the fear we are all as good as dead."
-
#20
Segal
veterán
macilaci78
#19
Segal
veterán
válasz
macilaci78
#19
üzenetére
Itt még istenes a szint. A Gamestar tud olyan cikkeket összerakni hogy behugyozik az ember...
Persze a tarhálós részt mindig sikerül beleilleszteni"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
zetor2000
őstag
válasz
#72042496
#14
üzenetére
Az is egy egészen szűk liga, szerintem... és ott is lehet, hogy a diy sokkal jobb
A végfokok nem saját építések, csak a ház, meg a hangfalak, meg a lemezjátszó. De minden hangfal alatt ott van egy Krell végfok olcsó móka. A lemezjátszót a Krell emberei eloxálták, hogy ugyanolyan színű legyen, mint a többi apparát, ha már minden Krell. De szerintem azon nem is ugrik meg a tű egy bulin.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
#72042496
törölt tag
A Utopia hangdobozokhoz képest ez a fejhallgató még egészen baráti áron van.
Amikor először láttam még az első kiadást, valamilyen Facebook-hirdetés dobta fel, én arra számítottam, hogy a Sennheiser Orpheus sávjába jön. A 4-5000 EUR is szép összeg (plusz az elektronika mögé), de azért ehhez nem kell Krőzusnak lenni, ha épp ilyenekre van ráállva valaki.[ Szerkesztve ]
-
Zoliee
senior tag
Szükség van egy zászlóshajóra, de hogy így beárazva.
Kb a jó ízlés sem szab határt, mint a kábeleknél. Már a Clear MG árát is rendesen megkérik, de ez aztán nonplusszultra. Bár egy Susvara is 2.6M, szóval kereslet/kínálat, meg a holdon bányászott alapanyagok, meg stb...[ Szerkesztve ]
-
"A fejhallgató árakkal mi történt? Az AKG 712 ára majd a kétszeresére ment fel."
Árgép szerint inkább kb másfeleződött egy év alatt. Egyébként nem értem mi fura ebben, mert nem csak a fejhallgatóknak, de nem is csak az audio termékeknek, hanem mindennek durván felment az ára, ugyanis elég komoly infláció van.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
-
"Ez az ötvözet fiatalosabb hangkarakterisztikát biztosít, amely még nagyobb semlegességet kölcsönöz, erőteljes basszusokkal és lágyabb magas hangokkal."
Ezt a mondatot csak én érzem ellentmondásosnak?
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Segal
veterán
+100 de hát mit várjunk a tv "szakértőtől"
Én ma már azt is értékelem egy cikknél, ha nincs benne helyesírási hiba vagy elgépelés..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már évek óta nincs 100 ezer alatt. Én idén januárban már talán 127k-ért vettem, pont előtte drágult 3 ezret. De azóta meg, mint ahogy te is írod, leginkább 160 ezer körül van, ha nem még drágább. 
Persze biztos nagyon jó, de nem ennyire. Kíváncsi lennék, hogy hogy viszonyul egy "budget" jó fejhallgatóhoz, pl. Sennheiser HD650, vagy akár komolyabbakhoz, pl. HD800, de lehetne itt bármelyik pár százezres Beyerdynamic (1990 PRO, T1-T5) vagy egy jobb AKG (K812-872) is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az Utopia új változata teljesen nyitott, minőségi anyagokból készült, ráadásul állítólag igen jól szól.
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest