Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Teasüti nagyúr Silenzio #60

  Új Válasz 2012-12-20 15:02:29 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Silenzio #60 üzenetére

  Jah azt még hozzátenném, h itthon kizárólag képkocka interpolációval vagyok hajlandó filmet nézni.
  Én is tapasztaltam, h más élményt nyújt a képi világ így. De nekem ez még külön tetszik is.
  Olyan valószerűvé válik, kézzel foghatóvá. Mintha már nem is álom lenne, hanem életszerű.
  Ugye a valóságban sem bemozdulva látjuk a világot magunk körül (kivéve a körhintán, illetve egyáb hallucinogén szerek hatása alatt. ).
  Amolyan megkönnyebbülést jelent nekem a magas fps egy filmnél, pont úgy, mint egy játéknál.

• #64 Teasüti nagyúr mephi666 #58

  Új Válasz 2012-12-20 14:44:59 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz mephi666 #58 üzenetére

  Áh így már világos.
  Gondolom ez meglátszik az fps-en is.

  (#61) nuke7
  Miért is nem?
  Sztem pont ugyanarra való, ha a játékokat nézzük, mint célt. Sőt, állítólag éppen a PC az, amit nem játékra találtak ki. Más kérdés, h a beviteli eszközök mit tesznek lehetővé.
  De ha igazak a szóbeszédek, akkor xbox-ra is lehet csatlakoztatni egeret és bill.-t.

  (#60) Silenzio
  A filmeknél elég a 24 képkocka, ha kellően össze vannak mosva: bemozdultak a mozgások. Így egy amolyan álomszerű élményt nyújtanak, állítólag álmunkban is hasonlóképen látunk. De esetemben, meg még sok más monitorszemű esetében hiába a bemozdulás, túl gyakran észrevesszük a szaggatást. A legszembetűnőbb ilyen képi elem az a vízszintes pásztázás. Főleg ha gyors. Aki ebben az esetben nem veszi észre, h szaggat, mint állat... hát azt irigylem. Ültem már be moziba és fájó fejjel néztem végig a filmet, mert folyamatosan szaggatott.
  Főleg, mikor rövid záridővel készülnek a felvételek és nincs kellően bemozdulva.
  Ha motion blur nélkül nézel vmit, akkor a 24 fps iszonyú kevés. De még a 48 is.
  Éles képekből a szemünk még akár 60-nál több képkockát is meg tud különböztetni másodpercenként.
  Ez mind csak a tartalomtól függ.
  Játék fronton jó példa erre a Need for Speed. Abból is az Underground.
  Ha motion blur-ral játszok, akkor még 30 fps alatt is élvezhető marad nagyjából. Ha anélkül játszom, akkor még a micro stuttering-et is észreveszem 60 fps +vsync mellett.

• #55 Teasüti nagyúr mephi666 #50

  Új Válasz 2012-12-20 10:36:45 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz mephi666 #50 üzenetére

  Jah, a Forza 4 volt az! Undorítóan nézett ki.
  Abban a játékban tényleg nincs semmilyen grafikai beállítás, vagy csak a kiállítási gép volt lekorlátozva?
  Jó lenne a grafikája, ha nem vmi 480x360-ban vagy hasonlóan pici felbontáson ment volna.
  De komolyan, nem tudom hogy csinálták, vagy ez a játék tényleg ilyen-e, de akkora monitoron milliméteresnek tűntek a képpontok. És legalább jó élesen AA nélkül.

  (#54) moha21
  Jó, átlagon felüli monitorral.
  Vagy átlagossal 640x480@125hz-en.
  Milyen régen volt már. Oda nem kellett egy havi fizetésből vga-t venni.

• #47 Teasüti nagyúr mephi666 #45

  Új Válasz 2012-12-20 09:45:01 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz mephi666 #45 üzenetére

  Az AA hiányát könnyen ki lehet szúrni mindegy mekkora a felbontásod.
  És a fűrészfogas kép a legtöbbünknél legalább olyan illúzióromboló, mint a 60->30 fps.
  Egy 2-4x AA nem olyan óriási pazarlás (főleg ha a leghatékonyabb algoritmusokat használják), de lényeges különbséget hoz, nem úgy mintha teljesen kikapcsolnák.

  Talán ez is nyomós érv volt az xbox360 ellen nálam néhány éve. Megláttam egy MM üzletben, hogy vmi konzol exkluzív versenyautós játékkal lehet nyomulni (talán Toca, de nem tuti). Odamentem, látom, h a menüben semmilyen grafikai beállítás nincs, out-of-the-box kell vele játszani. Hát akkor indít, de olyan pici volt a felbontása és olyan qrva fűrészfogas volt 19-20-as monitoron, h egy percen belül kiléptem és otthagytam.
  Élvezhetetlen.

• #34 Teasüti nagyúr GeryFlash #33

  Új Válasz 2012-12-19 18:49:14 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz GeryFlash #33 üzenetére

  Biztos tele lehetne rakni bika komponensekkel, de ki venné meg 1500 dodóért?
  Ha igazak, amit mondasz, akkor ennek a bevezető ára 500 alatt kéne legyen. Jóval alatta.

• #26 Teasüti nagyúr Ghoosty #21

  Új Válasz 2012-12-19 13:01:57 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Ghoosty #21 üzenetére

  Majd ha kijön az új.
  Ezért is írtam, h ideális alkalom lesz beruházni a régire, mint első konzol.

• #17 Teasüti nagyúr jan101 #16

  Új Válasz 2012-12-19 11:36:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz jan101 #16 üzenetére

  Miért?
  Konzolosokat ritkán hallottam még panaszkodni, tulajdonképpen te vagy az első.
  Kivéve talán, amelyik háznál pc is van.
  Én meg úgy vagyok vele, h 30-ért venni egy x360-at, amin kb elmegy minden, talán jobb befektetés, mint a pc fejlesztése. Ami ha játékra van kihegyezve, akkor egy alkatrészt nem kapok ennyiért.

• #11 Teasüti nagyúr jan101 #9

  Új Válasz 2012-12-19 10:48:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz jan101 #9 üzenetére

  Szerintem meg a köv. generáció megjelenésekor ideális lesz megismerkedni a mostanival.

• #8 Teasüti nagyúr Shing #7

  Új Válasz 2012-12-19 10:39:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Shing #7 üzenetére

  Nem sok ilyen játék akadt a kezeim közé, ahol elég volt a 30.
  Manapság meg már a Vsync se (úgy) működik, mint régebben. Régen ha nem volt meg a 60/75 - vagy akármennyi -, akkor egyszerűen megfelezte, harmadolta a sebességet. De akkor az a 30/25/20 fps fixen megvolt, nem ugrabugrált össze-vissza.

• #6 Teasüti nagyúr Taposo #3

  Új Válasz 2012-12-19 10:27:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Taposo #3 üzenetére

  Nyilvánvalóan.
  PC-n is ott vannak az U3-as játékok. Azok mindegyike stabil 60 fps-el megy, meg se röccen.
  (Azóta mondogatom, h U3 Engine-nél nem kell jobb grafika, de tökéletesen játszható legyen!)
  Vagy HL2.
  Aztán az utóbbi évek játékai közül egyikről sem mondható ez el. És mikor egy high-end konfigon nem ugorja meg a 60 fps-t, akkor ott nagy a baj.

• #2 Teasüti nagyúr

  Új Válasz 2012-12-19 09:51:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  Szánalmasnak tartom, h egy konzolon szaggatnak a játékok.
  Az eyecandy-t simán beáldoznám a játékélmény oltárán.

  PC-sként megint egy kicsit elbizonytalanítottak, látva, h konzolon se garantált az önfeledt játék.
  Egységes hardverre nem tudnak betonstabilan futó játékot gyártani, szégyen.

Új hozzászólás Aktív témák