Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Koley tag

  Új Válasz 2011-05-24 22:02:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Koley

  tag

  lol egy csöppet borsos az áruk, azt hiszem egy darabig még a usb 2.0-nál maradok

• #21 Angel1981 veterán macilaci78 #20

  Új Válasz 2011-05-20 11:41:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz macilaci78 #20 üzenetére

  Az ok, de pl. egy egy portos asztali DVD lejátszó esetén máris problémásabb...

• #20 macilaci78 nagyúr Angel1981 #18

  Új Válasz 2011-05-20 09:26:41 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Angel1981 #18 üzenetére

  Esélyes.
  Amúgy pl autórádió USB portja mellé lehet tenni szivargyújtó-átalakítót és meg van oldva. Persze ki vesz ilyen drágán háttértárat, e mellett sok ilyen eszköz le sem kezeli a 16 gigát.

• #19 TESCO-Zsömle titán Angel1981 #18

  Új Válasz 2011-05-20 09:07:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Angel1981 #18 üzenetére

  Nem tudom, de adódhatnak problémák a működéssel. Nem véletlenül adják az Y-kábelt. Ha nem volna szükség rá, biztos elspórolnák...

• #18 Angel1981 veterán TESCO-Zsömle #17

  Új Válasz 2011-05-20 08:42:58 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz TESCO-Zsömle #17 üzenetére

  Ok, köszi!
  És ha pl. csak 1 db USB 2.0-s port van, és annak nem elég az áramerőssége, akkor egyáltalán nem fog működni az ilyen 3.0-s pen drive?
  Azért kérdem, mert ugye manapság egyáltalán nem csak PC-n található meg az USB, hanem sok-sok más eszközön is, és sokuknak csak egy portja van.
  Akkor esélyes, hogy ilyen eszközöknél használhatatlan egy ilyen 3.0-s?

• #17 TESCO-Zsömle titán Angel1981 #5

  Új Válasz 2011-05-20 00:46:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Angel1981 #5 üzenetére

  A probléma oka, hogy az USB2 hivatalosan 500mA-t tud leadni, míg az USB3 900mA-t. Ezért javallott a cuccok 2db USB2.0-ás portba dugni.

  Azonban, mivel az elmúlt néhány évben rohamosan nőtt az USB-ről tölthető telefonok és egyéb kütyük száma, több gyártó is túlméretezte az USB portok tápellátását, hogy jobban kielégítsék az igényeket. Az ilyen portoknál nincs szükség az Y-kábelre.

• #16 Angel1981 veterán D.Orion #15

  Új Válasz 2011-05-19 20:54:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz D.Orion #15 üzenetére

  Okok, köszi az infó!

• #15 D.Orion veterán Angel1981 #5

  Új Válasz 2011-05-19 20:32:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz Angel1981 #5 üzenetére

  Elméletileg igen, minden USB2.0-nak ugyanannyi feszt és ampert kell kiadnia magából, de ez a gyakorlatban nem így van. Pl az én ezeréves Abit An7 lapomon ha mind a 4+2 kivezetés aktív, akkor a telefon simán kiírja, hogy nem tölthető, mert nem elegendő a szufla. Vagy pl. a webcam kiírja, hogy USB1.1-be kapcsolt, mert nincs sávszél. Szóval könnyen előfordulhat, hogy a régebbi lapokon egész egyszerűen nem elég stabil az usb portok energia/sávszél ellátása. Nem is olyan régen volt egy pár lap amit úgy is reklámoztak, hogy ezzel már töltheted az Apple terméked, mert ez képes kiadni magából annyi naftát.

• #14 King Unique titán

  Új Válasz 2011-05-19 19:28:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  Hát elszálltak az árával,nem is kérdés...

  Ennyiért bőven 2,5" 1 TB usb 3.0 külső hdd-t veszek,akár 1,5 TB (Seagate Goflex) is,gyorsabb is,több fér rá stb....
  Transcend Jetflash 16 GB usb2-esem van,"könnyű" kis adatcipeléshez elég,mid tárhely,mind sebesség terén,nagyobb volumenű multm.fileokhoz meg (kevés a 64 GB),inkább külső wincsi.

  De azért picit majd esik az ára,lehet beszerzek egy 3.0-ás penfriveot is,lehet éppen ilyet. Bár ez az Y kábeles megoldás kicsit gáz... 2,5" usb 3.0 külső hdd-nek is elég 1 db kábel,ennek meg...pedig hdd többet fogyszt,nem? Emlékszem még régebben eSATA pendriveoknál volt külön a "másik végéről" usb tápellátás,azt kitalálták az eSATAp-t...

• #13 Kobaljov senior tag fricz19 #6

  Új Válasz 2011-05-19 18:25:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobaljov

  senior tag

  válasz fricz19 #6 üzenetére

  Ott az USB 2.0-ből csak egyet használt, de mondjuk ez a v2 a nagyobb sebesség miatt lehet többet is eszik, így ide már nem biztos, hogy ugyanúgy elég lesz

• #12 M107 addikt

  Új Válasz 2011-05-19 17:36:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  Elszállt a Kingston
  "64 GB 42440 forint" Max 20000 Ft adnák érte /na jó 31800 Ft de akkor 185 Ft/Usd/ UK-ban ennyi az ára (jó barátod a google)
  Kapitalista pénzes világ 2X annyit akar menjenek a fenébe relális áron kínálják már......
  a 64 gb 20000 ft-nál többet nem ér semmi extra stb

• #11 _AnTi_ tag

  Új Válasz 2011-05-19 17:31:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _AnTi_

  tag

  Hát ez durva. 10-11K-ért (16GB) van ~ugyanilyen A-data élettartam garral (igaz az sem szépségdíjas).

• #10 djculture félisten

  Új Válasz 2011-05-19 17:23:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  Kemény az ára nemhogy 1 milliárdért adnák.15 rugóért 16 giga,kelendő lesz nagyon és ez még egy ajánlott ár lesz az 20 is a sarki kiskerben.

• #9 DaveJr őstag

  Új Válasz 2011-05-19 16:54:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaveJr

  őstag

  Na meg tuti az az első hogy az ember elhagyja a kupakot

• #8 mghltm addikt

  Új Válasz 2011-05-19 16:42:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  "64 GB 42440 forint" mennyi?

  koszi, de nem. ennyiert inkabb egy 64gb-os ssd-t vennek, hozza e-sata/usb3 csatolos racket es meg penzem is maradna.

• #7 adalbert1 veterán Angel1981 #5

  Új Válasz 2011-05-19 16:40:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz Angel1981 #5 üzenetére

  Én az alábbiakat tudom elképzelni:
  a, hivatalosan többet igényel az eszköz mint amit az USB 2.0 le tud adni (mármint előfordulhatnak olyan használati esetek, így inkább ráírták a biztonság kedvéért)
  b, USB 1.X-hez kell a kábel

• #6 fricz19 őstag Kobaljov #4

  Új Válasz 2011-05-19 16:38:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fricz19

  őstag

  válasz Kobaljov #4 üzenetére

  itt is azt mondják...
  usb 3.0 = 1 port
  de usb 2.0-nál használni kell az y kábelt

• #5 Angel1981 veterán Kobaljov #4

  Új Válasz 2011-05-19 16:37:04 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Kobaljov #4 üzenetére

  Értem, köszi!
  Viszont ez a magyarázat furcsa számomra; az USB 2.0 (is) egy pontos szabvány.
  A kezdetekkor megjelent USB 2.0-s csatlakozóknak is ugyanannyi áramot kellene átengedniük, mint a mostaniaknak, nem?

• #4 Kobaljov senior tag Angel1981 #3

  Új Válasz 2011-05-19 16:30:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobaljov

  senior tag

  válasz Angel1981 #3 üzenetére

  Az elődjéhez valóban adtak, de az egyik külföldi teszt szerint a gyakorlatban nálunk nem volt rá szükség (úgy rémlik azzal magyarázták, hogy a régebbi portoknál kisebb volt az áram, azokhoz kellhet)

  + az elődje erősen melegedett is

• #3 Angel1981 veterán Findzs #1

  Új Válasz 2011-05-19 16:27:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Findzs #1 üzenetére

  Jézus!
  Ez nekem új volt!
  Tényleg ortopéd módon kiegészítő kábel kell használni, ha bármilyen USB 2.0-s interfészen használom?!?!?

• #2 macilaci78 nagyúr Findzs #1

  Új Válasz 2011-05-19 16:08:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Findzs #1 üzenetére

  A mellett, hogy nagy a madzag miatt, még nem is tartom szépnek.

• #1 Findzs addikt

  Új Válasz 2011-05-19 16:03:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  ehhez is kell majd usb 2 -höz a plusz táp mint az elődjénél ?

  közbe utánanéztem és ezt találtam:
  "Kompatibilitás terén is minden a régi; ha USB 2.0-án szeretnénk használni a tárolót, igénybe kell vennünk (a csomag részét képező) Y USB kábelt."

  tehát felejtős, nem praktikus

  a hírt lehetne bővíteni ezzel az infóval

Új hozzászólás Aktív témák