Új hozzászólás Aktív témák

• #112 Sanyix őstag kisza25 #16

  Új Válasz 2010-06-26 19:17:40 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz kisza25 #16 üzenetére

  hát arra azért ne vegyél mérget hogy tényleg annyi fokos. Nekem pl az athlon x2-m totális marhaságokat ír. Biosfrissítések után egyre nagyobb marhaságokat. A sima cpu és a mag 1 mag 2. hőmérsékletnek egymáshoz sehol sincs köze (még a mag 1 mag 2-nek sem egymáshoz) A legutóbbi biosfrissítés óta, a bios szerint 70 fokra is fölmegy, sőt 1000 mhz-en 0,8 voltra alulfeszelve is 45 foknál mozog ami enyhén hihetetlen, hiszen ilyen feszültségen ilyen kis órajelen alig kéne hőt termelnie. De a hűtőborda is ezt támasztja alá, mert ilyenkor hideg. Full terhelésnél amikor 70 fokot ír, meg csak langyos, és betonstabil.

  Nem is meglepő, mert ezeket a hőfok adatokat a procik nem készen tálalják, hanem megad a gyártó (jó esetben) egy számolást, hogy így lehet kiszámolni, de kitudja mi a jó, mi a valóság.

• #104 durkonorbi tag kisza25 #101

  Új Válasz 2010-06-26 16:23:38 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  durkonorbi

  tag

  válasz kisza25 #101 üzenetére

  Sajnos nem túl jó ... elméletileg nagyon jó hatásfokok lennének elérhetőek, de ugye sem a gáz, mint munkaközeg nem ideális, sem a hőkülönbség nem végtelen - az ismert és használt szerkezeti anyagainkkal erőse behatárolt (mert ugye a hatásfok itt alapvetően a hőlépcsőtől függ; mennyire hideg az egyik, és mennyire meleg a másik oldal... ) ... sajna nem véletlen, hogy nem terjedt el annyira sok helyen, és nem találkozunk vele minden 2. műszaki boltban... a hatásfok gyakorlatban sajnos elég alacsony, és ahogy picit is emelkedik, a technológia és a szerkezeti anyagok ára exponenciálisan nő...

• #95 durkonorbi tag kisza25 #87

  Új Válasz 2010-06-26 13:51:38 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  durkonorbi

  tag

  válasz kisza25 #87 üzenetére

  na már most, mivel szerintem a tengely forgatásához nem kellene sokkal több energia, mint egy ventilátor forgatásához én inkább azt hajtanám meg simán alaplapról árammal, és akkor fasz@san hűtené a procit

  De igen sajna.... ugyanis egy elektormotor hatásfoka nagyon magas (pl. 90%) míg a stirlinggel történő hűtés nagyon jó esetben is csak 10-20% körüli... sajna... vagyis ha már forgatsz, akkor inkább ventit forgass...

  Cseppfolyós nitrogénre is használták....

  Nem olyan egyszerű ez, mert a hatásfok nagyon ratyi, a technológia iszonyat durva mögötte.. vagyis hamarabb megveszel 2-3 kamion folyékony nitrogént, mint megépítesz egy gépet, amivel megcsinálsz 1 decinyit... De ha megcsinálja valaki, akkor tiéd az érdem...

• #88 harry veterán kisza25 #87

  Új Válasz 2010-06-26 12:41:21 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz kisza25 #87 üzenetére

  Szerintem jövőre indulj te is ezzel, hátha rólad is elneveznek egy kisbolygót

• #84 harry veterán kisza25 #80

  Új Válasz 2010-06-26 11:41:15 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz kisza25 #80 üzenetére

  Arra, hogy ez előállítását tekintve, hogyan lesz környezetbarátabb, mint egy átlag hűtő - gyanítom nem lesz. És mennyire lesz sikeres, főleg, ha drága is az előállítása, és nem tartja "alacsony" hőmérsékleten a hűtendő dolgot... Illetve ok, hogy itt ventilátor nem fogyaszt, valamennyit termelhetsz is vele, de ezek nem konkrét értékek, mégis, mennyit fogyaszt egy venti, mennyit takarítasz meg, mennyit termelsz, és azzal mit fogsz csinálni?

  A hanggal kapcsolatban meg azért mondtam, mert itt mégiscsak vannak forgó/mozgó alkatrészek, aminek lehet hangja, nem tudom, ez mennyire megvalósítás kérdése, én ezt (vagy hasonló) videót láttam korábban: [link] De jó, látom vannak halk megoldások is (?) [link]

• #64 Seikai aktív tag kisza25 #56

  Új Válasz 2010-06-25 23:27:33 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seikai

  aktív tag

  válasz kisza25 #56 üzenetére

  már ne haragudj de ha én ilyet eszkábálok a videókarimra és azt mondom ilyen még nem volt videókarin akkor én most díjat és elismerést kapok ?

  így szólva :

  mert igaz, hogy már feltalálták ezt a dolgot egyszer, de konkrétan nem készült olyan prototípus ami VGA-t hűtene és ezt az ötletet és a megvalósítását díjazták....

  nem hiszem el, hogy nem hallottak már erről ők mint feltalálók

  majd jön aki feltalálja ezt vinyóra és lesz aki usb-s modem hűtésre.....

  ne érts félre nagyon örülök, hogy ügyesek és tudnak másolni meg fabrikálni, de ezért díjat kapni ( mint forradalmi új, hiper szuper) meg gyártási ilyen olyan elismerést amikor igazi feltalálók ezrei halnak éhen meg mennek gajra, esetleg elteszik őket láb alól mert 1-2 sejknek nem tettszene ez-az... ugyan már

  amúgy még jó, hogy az intel inkább nekik ad díjat mint az msi-nek

• #59 harry veterán kisza25 #56

  Új Válasz 2010-06-25 23:12:43 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz kisza25 #56 üzenetére

  Wiki link szerinted mennyivel visz előrébb egy cpu-ra tervezett változat megismerésében? Már mondtam, konkrétumok érdekelnének.
  Másik: ezt is mondtam, hogy elismerendő, de nem új.

Új hozzászólás Aktív témák