Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz
AxBattler
#76
üzenetére
Szerintem ott rontottak el, hogy Win-t keztek rajuk pakolni, es emeltek az arakat. Amikor megjelent az elso Asus, akkor nekem is tetszett az otlet (de nem probaltam, es van egy olyan erzesem, hogy jobb is
). De kesobb a Win eroltetese, meg a HDD betevese miatt mar nem volt annyira csabito... -
#75
ArrayOfLilly
aktív tag
Alex91
#74
ArrayOfLilly
aktív tag
Igen, a netbookjaim iPad árban vannak, de nem subnotebook árban, és a lent felsoroltak miatt tablet nem játszik. Épp ez volt a cél, hogy megmutassuk, a netbook létező igény. Csak ennyi.
Á, b+, és nekem vannak szövegértési gondjaim. (Vagy mindenki csak az utolsó hozzászólást olvassa el, és annak ismeretében reagál az egészre.)
-
Lehet, hogy az iPad gördülékenyebb, de behatároltabb is. A használhatóság ennek fényében (de egyébként is) szubjektív.
Újabb netbook-oknál nem gond a 6-8 órás üzemidő, annyit meg sosincs az ember távol a hálózattól, hogy számítson a kikapcsolás alatti merülés.Az 1024x600 kapcsán meg javaslom az ismeretek bővítését (kulcsszavak: Lenovo E125, HP dm1, Asus 1225B, Acer 722, stb.). Az, hogy neked ilyen a géped, nem minősíti a platformot - vannak az iPad-en kívül más, gázos tabletek, és van aki még vígan használja a 901-es eeePC-jét.
-
#72
Alex91
félisten
ArrayOfLilly
#71
Alex91
félisten
válasz
ArrayOfLilly
#71
üzenetére
A multkor bevittem az egyik netbookot kicsit netezni. Es rajottem, hogy az iPad1-em! gyorsabb es hasznalhatobb pl. erre (is). Arrol nem is beszelve, hogy a netbook akksija allasaban lemerul, pedig ki vannak kapcsolva. Az 1024x600-as felbontas szinten gaz. Igaz, valamivel kevesebbe voltak, mint az akcios iPad-em, de annyit is ernek...
-
#71
ArrayOfLilly
aktív tag
AxBattler
#70
ArrayOfLilly
aktív tag
válasz
AxBattler
#70
üzenetére
Én írtam az 1-2 másodpercet, és azért, mert perpill ennyi idő alatt nyílik meg a legtöbb alkalmazásom, ez elméletben legfeljebb nullára tud lecsökkenni, gyakorlatilag persze annyira sem. Akármilyen gyors az ssd, azt, ami most sem fél perc (word, ps, ai, excel), azt ennél jobban nem tudja felgyorsítani.
Opera, NetBeans esetén, ill. rendszerindításkor érezném, de mivel ritkán kapcsolom ki a gépet, és a böngésző is többnyire nyitva van, egyedül az NB esetén szoktam várni. Azt meg tényleg ki lehet bírni.
Komolyan nem tudom elképzelni, hogfy ti mikor és mire vártok folyton, pl. böngészés közben. (Renderelés, BlueRay disk tömörítése nem ér.)
-
Igazad van, még nem használtam SSD-s gépet. De azt is írtam, hogy: "...nem állítom, hogy ördögtől való dolog lenne...", valamint "Én tudnék venni..."
És ez igaz nagyon sok mindenre az iPad-tól kezdve az üzleti notebook-on át, ki tudja meddig... de mint mindenki más, én is mérlegelek az igényeim, a költségek, és a haszon között, ez alapján pedig eldöntöm, hogy mi a jó megoldás nekem. Ennyi.
Nem akarom máglyára küldeni az Elitebook-okat, vagy az SSd-ket, de hadd ne kelljen már lelkesen bólogatnom az olyan kirohanásokra, mint hogy "netbook = IThulladék".
Meg aztán ki tudja? 1,5 év múlva, lehet hogy én is megkínálom a leendő Brazos-omat egy SSD-vel. De itt és most nekem nincs szükségem ilyesmire.
"ha te nem érted a különbséget a kettő között, akkor nálad nagy a baj."
-
#69
Integra
titán
ArrayOfLilly
#57
Integra
titán
válasz
ArrayOfLilly
#57
üzenetére
te is szövegértelmezési problémákkal küzdesz...
-
Integra
titán
válasz
AxBattler
#56
üzenetére
te kevered a szezont a fazonnal..
"csak nem értem, hogy hova, mikor a 7200rpm-es hdd is elég bőven. Azért az 1-2 másodpercért?"
nos, nem 1-2 másopercről van szó, nyílván valóan nem láttál sosem élőben ssd-t. ez nem is baj. azzal viszont baj van, hogy te ezzel igazolod azt a (sajnálatos) tényt, hogy nem tudsz venni egyet. kívánom,hogy hamarosan vehess egyet. érted mi a baj? te nem tárgyilagosan írtál valamit, hanem egy bazi nagyot önigazoltál és hogy az ssd az nem is jó, mert szerinted...
ha te nem érted a különbséget a kettő között, akkor nálad nagy a baj.
elmondom, hogy a 7200as hdd SEHOL sincsen egy alap ssd-hez képest, sehol. soha a büdös életben nem is lesz. kvantum ugrás a sebességbeli különbség. kérdezz meg bárkit erről akinek van ssd-je..jah, szar androidom van úgy mellesleg.. mert jobb mint az ios..
-
Rendben, de sokaknak nem a megfizethető kategória az SSD - főleg a tárhely méretét szem előtt tartva. Én tudnék venni, de ebből a szempontból osztom ArrayOfLilly véleményét. A munkámhoz / szabadidőmhöz nincs szükségem gyorsabb merevlemezre, viszont a tárhelyre igen. Meg aztán, ha hozzászokom, a hajamat fogom tépni egy átlagos sulis / irodai gép előtt.
Lehet üzleti modelleket olcsón kifogni, de ugyanez áll a netbook-okra is - a differencia ugyanúgy megmarad.
És nem, nem akarok másik OS-re áttérni - se iOS-re, se Ubuntu-ra, se más Unix-alapú (akár tablet-es) rendszerre. Nekem Win7 kell, mert a környezetemben mindenhol ezt használják, ezt ismerem, és nem kell a sz*pás a kompatibiltási dolgokkal. És ne jöjjön nekem senki azzal, hogy "de hát ezt a XYZ OS is tudja", meg az emulátoros dolgokkal - nincs se időm, se kedvem hozzá, hogy alter szabadszoftveres csegevarát játszak. (Mondom ezt úgy, hogy szimpatizálok a Linux disztrókkal, de nem infós lévén egyszerűen nem érné meg nekem az átállásba belefektetett időt és energiát.)
És mivel ugyanúgy mindent meg akarok tudni csinálni egy netbook-on, mint egy asztali gépen, ezért sem jöhet szóba a tablet - se Apple, se más.
-
#66
rootkiller
őstag
ArrayOfLilly
#64
rootkiller
őstag
válasz
ArrayOfLilly
#64
üzenetére
Hát, értem.
-
erdoke
titán
válasz
AxBattler
#56
üzenetére
Részemről egyáltalán nem a mocskos anyagiakról szólt eddig a történet. Egyrészt tisztában vagyok, melyik megoldás mennyibe kerül, másrészt azzal is, melyik mit nyújt, mert mindet próbáltam.
Ahogy írtam, ki lehet fogni Ultrabookot is alig netbook ár fölött, de egy iPad 2 szintén nem 2-3-szorosába kerül egy minőségibb netbooknak. Ha 20-30 % a differencia, inkább pár hónapig még gyűjtök, és később veszem meg azt, amiről tudom, hogy nem fog halálra idegesíteni a lassúságával, a nyomorék felbontású TN kijelzőjével, stb. -
#64
ArrayOfLilly
aktív tag
rootkiller
#62
ArrayOfLilly
aktív tag
válasz
rootkiller
#62
üzenetére
Bármire, amihez billentyűzet vagy hagyományos desktop OS kell.
Én programozok rajta (NetBeans, GlassFish, postgreSQL futnak rajta), megigazítom a designt is (PS, AI, ID), ha valami részlet nem tetszik, bár elkészíteni inkább nem ezen teszem. Szöveget írok (MS Office - Word, Excel, PP), amíg a gyerekek néha órákig, néha csak 10 percig rohangásznak. Este olvasok rajta az oldalamon fekve, anélkül, hogy tartanom kéne vagy fellöknék a macskáim, vagy a gyerekek megint csak.
Vektorgrafikákat is készítek rajta hobbiból, tehát nem vészesen bonyolultakat, azzal megvárom, ameddig mindenki alszik és leülhetek a gépemhez, de sokszor előbb alszom el, így inkább ezen kapcsolódom ki, mint semmin. Ja, szórakozás, néha játszom is, igaz, a Plants vs. Zombies hardverigényét ritkán haladom meg.
Fut rajta a számlázóprogramom is, ha éppen az kell, és be tudok lépni az internetbankba, elintézni az ügyeimet, etc..
Hosszú fórumhozzászólásokat gépelhetek be, csatlakoztathatok hozzá könnyedén monitort, DVD-írót, kijelzőt, etc..
Letöltök sorozatokat, vagy oktató tréningeket csinálok meg.
Hát ezeket.
A tabletet a család (gyerekek+állatok, a férjem talán nem veszélyes) az első héten törte volna ketté, arról nem beszélve, hogy ennek lecsukom a fedelét, az én privát szférám, amit nem nézeget, tapizik össze senki.
Hát ezeket.
De nem mondjátok komolyan, hogy ez nem tiszta, vagy hogy ez szélsőséges?
Két kis gépet használok, az egyik egy 2009-es HP dm1 SU2300/X4500-zal, a másik pedig egy Lenovo x121e E-450-nel, mind a kettő tökéletesen megfelel ezekre a célokra.
-
#62
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Mire tud az ember egy netbookot használni amire egy tablet nem alkalmas? Csak úgy átlagosan, nem kirívó esetekre vagyok kiváncsi.
-
madgie
titán
Nem, egy egyszerű böngészésnél is érezni, meg tényleg, bárminél. Elindítom a gépet, gondolkodik, indítok egy újabb programot, megint gondolkodik. Mindig várni kell a vinyóra. De képfeldolgozásnál igazából annyira nem (!), mert például a lightroom-ot nem ssd-re cache-eltetem, tehát ott pont mindegy.
Hétköznapi, mindennapi dolgoknál érezhető az, ha nem a gép fog vissza, hanem olyan tempóval csinálhatsz bármit, ami kényelmes.
De ezt nem fogom többet leírni, tényleg.
-
Throme
veterán
Internetezni, filmet nézni, képeket nézni nincs szükség ssd-re meg i7-re meg 16 Gb ram-ra..stb. Igy nincs is mire várni. Te fotózgatsz és ott a képfeldolgozásra meg 1ébb melókra tényleg szükséged van a vasra, de ne ebből indulj ki, a netbook nem erről szól.
A felhőben lévő filmet, képet, adatot szreintem lassabban éred el, mint egy belső hdd-ről.
-
#59
ArrayOfLilly
aktív tag
madgie
#58
ArrayOfLilly
aktív tag
Epp ezt mondom. Fogalmam sincsen, mert perpill. nem erdekel.
Ameddig betolt valami, es itt azert masodpercekrol van szo, addig legfeljebb atvaltok egy masik tabra es elolvasok meg 2 sort valamirol, ami erdekel.
Ha nem tudnam, hogy letezik az SSD, meg nem fogalmazodott volna meg bennem sajat igeny, hogy legyen egy gyorsabb hattertarolom.
Olyankor szeretek technologiat valtani, amikor hianyerzetem van. Akkor megkeresem ra a legjobb megoldast es utanajarok, nem fillerezek. (Az apam vagy a ferjem pl. meg olyankor is fogja a fejet, hogy minek, nem is en vagyok a legszelsosegesebb a kornyezetemben.) De ha nem viszket, akkor nem vakarom meg.
Neha en nevetek, amikor kihagyok fejlodesi lepcsoket, es nem dolok be egy par evig elo standardnak. Pl. HDMI hianya miatt nem csereltem gepet, es milyen jo, mert en a WIDI-rol almodtam mar az oviban is. :-)
Szoval csak azt kene elfogadni, hogy nem vagyunk egyformak.
-
#58
madgie
titán
ArrayOfLilly
#57
madgie
titán
válasz
ArrayOfLilly
#57
üzenetére
És a netbookodban mekkora tárhely is van? Biztos, hogy nem egyszerűbb volna főzés közben hálózatról ténylegesen elérni az összes filmet, sorozatot, bármit?
Arról meg gőzöd nincs próba nélkül, mennyit dob egy rendszeren egy SSD. Már írtam lentebb, hogy nekem most kényszerűségből HDD-n van a rendszer, de évekig SSD-ztem. Egy i7-es, 16 gigás asztali gépet is borzasztóan visszafog a HDD, folyamatosan jár az ujjam az egéren, mert várni kell, nem tudok a megszokott tempóban haladni alap dolgokban sem.
Ez olyan, mint bármi az életben: amíg nem próbáltad ki a ténylegesen jobbat, addig nem tudod, mit veszíthetsz.
-
#57
ArrayOfLilly
aktív tag
Integra
#53
ArrayOfLilly
aktív tag
Tekintettel arra, hogy az enyemben biztos nem volt, megszolitva erzem magam es elmondom, miert es hogyan gondolkodik errol valaki mas, aki szerinted hulye, szerintem meg csak mas a szempontrendszere.
Nos, nekem a netbookomban is nagyobb tarhelyre van szuksegem, mint a jelenleg elerheto aru ssd-k, ezert nem probalom ki, ameddig nekem draga, mert ismerem magam annyira, hogy tudjam, utana zavarna a hianya.
Tudom, hogy van, majd egyszer nekem is lesz, de nem surgos, mert mindent el tudok vegezni igy is kellemetlenseg nelkul abbol, ami nekem fontos.
Hogy mire kell a tarhely? Hat azert, mert az en generaciom szamara meg az az enyem, ami kezzelfoghato kozelsegben van. Nem felhoben, kicsit inkabb akkor mar halozaton. Ugyanakkor eppen azert hasznalok kis gepet, mert mozgasban vagyok, abban pedig mar egy 2,5"-os kulso hdd is megakaszt. Vagy nincsen keznel, vagy csung a gepbol.
Miert nem csokkentem a szukseges adatmennyiseget? Pl. mert nem trukkozni akarok a rendszerem lecsupaszitasaval, hanem csak hasznalni azt. Nem akarom elore eldonteni, hogy aznap hany epizodot fogok megnezni fozes kozben a kedvenc sorozatombol es nem tudom azt sem , hogy a konyvelom fog felhivni valami hianypotlas miatt vagy a honlapomon kell valtoztatnom valamit.
Roviden, az en, a mi dontesunk is racionalis dontes, nem pedig hulyeseg, csak eppen egy masik.
Ha visszanezel majd egyszer ezekre az eveidre, nem az lesz a meghatarozo emlekkeped, hogy milyen jo/szar, hogy 2-3 evvel korabban vagy kezdtel SSD-t hasznalni. Ez nem fontos. Ez csak egy rendszeren belul lenyeges, te most azon belulrol ervelsz. Mi meg kulonbozo okokbol eppen nem annak a rendszernek vagyunk a reszei.
Nincsen itt ennel nagyobb titok vagy hulyeseg.
Ha van, akkor az beleragadni barmelyik nezetrendszerbe, foleg ralatas nelkul.
-
Nem, de nem is érzem szükségét. Persze nem állítom, hogy ördögtől való dolog lenne - ha sokkal nagyobb büdzséből gazdálkodnék, akkor könnyen lehet, hogy beszereznék néhányat. Persze akkor már nem netbook-ot néznék, hanem Thinkpad X230-ast... meg használt autó helyett újat vennék... meg nem albiban laknék, hanem saját kéróban...
Viszont mindenkinek jobb lenne, ha Te és még páran elfelejtenétek ezt az emberállatozást. Nem hiszem, hogy bárkinek kevesebbnek kellene éreznie magát, amiért hozott egy fogyasztói döntést.
Ugyanaz a színvonal, mint amikor a középiskolás gyereket fikázzák, mer' Ájfón helyett csak szar androidra fussa.
És mielőtt azzal jönnétek, hogy ti ilyet nem mondtatok: a "netbook = fostalicska" kinyilatkoztatástól nagyon gyorsan eljutottunk odáig, hogy aki ilyet vesz az (legjobb esetben is) egy hülye.
-
#55
ArrayOfLilly
aktív tag
M@trixfan
#54
ArrayOfLilly
aktív tag
-
#54
M@trixfan
addikt
ArrayOfLilly
#50
M@trixfan
addikt
válasz
ArrayOfLilly
#50
üzenetére
Annyi csak a lényeg, hogy inkább azt próbáljak egyesek körül írni amit a marketing "hamis spórolós" kategóriának nevez. Közepes árszinthez gyenge minőség társul, azaz arányaiban sokkal nagyobbat gombolnak le az emberről. Sajnos a netbookok nagy részénél nem jó az ár/értek arány, az csak az egyik oldala a dolgoknak, hogy olcsó. Igazságtalan a világ mert általában a drágább termékek képviselnek jobb ár/értek arányt. Teljesen igazad van az öncélú megközelítéssel kapcsolatosan, de szerintem jobb külön kezelni egy műszaki terméket és az emberi kvalitást, sorsot. Én is szociálisan érzékeny vagyok, de az egy adott netbook minőségén semmit nem fog változtatni
-
#52
Vincent_
aktív tag
ArrayOfLilly
#50
Vincent_
aktív tag
válasz
ArrayOfLilly
#50
üzenetére
+ 1 like gomb!
-
#51
AxBattler
félisten
ArrayOfLilly
#50
válasz
ArrayOfLilly
#50
üzenetére
+1
Az irodában kétmagos, E2120-as intel gépekkel toljuk (1gb ram), winxp alatt, és annak ellenére, hogy nem egy erőmű, a munka nem áll meg.
A másik: a csapból is az folyik, hogy vegyünk SSD-t, mer' az nagyot dob a felhasználúi élmínyen... csak nem értem, hogy hova, mikor a 7200rpm-es hdd is elég bőven. Azért az 1-2 másodpercért?
-
#50
ArrayOfLilly
aktív tag
ArrayOfLilly
aktív tag
Érdekes téma ez, pontosabban vicces.
Nem vettem észre, hogy komolyabb szellemi teljesítmények születnének pusztán attól, hogy valakinek gyorsabb a hardvere, sőt, néha éppen az ellenkezőjét tapasztalom. Öncélúvá válik a fejlesztés, ami szórakoztató, de észreveendő, hogy valójában ez még nem a cél, hanem csak az eszköz.
(Ne keverjük ide a célzott használatot, amikor az alkalmazás futtatásának előfeltétele a nyers erő, nem erről beszélek.)
Olyan helyen élünk, ahol sokaknak kis pénz jut csak kis gépre, és megkötik a maguk kompromisszumait. Persze lehet venni használt szubnotikat is, de nem annyit, ahány embernek igénye van ilyesmire és nem tegnapra, és nem akkor, ha picit sem értesz hozzá, csak ahhoz, akár nagyon jól, amire használni akarod.
Senkinek sem lesz rövidebb a farka, mert lassabb a gépe, és valóban szokás dolga. De miért próbálgatnék gyorsabbat, ha egyelőre a lassabb is kiszolgál és az én emberi gyorsaságom, teherbírásom már az is régen lekörözte?
Miért szükséges deklarálni, hogy nekem csak ez vagy az felel meg, miért nem elég használni és örülni neki, miért jó az, ha egymás felhasználói szokásai alapján az embert minősítgetjük? Borzongató? Vagy menő a haverok előtt? Ezt a részét végképp k...vára nem értem. (Kivéve, ha mindenki egy huszassal fiatalabb nálam, ez lehet.)
Én pl. azok közé tartozom, akiket az sem zavar, ha a Word/NetBeans/Illustrator fél perc alatt tölt be, mert úgyis végig kell gondolnom, hogy mit is fogok beleírni/rajzolni, etc.. És kötve hiszem, hogy több munkát tudnék elvégezni, ha megspórolnék ezeken napi 20 percet (hogy nagyon sokat mondjak), ugyanis előbb elfáradok.
Ja, és ha körülnézek munkatársak között, vagy a világban, akkor sem látom azt a megfeszített munkatempót, ami folyvást CPU limitbe ütközik. Hol az eredménye?
-
nobela
senior tag
1. Igen.
2. Valószínűleg kilóra megvennének téged. De amúgy leszarják a véleményed. És igazuk is van.
Ismét csak téged minősít hogy azt sem tudod hogy mi a feladat, de kijelented hogy pl egy egész színvonalasan összerakott Dell netbook arra nem alkalmas, sőt igénytelen
Én itt befejeztem. Tévedhetetlen mesterséges (un)intelligenciával való parttalan vitára nem fecsérelem tovább az időmet. És igen, neked van igazad. Mindenben. A Nap kering a Föld körül, ami ráadásul még lapos is.
A teknősbékákat már meg sem említem...
-
nobela
senior tag
Mondd, te most tényleg nem érted?
Amire a TE FELESÉGED használná a netbookot, arra megfelel az iPad.
Amire meg én használom, arra meg NEM FELEL MEG, oké? El lehetne ezt fogadni végre?
Amúgy valóban értelmetlen feltétel hogy x86-os proci meg Windows kell. Gratulálok, ezt nem is tudom minősíteni. (Van néhány céges hardver/szoftver ami csak winen megy. Ez van, pont. Nem kell okoskodni...)
-
erdoke
titán
válasz
djculture
#42
üzenetére
Kb. 8 TB-om érhető el hálózaton úgy, hogy nem lóg ki semmi a tabletből. Eddig még elég volt...
(#41) nobela
Ha én is értelmetlen feltételeket találok ki, mint pl. legyen tokkal 80 deka alatt, akkor nyilván más nem jöhet szóba, csak a tablet...
Amire a feleségem a netbookot használná, arra megfelel az iPad, és szinte csak előnye van. Annyira, hogy nem is nyúl az Ultrabookhoz. Hetente kétszer feldobja töltőre, nem kell állandóan billentyűzetet cipelnie (600 g, de ott a BT bill, ha kell), 1 mp alatt munkára kész, hónapokig nem indítja újra, csak én, ha szoftvert frissítek, stb. -
madgie
titán
válasz
djculture
#42
üzenetére
A 8 giga csak egy példa volt, én még kevesebb helyen is elférek mind a telefonban, mind tableten. Hálózaton meg van majd' egy terányi anyag, az úgyse férne fel ilyen hordozható kütyükre (meg minek? mondjuk elkezdünk egy filmet a nagytévén a nappaliban, de ha már a hálóban akarjuk befejezni, akkor csak átvisszük a végére a tabletet... ezért is jó a hálózat)
-
nobela
senior tag
-
nobela
senior tag
Mi az a "jobb"? Ez csak a te fogalmaid alapján "jobb", az én értékrendem alapján lehet hogy nem, nehéz ezt elfogadni?
Akkor pontosítom a helyzetet: valóban, nekem nagyobb autóm van, de a feleségemnek mégis vettem egy Suzukit. 3 gurigából nem találtam jobban felszerelt, biztonságosabb és megbízhatóbb ÚJ autót amivel biztonságban hordozhatja a gyereket. Nem érdekel hogy más mit vett volna ennyiből, Én ezt vettem, mert nekem ilyen kellett, oké? Az én pénzem, én kerestem meg, én döntsem már el hogy mire költöm. Amúgy fasza kis autó, a párom is imádja. Off topic over.
-
erdoke
titán
válasz
djculture
#32
üzenetére
Amikor úton vagyok, elég a 15-62 GB háttértár plusz a mobilnet, ha pedig otthon vagy egyéb WiFi-s helyen, akkor megvan az összes képem/videóm online. Soha nem éreztem szükségét, hogy a 64 GB-osnál nagyobb tár kellene, de szinte mindig elég volt a 32 is.
(#36) nobela
Maradva a hasonlatodnál: 2-3 Suzukid van, amiknek az árából simán kaptál volna egy jobbat...
Egyébként én 105 ezer kp-ért (+30e hűség pontért) vettem szolgáltatótól mobilnettel egy Samsung Series 9-et, ráadásul kamatmentesen elosztva 24 hónapra. Szóval okosan lehet jobb gépet is kapni hasonló árban... Egy 12 órás üzemidőt tudó iPad 2 is 119e, nem horror különbség a jobb netbookokhoz képest, sőt. -
nobela
senior tag
"Higgadj már le! Mi van te vagy a netbookok védőszentje?"
Nem, én csak azt szeretném, ha az emberek megértenék végre, hogy mindenkinek lehet véleménye, ad abszurdum ez még akár el is térhet az övéktől. És ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ők okosak, a másik meg hülye (ha belegondolsz, sokkal inkább jelenti az ellenkezőjét)
A világon nagyon kevés objektív igazság van, így el kellene fogadnunk ha mások ugyanarról más véleménnyel vannak. Persze ez alapvetően általános intelligencia kérdése.
-
Dany007
veterán
válasz
djculture
#32
üzenetére
"Ja plusz háttértár nulla van benne, de azért drága mint a nyű."
Na jó, de milyen háttértár? Nem lemezes HDD van bennük. Ezáltal kicsit gyorsabbak is.
Másrészt mire kell háttértár? Mert 1-2 filmet megnézni meg párszáz fotónak, alkalmazásnak bőven elég az alap lehetőségek is. Ezek nem videózásra, grafikai munkára, vagy videóvágásra valók.
De ha nagyon muszáj bagóért lehet kapni 8-16-32GB-os memóriakártyákat amivel együtt már bőven elég a tárhely. Anyám xTab-70-esében pl 4GB van alapból. Ami nem tűnik soknak, de 2-3 divx-es film meg fotók meg programok meg egy rakás e-book bőven elfér rajta.
Persze vettem neki hozzá pluszban egy 2GB-os mSD-t.
De nemsokkal többe került volna egy 32GB-os, és akkor már ott van 36GB tárhely. Mire nem elég ez egy ilyen eszközön?Nehogymár azt mondja valaki, hogy 12-16GB-os mkv filmeket akar tartani és nézni egy tableten? Nyilván nem.
38 ezerért (most ennyi az x-Tab70) meg annyira nem drága. -
madgie
titán
-
nobela
senior tag
"Amíg nem próbál valaki mást, vagy ha egy ezer éves barkács PC-ről vált, akkor persze érezheti megfelelőnek..."
Köszönöm, ez a hozzászólás is leginkább csak téged minősít.
Van 2 db Compaq business class notebookom (egy régebbi IBM is de az most nem játszik).
Igen, tényleg gyorsabbak, sőt némileg még a billentyűzetük is jobb.
Sőt, ha földhöz vágom őket, azt is jobban bírják.De szaladgáljon egész nap a f*szom ezekkel, meg keresgéljek folyton töltőt, meg foglalják a helyet a többi dolgaim elől.
Mert ami méretben ÉS teljesítményben ÉS felhasználói élményben is nagyságrendekkel többet nyújt, azt legalább 4-5 szörös áron tudnám megvenni. Annyit meg nem ér, most is van egy HP notebookom amit annak idején közel 500 000 Ft-ért vettem most meg már csak papírnehezéknek jó (anyám azon Facebookol).
Akkor már inkább 3 évente kidobok egy netbookot.
-
Ez mind szép és jó, de mi van a konkrétumokkal?
Én igazán arra lettem volna kíváncsi, hogy az Aspire One 576 mikor landol nálunk?Szerintem egyébként van létjogosultsága a netbook-oknak - ha valaki viszonylag olcsón szeretne venni hordozható méretű gépet, általános használatra, akkor boldog lehet egy 11,6'-ossal. A kétmagos példányok már bőven megfelelő "felhasználói élményt" nyújtanak.
Persze, ha valaki üzleti notikhoz, Apple termékekhez, meg SSD-s sebességhez akarja hasonlítani, akkor javaslom először az árcédulák szemrevételezését.
-
nobela
senior tag
válasz
Tikakukac
#27
üzenetére
"Jah és még mielőtt belekötnél: anyám és tesóm is nő"
Ez az, végre egy ember akinek van humorérzéke!
Minden meg van bocsájtva
Amúgy ezzel is csak megerősítetted amit én írtam: eltérő igényeik vannak az embereknek, tehát van akinek megfelel és olyan is akinek nem.
Ezáltal egyértelműen kijelenthető, hogy az olyan egzaktnak tűnő kijelentések hogy pld "szar" meg "fos", nem állják meg a helyüket. Peace
-
erdoke
titán
Hogy mi van, ha 2 netbookod van és UMPC-d? Szerintem szimplán igénytelen vagy, legalábbis ami a normális sebességű működést, vagy azt a sokat hangoztatott felhasználói élményt illeti...
Egyébként mire a netbook a legjobb választás? Az üzleti laptop mellett van egy ultrabookom és egy tabletem, nehezen tudom elképzelni, hogy bármiben jobb lenne a netbook.
És igen, a feleségem, de még az 5-10 év közötti gyerekeim is simán érzik, menyire tetű lassú akár az Ultrabook (!) az iPadhez képest, az itthon levő "üzleti" laptopokról, na meg a netbookokról nem is beszélve. Amíg nem próbál valaki mást, vagy ha egy ezer éves barkács PC-ről vált, akkor persze érezheti megfelelőnek... -
Tigerclaw
nagyúr
Jól tudom, hogy az idén AMD vonalon a Krishna sorozat lett betervezve a netbook szegmensbe, csak törölték végül, mert nem volt aki legyártsa? Akkor most melyik processzoruk az ami az atomos netbookok ellen van indítva? Ahogy nézem a Brazost inkább a drágább notebook szegmensben használják. Maradt az Ontario széria, vagy igazából nincs semmi ide, ami árban is ide illik?
-
Dany007
veterán
Higgadj már le! Mi van te vagy a netbookok védőszentje?
Nem kell ennyire komolyan venni a kérdést. Van akinek ez a véleménye másoknak meg amaz.Igazából én is sokáig tablet-ellenes voltam vagy mi a szösz
De azt be kell látni, hogy az átlagemberek többsége lószarra se használja a gépet. Legyen az asztali PC, netbook, laptop, tablet... A 95% netezik! Azon belül is többnyire facebook. Meg képet nézeget, zenét hallgat, esetleg 1-2 filmet megnéz. És pont.
Ezekre tényleg fölösleges a netbook is. Nyilván dolgozni senki nem akar egy tableten és könyvet se azon fogok írni. Akinek munkára kell számítógép az nyilván nem fog tabletet vásárolni. De minden másra - tartalomfogyasztásra - bőven jó a tablet is.
Főleg most, hogy már 38 ezerért hozzádvágnak egy 7 colos 1Ghz-es androidos gépet. -
Tikakukac
titán
2 nő használja, anyám és tesóm, na ez elég? Régen nyomkodtak Atomos cuccot is. Meg van asztali gépünk is, azt is használják. És képzeld elmondták a véleményüket. Ezt sikerül értelmezni? Mert a többit nem. És itt fejezzük be, tényleg.
Jah és még mielőtt belekötnél: anyám és tesóm is nő -
wetomi
aktív tag
Nekem egy samsunghoz volt szerencsém. Családi baráthoz, 55-60-as hölgyhöz került használtan.
Lement a boltba nyomtató patronért, meglátta, megtetszett neki, hogy pici, szép, hordozható, neki pont az kellett, mert kiránduláskor is könnyen viheti magával, vagy családhoz, vagy bent a lakásban.
Szigorúan usb mobilnettel, nehogymár gyárilag legyen benne, holott ez lenne a lényege az egésznek.A boltban pedig jól rásózták papírok nélkül, szigszalagozott, külföldi töltővel (adapter legalább volt hozzá), friss telepítésű win7, hdd smart adatok alapján legalább 1 éves volt átlag használattal számítva, akksi everest szerint 60%-os volt. És mindenféle ígéretekkel, hogy bármi van, segítenek, csak maradjon, próbálja ki, ismerje meg (és ne vigye vissza). Így volt 80ezer, úgy hogy máshol már az újabb verziót lehetett kapni papírral, garanciával 75ezerből.
Megmondtam neki, mit csinált rosszul az egészben és azóta is használja.Meglepően jól működött a win7 is alapból. De a hangkártya rettentesen zajos, a beépített mikrofon zajos és visszhangos és a teljes gépház iszonyúan vezette a rezgéseket, lényegében használhatatlan.
És ha már telepítés, vagy flash videó, vagy egy kicsivel is komolyabb feladatott kell vele csinálni, akkor halott. Számomra irtózatos volt. De a régi asztali gépe mellett neki nem volt feltűnő. És szerencsére azóta is gond nélkül üzemel, lassan 2 éve. Az ő igényeinek megfelel.Nagyon jó lehúzás volt ebben a formában a kategória. Mesterségesen igényt generáltak, azt elláták, de ahova ténylegesen kellett volna, ott csak felületesen elég.
Most, hogy van némi verseny, már több értelme lehet.
Van akinek megfelel, van akinek nem. Nekem ha meg is felelne, nem kell. -
nobela
senior tag
Ja, és a legtöbb ismerősömnek kurvára fogalma sincs a Brazos videó teljesítményéről. Hogy őszinte legyek, nagy ívben le is szarják.
Amire NEKIK (nem neked, érted?), kell a gép, arra NEKIK (nem neked, érted?) tökéletesen megfelel.
Ha meg ezt a mondatot nem tudod értelmezni akkor Goto általános iskola.
-
nobela
senior tag
válasz
Tikakukac
#22
üzenetére
"Igen értek hozzá."
MIHEZ??? Ahhoz, hogy egy átlagos fiatal nőnek milyen elvárásai vannak egy kis hordozható géppel szemben?
FOGALMAD SINCSEN RÓLA .
Ez nem műszaki paraméterekről szól. Semmi köze hozzá.
De úgy látom, te is azoknak a táborát gyarapítod, akik mindenféle alap nélkül hisznek önnön felsőbbrendű tudásukban."Remek dolog, de fos"
Ezzel a véleményeddel is az előző állításomat igazolod.
Mert NEKED lehet hogy fos, ezzel nincs is semmi baj. De miből gondolod, hogy akkor mindenki másnak is az?Ezzel csak a saját korlátoltságodat bizonyítod.
-
Dany007
veterán
válasz
Tigerclaw
#14
üzenetére
Jó, mondjuk én gyerek tanulásra nem gondoltam. Az még nálunk messze lesz.
De ha már netbook vagy notebook, akkor inkább notebook. Még ha drágább is. Akkor már legyen teljesítmény.
Sőt, mondok jobbat. Ha már tanulni kell a gyereknek otthon, akkor asztali PC. Az a legjobb ár/ teljesítményarányú. Amúgy se engedném el a gyereket iskolába egy laptoppal a táskájában. Igaz tablettel meg drága telefonnal se.Tehát ha otthoni környezetről van szó meg tanulásról, megszokott win-es környezetről akkor PC.
Persze, lehet el lehet helyezni még valahol a netbookot is a piacon, de szerintem ez a tabletek miatt igencsak beszűkült kör lenne.
-
Tikakukac
titán
Remek dolog, de fos. Tudod miért? Mert egy Brazos video teljesítményben darabokra szedi, fogyasztásban megfogja, prociban szintén fölé megy. Ugyan annyiért, vagy olcsóbban.
És igen, pontosan tudom mit tud. Win7 és vírusirtó kombótól olyan fájdalmasan lassú, hogy nem igaz. Igen, volt nekem is. Igen, mérnök infón vagyok. Igen értek hozzá.madgie: 7-8 óra megvan, 6 cellással. Ha alul feszeled a procit még 1 órát rárakhatsz.
-
nobela
senior tag
Csak pédaként pld feleségemnek is vettem egyet, amire neki kell egy gép arra tökéletes: net, office, email, képek, néha némi videó - imádja (mondjuk nem a legszarabbat vettem, a Dell ebben a kategóriában azért kiemelkedett a mezőnyből). Vettem volna neki inkább 3-szor annyiért valami subnotit? Észre sem venné a különbséget.
Mióta megvan neki, szinte oda sem ül a nagy gép elé - pedig ott van hatalmas monitorral meg csillió gigahertzzel - csak Őt ez pont nem érdekli.
Szóval jön itt a sok nagyonokos megmondóember akinek fogalma sincs arról hogy más embereknek simán lehet más véleményük, esetleg komolyabb tapasztalatuk valamiben.
De mint tudjuk amikor az emberi butaság okoskodással párosul, az halálos kombináció
-
nobela
senior tag
Mondd, olvasni nem tudsz?
Leírtam hogy jelenleg milyen gépeim vannak napi használatban.
És EZEK KÖZÜL sok esetben a netbookot használjuk, mert ez a legelőnyösebb megoldás."nincsen semmi troll abban, hogy ipari hulladék a netbook"
Nincs hát. Nem trollkodás ez, hanem megalapozott, tényeken alapuló megállapítás, akárcsak az enyém.
-
musculus
tag
Pedig asszony azért örül a kis gépének, most már egy éve megvan.
Minden lefut rajta, ami csak kellhet (értsd: chrome több füllel, egyikben youtube fut, excel, word) tehát teljesen használható. Hirtelen nem is tudnék olyan felhasználást mondani, aminél a "hulladék" kifejezéssel illetném a kis netbookot. Photoshop, 3D-s tervezés, webszerver nem ér!Én magam is - haladó felhasználóként - szívesen elfogadnék egy ilyet a Transformer mellé, bizony.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, de egy androidos vagy iOS-es tableten a gyerek nem használhat MS office-t amit az iskolában tanulnak. Nincs rendes billentyűzet, nincs egér. Még a drágább tableteken is nehezebb szöveget szerkeszteni, táblázatot kezelni, stb. mint ezeken.
Szerintem a passzív használóknak jobb a tablet, az aktívaknak meg pénz és hardverigény szerint netbook, notebook vagy ultrabook. Az x86 és windows kompatibilitás is egy választóvonal. Hiába vannak alternatív OS-ek vagy alternatív irodai szoftverek, ha az illető már hozzászokott az MS office-hez vagy a gyerek azt tanulja az iskolában akkor nem érdemes szembemenni. Majd ha lesznek x86-os tabletek win8-al, megint változni fog a kép.
iPadom van, imádom, de mondjuk egy általános iskolás gyereknek inkább netbookot ajánlanék a tanuláshoz.
-
Integra
titán
kinek mi, neked ennyi az igényed. kb ennyit jelent az írásod.
nincsen semmi troll abban, hogy ipari hulladék a netbook, lehúzásra jó volt. te meg jól vettél belőle kettőt is. engem nem zavar, pont nem érdekel.
szóval puffoghatsz it kisbalázs, a tied is csak egy vélemény, még ha idegbeteg is.
barátom. -
nobela
senior tag
Na már megint megjelent egy ügyeletes nagyonokos szerencsétlen troll
NEKED ez a véleményed barátom, még szerencse hogy rajtad kívül él még vagy 6 milliárd ember a földön, mindegyik saját véleménnyel (meglepődtél, mi?).
Nekem 2 db is van, és TÖKÉLETESEN meg vagyok velük elégedve - amire vettem, arra TÖKÉLETESEN MEGFELELNEK.
Olcsó, kicsi, könnyű, hosszú üzemidejű netezős gépek, fizikai billentyűzettel és x86-os procival, nem subnotebook árban. NEKEM ilyenek kellettek.
Ja, és mondom ezt úgy, hogy van mellettük még 2 business class notebookom, UMPC-m, okostelefonom és természetesen asztali gépem is.
Mégis, vannak feladatok amire a netbook a LEGJOBB választás, ezért ezt használjuk.
Na most akkor mi van?
-
Dany007
veterán
Én már vagy ~ 3 éve vettem asszonynak egy HP mini netbookot ~ 80k-ért.
Teljesen jó, használható, frankó.
De többre ő se használta, mint amire egy tabletet lehetne. Netezés, képnézegetés, esetleg 1-2 excel tábla. Na jó néha 1-2 divx-es filmet is megnézett rajta + zenehallgatás.Ami meg a tabletet illeti, ott a WayteQ. Nem kell egyből iPad-re gondolni.
Jó készülékeket gyárt - anyám kapott egy X-Tab 70-et apámtól karácsonyra - és megfelelő mértékben olcsón!
Ott van pl a Wayteq xTab-100. 65 ezer forint. Wifi- bt- HDMi kimenet, 10 col 1024x768 felbontás. 4GB memória alapból - bővíthetőség, plusz egy alap kamera.
Ez bőven elég arra, amire a többség egy netbook-ot használna. Szvsz.szerk.: ráadásul IPS kijelzős! Hoppá!
-
Tigerclaw
nagyúr
-
M@trixfan
addikt
Tényleg elég modoros és szerintem simán helytelen. Általában így szokták használni mint pl. "It is in our DNA to manufacture high quality, long lasting products". Tehát személyes, a cég emberi kvalitásaira utal. Magyarul talán a "vérünkben van a mobilitás" vagy hasonló lehetne jobb kifejezés.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem sincs vége a netbook piacnak, csak az atom helyett át kell térni brazos-ra.
Sok ember van akinek kellenek ezek a hordozható és OLCSÓ x86-os masinák. Iskolai célra gyerekeknek még mindig ez a legjobb választás. Persze ehhez tényleg olcsó gépekre van szükség, olyan 50-60e Ft sávba. -
Dany007
veterán
Hát ha valami akkor ez a szegmens lehet az amit igazán le tudna váltani egy tablet.
Netbook-ot ahogy a nevében is van nyilván netezni vesz az ember. Vagyis nem kell neki erőmű amit egy laptop adhat és nem kell neki olyan brutális teljesítmény sem.
Mert netezni, esetleg office-t használni kell a gép, max képeket nézegetni. Filmet meg eddig se netbookon nézett az ember.Na ezekre meg tökéletesen elég egy tablet. Ami ráadásul kisebb, mobilabb és bizonyos példányok jobban is bírják akkuval mint egy netbook.
). De kesobb a Win eroltetese, meg a HDD betevese miatt mar nem volt annyira csabito...
! Jo felbontas, SSD, nagy uzemido, kis meret, jo teljesitmeny. Kb. egy Macbook Air 
.
hülyeség az minden fán terem, igaz? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Formula-1
- Elemlámpa, zseblámpa
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- AliExpress tapasztalatok
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Filmvilág
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- HP ProBook 440 G7, 14" HD, I5-10210U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia ( OLVASD VÉGIG)
- Dell Latitude 7490, 14" FHD Érintőkijelző, I7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garan
- Dell Precision 5520, 15,6" 4K/UHD Touch, I7-7820HQ CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11,
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, Számla, Garancia ( ol
- Aki kapja marja Asus C201p Chromebook
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel