Új hozzászólás Aktív témák

• #31 pengwin addikt Fiery #15

  Új Válasz 2015-10-22 18:01:22 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Fiery #15 üzenetére

  Köszönöm a szakszerű felhomályosítást!
  Én csak a híreket - cikkeket olvasom laikusként, azokból pedig ez jött le. Nyilván te hozzáértőbbként jobban ki tudod szűrni a bullshitből és szenzációhajhászásból (meg ha vannak akkor a belső infókból) az igazságot...

  Üdv, pengwin

• #30 Dr. Akula félisten #06658560 #28

  Új Válasz 2015-10-22 17:32:39 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz #06658560 #28 üzenetére

  Nem éppen. Örülhet az Intel ha talál néhány tesztet amiben utoléri az AMD-t. A CPU teljesítmény már csak 1 a sok közül, az IGP fontosabb. Az AMD energiatakarékosságban van lemaradva.

• #29 Ligend tag PetX #22

  Új Válasz 2015-10-21 20:06:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ligend

  tag

  válasz PetX #22 üzenetére

  "Ha megnézed a korábbi E3 -as Xeon-ok árát, meg az azonos generációjú i7 -es procikat, olcsóbb a Xeon, akkor miért venné meg bárki a drágábbikat?"

  Így van, 2 éve épp ezért vettem Core i7-4770 helyett Xeon E3-1240 v3-at: link Tuningolni nem akartam, integrált videovezérlőre sem volt szükség, így egyszerűen anyagi megfontolásból lett Xeon.

  Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.

• #28 #06658560 törölt tag Janus27 #26

  Új Válasz 2015-10-21 16:36:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Janus27 #26 üzenetére

  Teljesítményben még mindig az AMD-nek kell loholni Intel után és nem fordítva.

• #27 Abu85 HÁZIGAZDA Janus27 #26

  Új Válasz 2015-10-21 11:15:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Janus27 #26 üzenetére

  A Skylake a integrációja tudás szintjén kb. olyasmi, mint amit a Carrizo tud. Az AMD a platformszintű QoS-ben van előrébb. Erre az Intel konstrukciója egyáltalán nem alkalmas, így platformszintű QoS csak akkor lesz náluk, ha jelentősen áttervezik az IGP-t.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #26 Janus27 tag

  Új Válasz 2015-10-21 10:17:36 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janus27

  tag

  Azért ez a Skylake közel se lett az a "csodaproci" amit annak idején (1.5-2 éve) a bejelentésekor prognosztizáltak. Akkor még arról volt szó hogy az Intel ezzel a CPU-val veszi majd fel a versenyt az AMD APU-kkal mind teljesítmény mind tudás szempontjából. Aztán se teljesítmény se közös memória címtér se HSA.

• #25 Reggie0 félisten Fiery #20

  Új Válasz 2015-10-21 09:25:49 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Fiery #20 üzenetére

  Persze, de nem tobb szaz utasitat validalnak egyesevel.

• #24 PetX aktív tag valenc #23

  Új Válasz 2015-10-21 08:31:35 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PetX

  aktív tag

  válasz valenc #23 üzenetére

  Igazad van a sima 4770-t akartam, de még ott is van 50-60$ a Xeon javára.

  Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?

• #23 valenc tag PetX #22

  Új Válasz 2015-10-21 08:08:37 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valenc

  tag

  válasz PetX #22 üzenetére

  Tudom, hogy nem éri meg nekik bár szerintem inkább azért amit feletted is írtak. Pontos árakkal nem vagyok tisztába de amit linkeltél szerintem pont nem jó mivel az i7 k-s ezért érthető a felár a sima 4770-el hasonlísd árban össze úgy igazságos.

• #22 PetX aktív tag valenc #6

  Új Válasz 2015-10-21 07:49:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PetX

  aktív tag

  válasz valenc #6 üzenetére

  Ez üzletpolitika. Ha megnézed a korábbi E3 -as Xeon-ok árát, meg az azonos generációjú i7 -es procikat, olcsóbb a Xeon, akkor miért venné meg bárki a drágábbikat? (Azonos chipsetek, azonos fogalalt, olcsó deszka). Akár otthonra is.

  Erről beszélek

  A grafikus proci hiánya pl. egy gamert nem nagyon fog érdekelni, az viszont igen, hogy a Xeon ~100$ -ral kevesebbe kerül.

  Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?

• #21 Fiery veterán Dr. Akula #19

  Új Válasz 2015-10-20 23:00:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Dr. Akula #19 üzenetére

  Marmint annak a Skylake-nek, ami iden jelent meg Vagyis a Skylake-H, Skylake-S, Skylake-U, Skylake-WS es Skylake-Y verzioknak De a jovore (vagy 2017-ben?) megjeleno Skylake-E, Skylake-EN, Skylake-EP, Skylake-EX verzioknak me'g resze lehet az AVX-512. Plusz, jo esellyel lesz Skylake-DE is

  [ Szerkesztve ]

• #20 Fiery veterán Reggie0 #17

  Új Válasz 2015-10-20 22:59:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Reggie0 #17 üzenetére

  Azert ennyire ne egyszerusitsuk le a dolgokat. A rengeteg utasitas miatt nem csak a hardveres implementacio melos, hanem a validacio is.

• #19 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2015-10-20 21:56:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  "az AVX-512F utasításkészlet ezekben a Xeonokban sem lesz aktiválva, így a Skylake generáció legfontosabb újítása továbbra is abszolút elérhetetlen a piac számára"
  Úgy is mondhatnánk hogy ez az újítás nem része a Skylakenek.

• #18 ronroli tag pengwin #8

  Új Válasz 2015-10-20 21:51:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ronroli

  tag

  válasz pengwin #8 üzenetére

  Ha jól emlékszem, volt arról szó, hogy kb. részecskeütköztetés számításoknál hibás és ezért tiltották le.

  Nem emlékszem már, hogy miken akadt meg, ami miatt letiltották, úgy fél évet kéne visszakeresni a cikkekben.

• #17 Reggie0 félisten Fiery #15

  Új Válasz 2015-10-20 21:49:18 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Fiery #15 üzenetére

  Azert az a tobb szaz utasitas szepen redukalhato, eleg csak egy blokkot verifikalni az utasitasokra a vele parhuzamos tobbi blokk csak copy paste.

  [ Szerkesztve ]

• #16 Balala2007 tag Fiery #15

  Új Válasz 2015-10-20 21:40:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz Fiery #15 üzenetére

  Ha nem tevedek, tobb szaz uj utasitasrol van szo, ami nagysagrendileg hasonlo, mint az AVX2-ig bezarolag a teljes x86 utasitkeszlet, minden MMX, SSE es AVX kiegeszitessel egyutt.

  Multkor kiszamoltam a nasm tablazatai alapjan, az inst cnt oszlopot kell nezni.

  AIDA64.com

• #15 Fiery veterán pengwin #8

  Új Válasz 2015-10-20 18:22:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz pengwin #8 üzenetére

  Nem, ezt igy nem lehet kijelenteni. Legfeljebb sejteni lehet, hogy az osszes Skylake-ben benne van az AVX-512F utasitaskeszlet kiegeszites tamogatasa. Errol konkret, megbizhato informacioja senkinek nincs tudtommal. Es me'g ha benne is lenne, siman lehet, hogy bugos, vagy egyszeruen csak az Intel nem validalta le. Az mar eleve gyanus, hogy mennyit kesik a Knights Landing, ami elvileg elsokent tamogatna hivatalosan az AVX-512F-et. Lehet, hogy az AVX-512F koruli problemak miatt kesik -- vagy az MCDRAM miatt, ki tudja...

  Es hogy miert gondolom azt, hogy az AVX-512 implementalasa docogosen mehet? Ha nem tevedek, tobb szaz uj utasitasrol van szo, ami nagysagrendileg hasonlo, mint az AVX2-ig bezarolag a teljes x86 utasitkeszlet, minden MMX, SSE es AVX kiegeszitessel egyutt. Vagyis, az utobbi cca. 40 evben annyi uj x86 utasitas keletkezett, mint most egyetlen ilyen fejlesztessel.

  "akkor mégis mi a fenébe fog bekerülni?! "

  Knights Landing, Skylake-EP/EX (Xeon E5/E7).

  [ Szerkesztve ]

• #14 lenox veterán pengwin #8

  Új Válasz 2015-10-20 16:32:19 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz pengwin #8 üzenetére

  Biztos az E5-okbe, rosszabb esetben csak az E7-ekbe.

• #13 Reggie0 félisten #16939776 #12

  Új Válasz 2015-10-20 16:22:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #16939776 #12 üzenetére

  Inkabb az ITX nem gyakori, de az kb. mindegy is, eleve az ITX sem gyakori az osszes alaplaphoz kepest.

  A BIOS-al pedig nincs semmi gond, nezd meg az X99-E WS-et peldaul: [link]

  [ Szerkesztve ]

• #12 #16939776 törölt tag Reggie0 #11

  Új Válasz 2015-10-20 16:14:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Reggie0 #11 üzenetére

  Nézd meg hogy néz ki egy ilyen nem sztali csipkészlettel szerelt WS lap bios-a, és mATX és még inkább ITX méretben nem túl gyakoriak.

  Vannak azért kivételek:[link]

  [ Szerkesztve ]

• #11 Reggie0 félisten #16939776 #10

  Új Válasz 2015-10-20 16:08:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #16939776 #10 üzenetére

  Mitol lenne korlatozottabb a hasznalhatosaga? Pont, hogy tobbet tud.

• #10 #16939776 törölt tag Reggie0 #9

  Új Válasz 2015-10-20 15:57:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Reggie0 #9 üzenetére

  Ez azért nem minden esetben lesz kielégítő, mind méretválaszték mind felszereltség/bios miatt korlátozottabb a használhatósága azoknak a lapoknak.
  Ha meghackelik "nemhivatalosan" néhány népszerű asztali lap bios-át akkor OK, de nem számítok rá hogy minden laphoz lenne majd ilyen bios. Hivatalosan meg nem léphetik meg support szinten, max. ha valami PR. szándékkal menne a hercehurca.

  [ Szerkesztve ]

• #9 Reggie0 félisten #16939776 #7

  Új Válasz 2015-10-20 15:39:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz #16939776 #7 üzenetére

  Es mit szamit, ha majd a hasznalt workstation lapot is megveszik ala? Sokra nem mennek egy tiltassal es azon se lepodnek meg, ha a mikrokodokat is megtrukkozik idovel.

• #8 pengwin addikt

  Új Válasz 2015-10-20 15:33:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  LOGOUT blog

  Tehát az összes eddig megjelent Skylake-ben le van tiltva a(z egyik) legfontosabb x86-os újítás, holott hardveresen alkalmasak rá... akkor mégis mi a fenébe fog bekerülni?! Az új steppinges, picivel magasabb árú modellekbe?

  Üdv, pengwin

• #7 #16939776 törölt tag valenc #6

  Új Válasz 2015-10-20 15:33:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz valenc #6 üzenetére

  Valószínű zavarta őket, hogy 2 év használat után, tömegesen kerülnek a jobnál-jobb processzorok 2nd-user-hez, és telítik a piacot...

  Szintén e3-1265lv2

  [ Szerkesztve ]

• #6 valenc tag

  Új Válasz 2015-10-20 15:22:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valenc

  tag

  Azért ez érdekes,hogy mezei vezérlőhidak nem képesek kezelni. Én személy szerint sajnálom apám gépében most is egy xeon e3-1265lv2 üzemel tökéletesen. Ezt később azért moddolt bios-al csak meglehet oldani nem?(771-es xeonok is mennek 775 lapban) Mert azért így a sok z170 alapokra kiadott ws lap is kb. felesleges.

• #5 ukornel aktív tag bsh #3

  Új Válasz 2015-10-20 15:12:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz bsh #3 üzenetére

  "Az Intel új vezérlőhidat kínál a termékekhez, amelyekből meglepetésre hiányzik az AVX-512F utasításkészlet."
  

• #4 jedis senior tag bsh #3

  Új Válasz 2015-10-20 14:52:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz bsh #3 üzenetére

  Magából a Xeon prociból hiányzik ( természetesen ).

  Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

• #3 bsh addikt

  Új Válasz 2015-10-20 14:37:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  "Az Intel új vezérlőhidat kínál a termékekhez, amelyekből meglepetésre hiányzik az AVX-512F utasításkészlet."
  mert az avx-512f mióta kéne, hogy a vezérlőhíd része legyen?

• #2 darealkilla aktív tag tecsu #1

  Új Válasz 2015-10-20 14:34:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darealkilla

  aktív tag

  válasz tecsu #1 üzenetére

  Csak a dupla LAN-os, 4-5 VGA-t fogadó asztali lapok, pl. Asus WS széria. (Bár ott akadt olyan, amiben pl. C206 vezérlő volt, de csak az egyikben...)

  én vagyok az ördög

• #1 tecsu addikt

  Új Válasz 2015-10-20 13:51:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  "A speciálisan workstation modellként eladott, Z170-es vezérlőhidat használó alaplapok..." Mik azok és pontosan milyen workstationként használhatók?

  https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

Új hozzászólás Aktív témák