Aktív témák

• #12 Zsiba senior tag Adi #11

  2001-08-29 19:50:27 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz Adi #11 üzenetére

  Hát ezt mondom én is! Meg nem venném, de ha adna valaki egyet nem utasítanám vissza :PPP

• #11 Adi senior tag Zsiba #10

  2001-08-29 17:58:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Zsiba #10 üzenetére

  Ott a lényeg a végén: "csak hát rohadt drága". :) Véleményem szerint ma már semmi nem indokolja egy Mac árát, hiszen a rajta futó programok elérhetők PC-ken is. Hiába jobb (esetleg :D) a belerakott technológia, mint egy PC-nél, nem annyira, hogy megérje.

• #10 Zsiba senior tag LordX #9

  2001-08-29 15:08:19 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz LordX #9 üzenetére

  Tényleg drága mulatság! De azért ha meg dobnának egy ilyennel, nagy kínok között :) elfogadnám. Én láttam dolgozni őket, és nagyon jók...
  
  De maradok a jó öreg PC-nél :DDD
  
  Egyébként miért hülyeség??? Nem egy bazi torony, ami csörög-zörög, hangtalan(egy darab venti nincs benne), igen kis helyet igényel és gyors, mint állat... Csak hát rohadt drága!

• #9 LordX veterán Zsiba #7

  2001-08-29 12:24:26 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Zsiba #7 üzenetére

  G4-Cube?
  
  Ha lezárod a nyílásait akkor lebeg a vizen, azt hallottam :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
  
  Nemtom kinek van ennyi esze/pénze ilyen hülyeségre!

• #8 Zsiba senior tag

  2001-08-29 07:54:37 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  Amúgy meg a mai alkalmazások csak a 30-35%-át használják ki a P3 tudásának (utasításkészletek)! Mondták Intelék! :O

• #7 Zsiba senior tag Adi #6

  2001-08-29 07:51:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz Adi #6 üzenetére

  A cégnél ahol dolgozom PC-m van, otthon szintén PC-m van. Van viszont a munkahelyemen két G4-Cube.
  A PC PIII-733, a Cube-ok G4-450 Mhz. Tervezésre használjuk a gépeket. Cad, 3d-s alkalmazások, renderelés, Photoshop. A kis kockák mindenben verik a P3-at. Én ebből tudok kindulni...
  Amúgy meg minden hibája ellenére jobban szeretem a PC-ket, mint az Apple-t. Vagy mégsem ??? :))))
  
  Csak az a véleményem, hogy a sebesség nem minden. Egy Suzuki GSX-R lehet, hogy az autópályán odaver egy AfricaTwin-nek, de a hegyekben meghal és a túramotor otthagyja... :)))) :)))) :))))
  
  Egyébként meg igazad van. :))))

• #6 Adi senior tag Zsiba #2

  2001-08-29 01:01:14 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Zsiba #2 üzenetére

  Ettől a G4-P4 összehasonlítástól azért ne Zsiba-djunk le. ;) Slashdoton keresgélj vissza, nemrégiben volt egy G4 teszt, mit tud integerben. C fordító, meg ilyen dolgok, amire egy fejlesztőnek szüksége van. Még a P3 is keményen elporolta. Az Apple meg a P4-et azzal a pár Photoshop pluginnel szokta gyalázni, ami az AltiVecre van kihegyezve.
  
  Amúgy én is szívesen látnék olcsó 1/2 procis PowerPC-s ATX-es lapokat, tetszik az alacsony fogyasztásuk.
  

• #5 Parci HÁZIGAZDA Akos #4

  2001-08-28 23:24:56 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Akos #4 üzenetére

  Hihetetlen erővel nyomja a marketinget az Intel, és kicsinálja szerencsétlen AMD-t, aki egy sokkal kisebb cég, egy sokkal olcsóbb és okosabb procival. A P4 nem rossz, sőt, egész jó (lesz, majd eccer, pár év múlva), de a DDR-es EV6 alapú Athlon rendszerek is nagyon rendben vannak, baromi jó áron.
  
  Sajnálom az AMD-t, mert disznóság, ami történik :(

• #4 Akos csendes tag

  2001-08-28 23:14:11 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akos

  csendes tag

  és viszonyáts képpen azonos teljesítményű amd-k árai???
  
  Rozoga: renderelés... (nincs olyan gép a világon ami ahhoz elég gyors :)

• #3 Rozoga csendes tag

  2001-08-28 22:17:12 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rozoga

  csendes tag

  Szerintem mondjon valaki olyan alkalmazást ami indokolja a 2 GHZ-t. Utána azt mondom hogy megveszem.
  :D
  
  Rozoga voltam + vagyok

• #2 Zsiba senior tag

  2001-08-28 21:31:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  Az a helyzet, hogy a sebesség nem minden. Jó lenne, ha végre az Intel a procik struktúráját is megreformálná. Egy G4 proci simán odaver a hiperszuper P4-nek! Pedig a leggyorsabb G4-es 833 MHz-es!!!!

• #1 Adi senior tag

  2001-08-28 20:39:46 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Rohanok, szaladok, kidobom a Celeronom és a PII-met és veszek helyettük ilyet. :D

Aktív témák