Új hozzászólás Aktív témák

• #24 FehérHolló veterán t72killer #23

  Új Válasz 2007-03-01 17:04:51 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz t72killer #23 üzenetére

  Azért az egyáltalán nem így van, hogy a régi gyártósort addig használják, amíg szét nem esik. Főleg nem, ha egy újon sokkal jobb kihozatalt tudnak elérni. A raktárkészlet kipucolással meg nincs semmi gond (egy kevés tartalékot hagynak, mert később többet fog érni), különben nem tudnák már eladni olyan jól a régit.

• #23 t72killer titán Ősember #20

  Új Válasz 2007-03-01 16:01:53 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ősember #20 üzenetére

  Tudom először kipucolni a teljes raktárkészletet, a régi gyártósort addig használni, amíg szét nem esik, stb. Bizonyos részével egyet is értek - lévén ha nem gazdálkodnak okosan, akkor 2-3x annyiba kerülnének a cuccok.
  
  Az a baj, h a kiskerek még 1 lapáttal rátesznek erre, mert nekik is megvan a készletük, és addig nem hajlandóak/tudnak árat csökkenteni, amíg ki nem fogy - ill amíg a piac rá nem kényszeríti őket.

• #22 Ősember őstag ploteus #21

  Új Válasz 2007-03-01 15:55:59 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz ploteus #21 üzenetére

  pontosan erröl van szo

• #21 ploteus aktív tag

  Új Válasz 2007-03-01 15:28:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ploteus

  aktív tag

  Elöszőr úgy megjelenik 1400Mhz majd 1600Mhz majd így tovább, minél több bőrt húzzanak le mindenkiről

• #20 Ősember őstag t72killer #19

  Új Válasz 2007-02-28 15:33:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz t72killer #19 üzenetére

  arra várhatsz tudod nagyon jol, hogy ez marketing szempontbol öngyilkosság

• #19 t72killer titán Ősember #18

  Új Válasz 2007-02-27 18:49:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ősember #18 üzenetére

  Igen, és a visszafogott órajelemeléshez mérten visszafogottan emeli csak az FPS-t
  
  Kiváncsi vokk, h mennyi hatása lenne, ha megdupláznánk a VRAM órajelét - ergo nem azokat a ''raktár aljáról előhalászott prototípusokat'' (LOL) raknánk a karira, hanem mondjuk 3.5GHz-eset

• #18 Ősember őstag Cicero #17

  Új Válasz 2007-02-26 16:39:04 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz Cicero #17 üzenetére

  az van rajta bezony egyenlöre még csak ati kártyán látott napvilágot a gddr4, viszont ott a cikkben irtakhoz képest sokkal visszafogottabb orajeleken üzemel

• #17 Cicero őstag

  Új Válasz 2007-02-25 15:37:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cicero

  őstag

  gyorsíthatja, csak a gond hogy a 8800 gtxen is még gddr3 van

• #16 lee56 őstag Retekegér #1

  Új Válasz 2007-02-24 17:37:48 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz Retekegér #1 üzenetére

  De reménykedhecc, csak az előbbet felejtsd el, mert az inkább utóbb lesz sayna...

• #15 Ősember őstag

  Új Válasz 2007-02-24 14:23:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  alakul

• #14 t72killer titán g@bo #12

  Új Válasz 2007-02-24 09:55:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz g@bo #12 üzenetére

  tökös ddr2: [link] - igaz, hogy nyomni kell neki a naftát, de gyorsan ketyeg.
  
  Viszont ajánlom figyelmedbe a teszteredményeket a cikk alján: 50%+ órajelkülönbség adott késleltetésen (5-5-5-15) kemény 1-4FPS-sel (0.6-2%...) emelte a játékteljesítményt, ill max 6%-kkal a SuperPi eredményt.
  
  Inkább veszek gyorsabb VGA-t, meg vmi alap 800MHz-es ramot...

• #13 #65675776 törölt tag Ste #2

  Új Válasz 2007-02-24 08:38:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ste #2 üzenetére

  Rendszermemóriának ez sem jó, ahogy egyik GDDR sem. Az a CL6 meg lesz CL16 is talán.

• #12 g@bo nagyúr t72killer #6

  Új Válasz 2007-02-23 19:58:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz t72killer #6 üzenetére

  nekem nagyon hiányzik már a ddr4, ma este nem is alszom már jól...
  
  inkább lenne az asztali gépekbe má valami tökös ddr2. nemnem, nem tuningolt 1204 mhz-es vízhűtéses ratyi, sima 1.8 voltos 1 ghz és..... cl3.

• #11 ftc nagyúr ngabor2 #10

  Új Válasz 2007-02-23 19:42:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz ngabor2 #10 üzenetére

  [link]
  
  wikipedia rulez

• #10 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2007-02-23 19:33:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  valaki világosítson fel engem is, hogy mi a különbség a GDDRx és a DDRx között? az x ''tetszőleges szám'' azt tudom, hogy többek többször ki lettek javítva, mikor GDDR3/4 helyett DDR3/4-et írtak.

• #9 Ste addikt erdoke #8

  Új Válasz 2007-02-23 17:39:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  válasz erdoke #8 üzenetére

  vagy akár picivel többhöz is

• #8 erdoke titán

  Új Válasz 2007-02-23 16:04:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Ha áttérnek 65 nm-re, talán újra elég lesz ehhez a sebességhez az 1,8 V.

• #7 Armando_19 őstag greatchaos #5

  Új Válasz 2007-02-23 15:59:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armando_19

  őstag

  válasz greatchaos #5 üzenetére

  Japp.Azt akartam.
  Péntek DU@Work... ilyenkor már nem fog úgy az ember agya...

• #6 t72killer titán

  Új Válasz 2007-02-23 15:40:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  Méghogy nincs kereslet sztem az összes PH-látogató és a gémertársadalom előnyben részesítené a DDR4-es karit a hasonló de lassabb ddr3-asoknál
  
  Ha több mint fél éve ''beindult a tömegtermelés'' akkor hol vannak a kártyák??? egyesegyedül az ATI x1950XTX-en van ddr4 se mobil csipeken (alacsonyabb a fogyaszása azonos sebességnél), se sehol
  
  [Szerkesztve]

• #5 greatchaos addikt Armando_19 #3

  Új Válasz 2007-02-23 15:22:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greatchaos

  addikt

  válasz Armando_19 #3 üzenetére

  hát, jah, elég szererncsétlen megfogalmazás...
  
  lehet arra gondol, hogy gyorsult...
  
  de ebe is bele lehet kötni, mert, ha nem természetesen teljesítményben nézzük, hanem százalékos gyorsulásban, akkor, nem áll helyt az állításod

• #4 ftc nagyúr Armando_19 #3

  Új Válasz 2007-02-23 15:18:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Armando_19 #3 üzenetére

  Ezt nem értem mi fejlődött? 2 év alatt többet mint 10 év alatt?

• #3 Armando_19 őstag

  Új Válasz 2007-02-23 15:13:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armando_19

  őstag

  Ejjha.Hát azért durva hogy az elmúlt 2 évben töbett fejlődött a dolog mint az előtt 10 év alatt.

• #2 Ste addikt

  Új Válasz 2007-02-23 15:06:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  3,5gigaherz
  nem rossz
  milyen vga lesz majd vajon alatta?
  
  vagy elképzelem:
  A-data 2x2gigabyte 3500mhz cl6

• #1 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-02-23 15:05:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Reméelem előbb-utóbb középkat VGA-kon is megtalálhatjuk őket. Vagy ne reménykedjek?

Új hozzászólás Aktív témák