Új hozzászólás Aktív témák

• #18 FehérHolló veterán dezz #16

  Új Válasz 2007-09-21 18:00:00 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz dezz #16 üzenetére

  Úgy őszintén, tudod, hogy mi a különbség a GB és a Gb között?
  XDR1 Valóban 51.2Gb/sec-et tud 400MHz-en DC-vel.
  
  Egyébként engem baromira nem érdekel, hogy milyen szabványban mit kötnek ki, a szakmában a kilobit akkoris a 2^10-dikon bitet fogja jelenteni.
  
  [Szerkesztve]

• #13 FehérHolló veterán FehérHolló #12

  Új Válasz 2007-09-21 09:55:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz FehérHolló #12 üzenetére

  Kimaradt az R az XDR2 közepéből.
  
  Ebben (a prototipusban) különben még XDR1 van.
  
  egyébként ha itt tartunk, hogy a csúcstechnológiát hasonlítgatjuk, akkor XDR2 a 32GB/s DC-ben vs DDR3 (1600MHz) 25.2GB/s DC-ben. (Ezek egyébként rossz adatok, mert 1024 helyett 1000-el osztogattak.)
  
  [Szerkesztve]

• #12 FehérHolló veterán dezz #11

  Új Válasz 2007-09-21 09:39:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz dezz #11 üzenetére

  A modern shader egységek halmait meg remélem, nem akarod kiváltani egy x86 maggal.
  Nem mondott senki ilyet.
  
  
  Plusz még elmondható, hogy az XDR rendszer jóval fejlettebb és ''okosabb'', mint a DDRx.
  Inkább fejezzük úgy ki, hogy vannak szempontok, ami szerint jobb.
  
  
  Az eredeti 8 GB/s-t mára feltornászták 16 GB/s-re, 4 GHz data rate mellett. A Cell IMC-je 2 csatornás, így 4 GHz órajelnél 32 GB/s a memóriasávszélesség.
  Eddig mintha XDR1-ről beszélgettünk volna és nem XD2-ről.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák