Új hozzászólás Aktív témák

• #26 parandroid félisten Rommel6600 #22

  Új Válasz 2006-06-10 11:42:04 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Rommel6600 #22 üzenetére

  Legyen mondjuk 512/128, és akkor ok. 128 néha még böngészni is elég kevés - lásd beágyazott videók, flash alapú honlapok, mindenféle egyéb csicsa, a steamingről nem is beszélve. Ezt kellene úgy 4-5e forint körüli áron adni, hogy emellett már ne legyen külön árukapcsolt beszédalapú telefonszámla, hanem a telefonvonali adatkapcsolat költségét már magában foglalja.
  
  p

• #23 shev7 veterán Rommel6600 #22

  Új Válasz 2006-06-10 11:32:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Rommel6600 #22 üzenetére

  egyetertek. Es az ilyen kis csomagokra nem kene letoltesi korlat vagyis felolem legyen mert egy atlagember ugysem tolt le, viszont ha nem hozzaerto, es valaki ''zombigepet'' csinal a gepebol, es megno a forgalma, akkor fizetheti az ezreket gigabajtonkent. Ezert is tartom sokkal jobb koncepcionak a chello lightot, mint a tonline-os korlatoscsomagokat...

Új hozzászólás Aktív témák