Aktív témák

• #22 DonLaca csendes tag

  2003-05-01 13:36:45 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonLaca

  csendes tag

  Szerintem is jó a SIS és stabil.Én már raktam össze gépet ECS K7S5A-val, K7S6A-val és kevesebb gondom volt velük mint a VIAs mobokkal. Igaz nem a leggyorsabbak,de jól beállítva a teljesítményük is OK.

• #21 ftc nagyúr keopsz #20

  2003-04-30 19:23:39 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz keopsz #20 üzenetére

  Hát nem rosz kis lap.tuningra még nemnagyon próbltam.
  Egyébként ECS K7S5A is jó kis lap volt.

• #20 keopsz HÁZIGAZDA anulu #18

  2003-04-30 14:44:10 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz anulu #18 üzenetére

  azért, mert az ecs ''rosszul''/instabilan implementál, azért én még nem írnék le egy chipsetgyártót..
  
  írtam, h a szerk.beli gépemben sis 745-ös msi van épp, és tök király. semmi para nincs vele, míg egy kt333-assal, vagy egy pro266-ossal (mindkettő via..) rendre akadt.
  
  a lap gyors, stabil, oc-ra termett, stb.

• #19 iko tag

  2003-04-30 12:38:15 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iko

  tag

  na sis 128kb es pentium 4 512kb vagy ezek nem egy erteket mernek? sis m650 mobil alap asszem

• #18 anulu félisten

  2003-04-30 11:36:32 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Akkor csak én nem lennék hajlandó semmi pénzért SiS-t rakni a gépembe?? Túl sokat szívtam én már az ECS SiS chipsetes lapokkal. Mondván, hogy olcsó...
  AMD alá: nForce vagy VIA
  Intel alá: VIA vagy Intel.
  
  Nem lehet végülis annyira rossz, csak nekem áll fel a szőr a hátamon...

• #17 keopsz HÁZIGAZDA cornelius #13

  2003-04-30 11:34:41 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz cornelius #13 üzenetére

  akkor feltehetőleg ''rosszul'' böngésztél. másrészt bármilyen brand bármelyik chipset köré épített lapja lehet gázos, ha én most mondanék neked egy ellenpéldát, saját tapasztalatból valót, megnyugodnál? pedig 1:1 lenne az állás..
  
  hidd el, ez nem itt dől el. piaci részesedés, melyik brand vállal be köréd lapot, ilyesmi. a cornelius tetszési index még nem ipari szabvány. :))

• #16 keopsz HÁZIGAZDA Marczi #6

  2003-04-30 11:29:18 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keopsz

  HÁZIGAZDA

  válasz Marczi #6 üzenetére

  az ''alaposan'' főleg a +38%-nyi fsb-ből adódott, bár nyilván nem elégséges 2 chipset összevetéséhez a nyers q3-alatti difi..
  
  amúgy imho igazad van, a sis645/DX/648/655/755 mind elég ügyes cuccos, és az amd-s vonal sem panaszkodhat, hiszen a 735/745/746fx is full rendben van. szerintem egy msi 745 ultra ár/teljesítmény/KOMPATIBILITÁS-ra még mindig elég állat.. legutóbb a midiman hangzsugám alá szuszakoltam (volna) be több kt333-as via-s szörnyet, de egyikkel sem ment rendesen az ASIO drv. a sis ellenben csont nélkül vitte..

• #15 iko tag

  2003-04-30 10:57:42 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iko

  tag

  SiS650 chipset, 128kb Cache 'On-Die' Celeron processzorban
  Intel® Pentium®4 processzor, 2400MHz
  ezt lattam egy laptomban es sztem nem kopatibilis szerintetek?
  :))

• #14 shtml őstag cornelius #13

  2003-04-30 09:07:37 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz cornelius #13 üzenetére

  A probléma pontosabb ismerete nélkül nehéz erre bármit is írni, de egy alaplapon (még egy Asuson is) elég sokminden elromolhat, nemcsak a chipset. Valószínű, hogy egy ugyanolyan típusú másik lap is hibátlanul működött volna.

• #13 cornelius tag

  2003-04-30 08:33:39 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cornelius

  tag

  Hát, ha már mindenki ennyire hasra van esve a SiS chipsettől, akkor úgy látszik csak nekem volt balszerencsém.
  Igaz ez Intel P4 vonal:
  Februárban vettem egy egész jó kis alaplapot (ezt ni: [L]http://www.asus.com/products/mb/socket478/p4s8x/overview.htm[/L]).
  
  A múlt hét végén beadta az unalmast, egyik op. rendszerem volt hajlandó bootolni.
  (w98, w2k, xp)
  
  Először még memóriát cseréltem a gépben, mert egy teszt program ([L]http://www.memtest86.com[/L]) azt mondta, hogy hibás a RAM. De a jelenség továbbra is fennállt, ezért a csere mellett döntöttem. Garanciában visszavetettem és sikerült egy Intel chipsetesre kicsréltetnem. Azóta minden szép és jó.
  
  És ahogy itt a prohardveren megjelent korábbi cikkeket végigbőngésztem a SiS-szel kapcsolatban, egyik sem győzött meg engem arról, hogy ez egy igazán megbízható chipset. Na jó, az AMD-s vonalat nem ismerem, az ettől persze még lehet jó, csak hát...

• #12 Manitou veterán ftc #7

  2003-04-30 00:58:28 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Manitou

  veterán

  válasz ftc #7 üzenetére

  Én még mindig egy SYS735-öst hajtok elég rendesen(korához képest :DDD)

• #11 shtml őstag Yutani #9

  2003-04-30 00:51:24 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Yutani #9 üzenetére

  Úgy bizony, nekem még mindig van két ilyen lapom (P6S5AT), az egyik szinte éjjel-nappal jár itthon: letöltés, böngészés, filmnézés, tömörítés, munka. Veszettül gyors, pl. a HDD-kezelése mindenféle chipset-driver felrakása nélkül is gyorsabb, mint az i815 az IAA-val. És sokkal gyorsabban bootol is. Semmiféle hardverre nem kényes. Betonstabil. Több mint fél éve használom, ez idő alatt egyetlen egyszer nem fagyott, resetelt vagy hasonló, pedig gyakorlatilag éjjel-nappal jár.

• #10 murrayd csendes tag Marczi #6

  2003-04-30 00:18:45 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  murrayd

  csendes tag

  válasz Marczi #6 üzenetére

  >Hát, lehet, hogy bő két-három éve egyetértettem volna Veled, de ma már
  >egészen jó kis chipseteket gyárt a SIS. Főleg az Intel vonalon. Az új 875P
  
  Hát ezzel az erővel (hogy még _soha_ nem volt Intel processzor a gépemben) én is beszélhetnék úgy hogy ''...főleg AMD vonalon''.
  
  Száz szónak is egy a vége: szeretjük a SIS-t ;) Én (a SIS735 óta :) nagy SIS fan vagyok, és meg is szándékozom maradni ezen a vonalon. Hacsak pl. az ALI nem dobbant egy hasonlót a szememben. (A VIA már lecsörömpölt nálam egy EPOX deszkával és nem is kúszik egyhamar vissza)

• #9 Yutani nagyúr

  2003-04-29 18:27:15 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  A SiS mellett szól az is, hogy a Tualatinhoz készített SiS 635T chipsetje gyorsaságban ott volt a i815EP mellett, még egy kicsivel jobb is volt. Volt ECS P6S5AT alaplapom, nagyon jó kis lap volt az, gyors is, és még DDR ramot is fogadott (persze értelme nem volt...).

• #8 Panther HÁZIGAZDA

  2003-04-29 18:13:28 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  ''nagy érdeklődés az ACR iránt...''
  nemtom, nekem mindig az volt a véleményem az ilyen ACR/CNR/mittoménmikről, hogy nem jók semmire, mert egyrészt nem kapsz bele kártyát sehol, ha meg kapsz, azt dobhatod el az alaplappal együtt... :(

• #7 ftc nagyúr cornelius #3

  2003-04-29 16:36:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz cornelius #3 üzenetére

  Szerintem legjobb a SIS.Stabil.Anno azért vettem K7S5At mert az volt a legstabilabba piacon.Most még 745 mert már csak jobb lehet mint 745.Igaz nem a leggyorsabbak,de stabilak,olcsóak.

• #6 Marczi csendes tag cornelius #3

  2003-04-29 16:24:13 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marczi

  csendes tag

  válasz cornelius #3 üzenetére

  Hát, lehet, hogy bő két-három éve egyetértettem volna Veled, de ma már egészen jó kis chipseteket gyárt a SIS. Főleg az Intel vonalon. Az új 875P Canterwood-ot is egy SIS 655-ös alapú lappal hasonlítgatták össze a címlapon látható cikkben. OK, kikapott az Inteltől, (a Quake3 alatt elég alaposan), ami főleg a 800 Mhz-es FSB hiányának köszönhető, de mint Yutani kollégánk is megjegyezte: a SIS olcsó chipseteket gyárt. Ha az ASUS mer rájuk alaplapot építeni ....

• #5 Balint tag cornelius #3

  2003-04-29 15:49:27 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balint

  tag

  válasz cornelius #3 üzenetére

  Nem tudod Te mit szólsz barátom!
  A SiS ott van a szeren elég rendesen.
  Jó volt a 735, nem volt rossz a 745, elég jó a 746FX is...
  és sokkal olcsóbb mint a nvidia vagy a via.

• #4 fLeSs nagyúr cornelius #3

  2003-04-29 15:22:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz cornelius #3 üzenetére

  ott a pont! :D

• #3 cornelius tag

  2003-04-29 14:31:44 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cornelius

  tag

  Isten mentsen meg mindenkit a SiS chipsetes alaplapoktól! Ámen.

• #2 tildy nagyúr Yutani #1

  2003-04-29 14:26:33 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Még csak reménykede benne vala:))))

• #1 Yutani nagyúr

  2003-04-29 14:21:59 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  ... Isten megteremté az olcsó, SiS chipsetes Athlon64 alaplapokat, és látá, hogy jó ...

Aktív témák