Aktív témák

• #75 rudi nagyúr Mikrofos #59

  2004-04-01 18:08:24 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Mikrofos #59 üzenetére

  Nem kell ide ez a csalásos duma! A mai VGA piacon nincs olyan gyártó, aki PONTOSAN azt tudná amit állít vagy nem ''optimalizálna'' itt-ott.
  
  Az ATI R3xx és NV3x sorozat teljesíti a DX9 MINIMÁLIS követelményeit PONT!
  Természetesen efölött még tudnak olyat amit a másik fél esetleg nem (FPRT, dinamic flow control stb.), de ezek már nem tartoznak szigorúan a MINIMÁLIS DX9 követelményekhez.
  
  Az már más tészta, hogy melyik chip mennyit tud akkor, ha TELJESEN shaderes környezetben kell dolgozni. Ezzel kapcsolatban olvashatsz az aktuális DeltaChrome tesztben: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=331&p=6[/L], hasonló a helyzet a csúcskártyáknál is.
  
  A harmadik dolog meg az, hogy a MAI játékok nem kizárólag shaderekre (DX8-9) épülnek. Tudtommal csak a Beyond Good & Evi nem hajlandó shadereket nem támogató kártyán elindulni.
  
  

• #63 FreeM aktív tag Mikrofos #59

  2004-03-30 20:42:29 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FreeM

  aktív tag

  válasz Mikrofos #59 üzenetére

  Azt a 3DMark-os mondatodat szerintem gondold át még egyszer (az, hogy nem igaz, az világos, de cserébe értelmetlen is :DDD).
  
  Ha nálad a ''kb. 100%al gyorsabbak'' azt jelenti, hogy lassabb, akkor tényleg ott van ugye, egyébként meg nincs! :P
  Pl.: [L]http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1955&p=26[/L]

Aktív témák