Új hozzászólás Aktív témák

• #47 kisfurko senior tag Bgs #46

  Új Válasz 2005-01-19 17:25:22 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz Bgs #46 üzenetére

  ''Nam azt mondtam, hogy nincs implementalva. Viszont van egy kis kulonbseg akozott, hogy van a procinak egy erre kifejlesztett reszegysege (64 kornyeki plusz funkciok) vagy csak a meglevo egysegekkel oldja meg valahogyan. Kb. olyan mint amikor CPU-val szimulaltak le az FPU-t 386/486 kornyeken.''
  
  Senki nem állította, hogy ez egy igazi 64 bites architektúra, de nem emulációval csinálja a 64 bites műveleteket, hanem a meglévő két 32 bites ALU-jával (amit átdolgoztak azért, hogy tényleg 64 bitesen tudjon működni). Szerintem a teljesítménycsökkenés pont emiatt van, hogy 64 biten már nem lehet két integer művelet egyszerre.
  
  Ez azért nem ugyanaz, mint a Motorola 68000 esetében, ami ugye 32 bites regiszterekkel rendelkezett, számolni is tudott 32 bites számokkal, de belül csak 16 bites volt (no meg a busza is). Ott majdnem duplaannyi ideig tartott a 32 bites művelet, mert egymás után végezte két 16 bites részben.
  
  Itt nem ez a helyzet, de tény, hogy nem raktak bele még egy Rapid Execution Pipelinet, így valóban csökkennie kell a teljesítménynek. De attól még tényleg 64 biten számol.

• #44 Raymond titán Bgs #42

  Új Válasz 2005-01-11 21:15:20 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Bgs #42 üzenetére

  A kerdes akkor az, miert nem hiszed hogy implementalva van ?
  
  Lehet jol elbeszelgetunk am itt egymas mellett....

• #40 Raymond titán Bgs #34

  Új Válasz 2005-01-08 11:55:34 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Bgs #34 üzenetére

  Akkor itt a masik cikk:
  Bővebben: link
  
  Enjoy...

• #33 zax tag Bgs #30

  Új Válasz 2005-01-06 12:42:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zax

  tag

  válasz Bgs #30 üzenetére

  Lehet valami abban az emulációban, mert a 64 bites Xeon eléggé lassúcska az Opteronhoz képest.

• #31 kisfurko senior tag Bgs #30

  Új Válasz 2005-01-06 11:52:30 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz Bgs #30 üzenetére

  
  Ha ennyire hitetlen vagy...
  Bővebben: link
  Semmi emuláció.
  
  
  Szerintem kár ilyen dolgon vitázni, van olyan utasítás, hogy upload microcode, szóval akár még el is képzelhető, hogy minden boot-olásnál újraaktiválják (nem véletlen, hogy a BIOS-t akarják átírni).

• #22 fLeSs nagyúr Bgs #21

  Új Válasz 2005-01-05 18:39:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Bgs #21 üzenetére

  Az EM64T majdnem (99%-ig) ua., mint az AMD64.

Új hozzászólás Aktív témák