Új hozzászólás Aktív témák

• #28 DcsabaS senior tag engusz #26

  Új Válasz 2004-05-10 23:27:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz engusz #26 üzenetére

  A VIA-nak VT8237-nek kulon illeszto felulete van a gigabit-es LAN vezerlohoz (tehat nem PCI-os), amihez lehet akar VIA, akar mas (pl. 3Com) vezerlot tenni. Szoval ez nem nagy lemaradas.
  
  Az integralt firewall jo dolog lehet, de egyelore meg kerdeses, hogy mekkora is ra a piaci igeny, illetve hogy egyaltalan jol mukodik-e.
  
  Igy az egyetlen lenyeges kulonbsegnek azt latom, hogy az nVIDIA RAID megoldasa rugalmasabb. Persze talan erre sincs tomegigeny, de azert nagyon jo, hogy ilyen iranyba vittek a fejlesztest.
  
  A The Tech Report tesztelojevel szemben en azt gondolom, hogy az USB2-nel sokkal fontosabb a nagyobb atviteli sebesseg (VIA), mint a kisebb CPU hasznalat (nVIDIA), hiszen amikor az USB-n keresztul mozgatunk adatokat (pl. kulso HDD-rol, fenykepezogeprol, scanner-rol, stb.), akkor ritkan hasznaljuk a CPU-t intenziven masra.
  
  Ezzel szemben a HDD kezelesenel mar nagyon is szamit a CPU hasznalat, ugyanis az szinte mindig szinkronban tortenik mas proci igenyes muveletekkel. Megjegyzem, a VIA PATA kezelesenel akkor es azert lehet ilyen nagy CPU foglaltsagot eszlelni, ha a prioritasa a 4in1 driver-ben maximumra van allitva, ugyanis akkor mas programok addig egyszeruen nem juthatnak szohoz, amig az iras/olvasas be nem fejezodik. A nagyobb chache-sel ellatott HDD-knel nem olyan sulyos a problema, de persze eleg hulye dolog, hogy nem a VIA konfigural jol.)
  

• #23 engusz veterán engusz #22

  Új Válasz 2004-05-10 22:39:44 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz engusz #22 üzenetére

  A The Tech Report tesztjéből kiderül, hogy a KT880-as VIA chipszettel szerelt alaplapok méltó ellenfelek lesznek. Viszont úgy tűnik, hogy az nVidia-sok összehozták a SATA vezérlőt, gyors.

• #15 intelfan aktív tag engusz #10

  Új Válasz 2004-05-10 18:43:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  intelfan

  aktív tag

  válasz engusz #10 üzenetére

  A PATA raid nem chipset tulajdonság legalábbis eddig nem volt ilyen az nvidia-nál.
  PATA raid alaplapnál külső gyártóktól HPT/Silicon Image alkalmaznak raid vezérlőt és ezeket az alaplap gyártók tervezik az alaplapra és a PCI buszon keresztül kapcsolódnak a rendszerhez.
  
  Tehát alaplapgyártó függő hogy lesz-e PATA Raid-es kiadás az új déli hídhoz.

• #9 L3zl13 nagyúr engusz #8

  Új Válasz 2004-05-10 18:29:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz engusz #8 üzenetére

  Gondolod, hogy PATA RAID csak az R-ben van, míg a Gb-ben csak SATA?
  
  Elég furcsa lenne, de aztán ki tudja...

• #7 anaqer veterán engusz #6

  Új Válasz 2004-05-10 18:20:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz engusz #6 üzenetére

  Neeem, szerintem rosszul olvasod.

• #5 anaqer veterán engusz #2

  Új Válasz 2004-05-10 18:13:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz engusz #2 üzenetére

  Huh? A bizonytalan megjelenési időt értem, de miért baj, ha csinálnak netmentes verziót is belőle...?

Új hozzászólás Aktív témák