- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPad topik
- ASUS notebook topic
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Apple notebookok
- Házimozi haladó szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
With only 40A on the combined 12V rails, I hesitate to say that the PSU will support a higher end video card in SLI or Crossfire when considering multiple hard drives or a PSU with high power consumption. But with PCI-e connectors with their own dedicated rail, I believe it's safe to say there won't be any ''mysterious shut downs'' because your GPU overloaded the +12V rail it's powered from.
Az hagyján, hogy nincs tisztában vele, hogy mire elég 40A, de még hülyeségeket is zagyvál az egyes ágakról és azok ''elkülönítettségéről''.
Hehe, kinek ismerős a ''Dash'' felirat a trafón?
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz
#64791808
#59
üzenetére
Te írtad:
''2., A táp a gééémereknek készült. Mi van egy ultratehetős gémer gépben:
- Core 2 Quad QX6700, széthúzva, 150W
- 2x X1950XTX széthúzva crossfire-ben 2x160W
- 4 vinyó, 2 odd, az 150W
- ramok, hangkari, satöbbi 30W
Ez 650W körül mozog.''
Legalább azzal próbálnál érvelni, amivel kezdted. Te már dupla C2Q-t emlegetsz és 8ODD-t. Amit Te állítottál ''A'' állításként, azt cáfoltam meg, te pedig elkezdtél ''B''-ről beszélni szintén marhaságot, hogy a saját igazadat megpróbáld helyretenni. Olyan területet emlegetsz, aminek semmi köze az extrém játékosokhoz (8 ODD, 6 HDD szerinted egy játékosra jellemző?), vagy máshoz (ahol 8 ODD, 6 HDD van, ott rendszerint nem quad SLI VGA szokott mozogni) és ami már régen le van fedve megfelelő termékekkel..
''Abban meg megint megegyezhetünk, hogy nem egészséges egy tápot teljes névleges teljesítményen hajtani.''
Dehogynem az, hiszen azt kell bírja az adatlapja szerint. És amivel nem számolsz: Pillanatnyi csúcsokról van szó, nem folyamatosan fogyaszt annyit egy konfig, amit mondjuk mi mértünk."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#64791808
törölt tag
Nem érted? Core 2 Duot írsz, én pedig tuningolt Core 2 Quad-ot. Egy 8800GTX-et említessz, én pedig kettőt, vagy adott esetben hármat, mert össze lehet annyit kapcsolni. A konfigban volt 1 vinyó meg 1 odd, én meg azt mondom, ha van 4-5 vagy 8 odd, akkor mivan.
Nem akarok személyeskedésbe belemenni, de én átgondolom, te meg olvasd el a hsz-eimet mégegyszer. Harmadszor is leírom: extrém felhasználás.
Nem az átlag pénzesgamer core2 + 8800gtx + vinyó + cdromról beszélek, hanem az extrém elvetemültekről, a széthajtott kentsfield + 2-3 8800gtx + 5-6 hdd + 2odd + egy rakás kártya, modding, satöbbi, és annak viszont nem 220W a fogyasztása.
Jó lenne, ha lassan rájönnél arra, hogy érveléstechnikailag árnyékboxolást csinálsz. Azt mondom, hogy ''A'', te meg közlöd, hogy gondoljam át, mert ''nem B''. Ugyanazt mondjuk.
Ekkora tápra nagyszériában nincs szükség, és nagyon nem örülök, hogy van ilyen táp. De abban viszont megegyezhetünk, hogy építhető olyan gép, ami ezt a tápot 3/4-ig kihajtja. Abban meg megint megegyezhetünk, hogy nem egészséges egy tápot teljes névleges teljesítményen hajtani.
Egyébiránt örülök, hogy a vita konstruktív formát kezd ölteni, mert úgy van értelme. -
didyman
őstag
válasz
#64791808
#57
üzenetére
Figyelj és keresd a marketinget:
''A teljes GeForce 8800 GTX-es konfiguráció, a tuningolt Core 2 Duóval együtt csupán 271 watt mozgósítására kényszerítette a tápot, ami az áramforrás 80%-os hatásfokát figyelembe véve kevesebb mint 220 wattos tényleges fogyasztást jelent. ''
Ez egy PH-s teszt, most jelent meg. Ajánlom figyelmedbe, a Liberty teszttel együtt (I955EE szalonkályha, + 2 XTX1900 CF-ben, rá fogsz csodálkozni, főleg, hogy a Core2Q kevesebbet eszik az I955-nél).
Szerintem gondold át, ezeket mértük, valós értékek, szemben azzal, amit állítasz."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#64791808
törölt tag
Értem gyerekek, én vagyo a hüyle, nektek van igazatok!
No akkor mindenki mars vissza 3. osztály, szövegértés. Hülyék kedvéért laaaasssaabbbban, egyszerűbben.
1., Egy Core2 -es 6700-as rendszer 1950XTX-szel 290W-ot vesz fel. No akkor még két mag, meg még egy ilyen fogyasztású videokártya. Ez durván 550W. Meg a sallang, hdd, odd, ventik, kapcsolók. Ott vagyunk, hogy 600-650W, első sorban 12V-os ágon. Mennyiben mondunk egymásnak ellent?
Osszak el mindent kettővel? Tehát akkor egy QX6700 húzva 75W-ot fogyaszt, egy 8800GTX vagy egy húzott 1950XTX 80W-ot fogyaszt? Oké. Akkor a sima kétmagos 6700 ennek durván a felét, 40 W-ot. Meg még 80W a vga. Az 120. Mit írtál, kolléga? 290W? 120-hoz tegyünk sallangot, alaplap, ram, egy hdd. 150W. Érdekes, ha megszorzom kettővel, akkor 290 környékére érünk. Na akkor ki nincs tisztába a valós fogyasztással?
Összefoglalom: extrém esetben VAN létjogosultsága a tápnak. Tízezer emberből EGY fogja kihasználni, de ő ki fogja. Újból leírom: EXTRÉM. Megin az van, mint a négymagos kentsfield topicjában, mikor 20-an írták, hogy tök felesleges az user gépébe egy kentsfield... Mért ki a fészkes fene mondta ennek ellenkezőjét? A 850W-os táp ami 700-at ad 12V-on, felesleges usereknek. De mondta itt valaki, hogy nekik készül?
2., Szánalmas, hogy a nagy energiatakarékosság keretein belül ilyen fogyasztású gépek vannak, a processzorerő fejlődése helyett kicsit a fogyasztást kellene csökkenteni.
Összegzés: NEM tartom jónak, hogy egyáltalán van ilyen táp.
Ha valaki ezek után azt mondja, hogy én ettem meg a marketinget, az keressen meg priviben. Ismerek egy remek magyartanárt.
[Szerkesztve] -
#55
Ősember
őstag
Szten Márs
#54
Ősember
őstag
válasz
Szten Márs
#54
üzenetére
ez a másik amit irni akartam cask mégsem sikerült
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
#54
Szten Márs
nagyúr
#64791808
#52
Szten Márs
nagyúr
válasz
#64791808
#52
üzenetére
Ősember kollegával ellentétben én azt mondom, hogy ott bukik meg az eszemfuttatásod, hogy nagyon nem vagy tisztában a hardvereszközök VALÓS fogyasztásával... Mindet elosztod kettővel akkor már helyben vagyunk. Na meg minden HW elem egyszerre sosem terhelődik csutkára...
6700-as core 2-vel és X1950-es ATi-val szerelt rendszer csúcsfogyasztása 366W volt a hálózat felől, az kb 290W a táp felől. Ez 100%-os terhelésnél.
[Szerkesztve] -
Ősember
őstag
válasz
#64791808
#52
üzenetére
a te ultra gamer elképzelésed ott bukik meg, hogy ezek az emberek nem tuningolnak
egyet kell értsek a cs-s állitásoddal kapcsolatban. sokan ugy vannak vele, hogy egy játék attol már jo ha szép. ez eljut a fejlesztökhöz és most már alig találkozni olyan játékkal, aminek egyáltalán valami története is van és nem csak egy 2 perces intro, ahol bekerülsz egy egyirányu csatatérre
sajnos ezt el kell fogadni, ez a tendencia, ''a fejlödés része''.______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
#64791808
törölt tag
Mennyi majomság!
Kezdjük az elején.
1., Hogyan terhelünk ki egy 850W-os tápot?
- Két négymagos Xeon valamilyen speciális lapban, esetleg tuninggal 2x130W
- két 8800GTX 2x160W
- 8db SCSI merevlemez 8x35W
- két digitalizáló kártya, fizikai gyorsítókártya 2*20W + 40W
A sallanggal együtt 1kW környékén járunk, feltéve, ha minden egyszerre max áramfelvétellel működik! Van SLI-s Workstation alaplap, ami két négymagos Xeont fogad? Megkockáztatjuk, hogy egy tápra kötünk mindent? Mindkét kérdésre NEM a válasz. Tehát ha a helyzet fenn is áll, akkor is optimálisabb redundáns tápokat használni.
2., A táp a gééémereknek készült. Mi van egy ultratehetős gémer gépben:
- Core 2 Quad QX6700, széthúzva, 150W
- 2x X1950XTX széthúzva crossfire-ben 2x160W
- 4 vinyó, 2 odd, az 150W
- ramok, hangkari, satöbbi 30W
Ez 650W körül mozog.
3., Egy X wattos tápot nem lehet teljesen kiterhelni, mert az 5 voltos meg a 3 voltos ágakat hogy terheljük ki? A 850-es táp teljesítményleadása 12 voltos ágakon 720W. Hoppá!
Konklúzió:
1., Teljesen értelmetlennek tűnik a cucc, mégis, ha a második pontban leírt ultrapénzes hardcore gamer gép mellé odateszünk még egy vízhűtést, akkor tessék, megvan a 720W teljesítményigény! Tehát a tápnak van létjogosultsága, mégpedig azért, mert a hülyeség, mint tudjuk, határtalan.
2., A világ minden neves ökológia-kutató intézete, tudósa, és MINDENKI, aki hajlandó gondolkodni, egyöntetűen állítja, hogy az emberek energiaszükségletét rohamosan csökkenteni kell, mert egyszerűen nem lesz erőforrás, ami ezt kielégítse. Emellett aztán mindenki kiáll, főleg plénum előtt. Aztán ha a szájhősködésnek vége, akkor jönnek az ilyen tápok, és az ilyet igénylő rendszerek.
3., Nade miért? Miért kell a játékoknak fotorealisztikusan megjelenni? Ki az, aki azt mondja nekem, hogy ő már pl egy CS: Source-ot nem élvez, mert szar a grafikája? Rengetegen, akik megették a marketinget, hogy egy játék akkor lesz jó, ha a jó a grafikája.
A fejlesztéseket nem lehet visszafogni, mert akkor sokszázezer game-grafikusnak nem lenne most munkája, és mást kellene csinálni.
4., Végkonklúzió: aki ma értelmes dologra használ gépet, annak mindegy, milyen erős gépe van, elég alá egy márkás 400W-os táp. De inkább leszarjuk azt, hogy ökológiai katasztrófával végződik, ha az emberiség nem fogja vissza magát, de a marketing az marketing, and the show must go on! Ugye az addig rendben van, hogy ja, majd pont a 850W-os OCZ táp ki nem adása menti meg a földet... Nem. De sok kicsi sokra megy.
5., Eljutunk tehát oda, hogy egyetlen dolog számít: a profit. MINDEN más lényegtelen.
Elnézést. Hánynom kell. -
#46
didyman
őstag
venember83
#44
didyman
őstag
válasz
venember83
#44
üzenetére
http://www.edutop.hu/~didyman/hwsw/lol.avi
Ezt produkálta azt hiszem, 400W folyamatos terhelésre, a végjáték és hang nincsen"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#43
didyman
őstag
venember83
#39
didyman
őstag
válasz
venember83
#39
üzenetére
Történetesen van ilyen, a q-tec egyik 600-as csodája asszem produkált ilyet, 400W körül kicsit megszakadt a primer fogyasztása, 1200W körül dobta be a törcsit egy kisebb pukk kíéretében. Talán az SPCR-es srácok mérték ki, nem emlékszem már a videó megvan, ahol a műszer mutatja az ugrást.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
#42
venember83
nagyúr
stol
#40
-
#40
stol
addikt
venember83
#39
stol
addikt
válasz
venember83
#39
üzenetére
400 wattot leado de 1 kw-ot felvevo tapokig
Ez akár, még lehetséges is![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#39
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Hala a butitasnak mindenki nagyon szepen ert a tapokhoz, ventit vezerlo pfc-tol kezdve 400 wattot leado de 1 kw-ot felvevo tapokig... legalabb gondolkodnanak az emberek picit, ha nem is ertenek hozza, bar pici fizikat azert mindenki tanult, nem??? Elnezest kerek az off-ert, most szegyellem magam magamtol, nem szukseges ramszolni, es igen, le is ultem magamtol...
-
#38
#gab_
őstag
Szten Márs
#37
#gab_
őstag
válasz
Szten Márs
#37
üzenetére
lol
-
#37
Szten Márs
nagyúr
Ősember
#36
-
Ősember
őstag
válasz
#97544192
#31
üzenetére
lehet te azokon nevetsz akik ezt megveszik de itt a forumon meg többen nevetnek rajtad
nem tudom miért kell majmolni ezt a paks témát. mellesleg szerinted a táp energiát fejleszt vagy mi? 
különben is ez a táp sem ugy dolgozik hogy na most akkor faszán lefoglalok 850w-ot a hálozatrol, de a gépnek cask annyit adok amennyi kell. ha egy kicsit is belegondolnál akkor rájönnél hogy ha pl a géped 300w-ot fogyaszt, akkor az elméleted szerint a táp 550w höt termel? na erre bizony fujhatod a 12cm-eseddel a levegöt
na meg ha ennyire kened vágod a témát miért van a te konfigodban 500w-os táp?
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
t72killer
titán
háát, azért a 8800 sokat zabál, az tuti, nem véletlenül kínálják majd a kezdetektől a vízhűtéses verziót
De remélem egy éven belül jön egy energiatakarékosabb változat - ugyanúgy, ahogy a 6800-ra kijött a 7800-7900...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
stol
addikt
Újabb felesleges, a szomszéd Pistikének való HW-elem.
Valaki mutatott képet a 8800GT-ről, és aki azt mondja, hogy 300W-ot fog kajálni, az tudatlan, vagy hazudik, ugyanis annak hűtőegységét elnézve, nem képes 50W-nál több hő eldisszipálására.
Érdemes végiggondolni, hogy mit jelentene valóban 300W-ot eldiszipálni, amikoris, egy LADA fűtőradiátor, 400W hőteljesítmény leadására képes, a kártyán, meg mekkora borda van
-
t72killer
titán
SZVSZ nem sok. mint ahogy a quad SLI-nek se sok...
Bár nem szorosan a témához kapcsolódik, angol kollégáink 1kW-os táppal kínálnak egy dual 8800 GTX + kentsfield + Asus Aegia + RaptorHDD konfit ([link] - ''mother of alll gaming machines''
) - sztem még ez is elmenne netto 600W-tal...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#26
tothbe
addikt
venember83
#24
tothbe
addikt
válasz
venember83
#24
üzenetére
ugye ezt a porszívó dolgot nem komolyan mondtad? Csak mert akkor visszavágok azzal, hogy a hajszárítód meg többet eszik a porszívódnál.(psz:1300w, hajsz: 2000w) És a hösugárzód meg jobban melegit a hajszárítónál pedig az is 2000w-os maxon.
Ne keverjük már a kimeneti teljesítményt a bemeneti fogyasztással. ez nem egy veszteségmentes ideális egyenáramú kapcsolás. És amúgy is a feszültség és az áramerösség szorzata nem teljesen ugyanaz a bemenö 220v-on mint a kimenö 12-n, vagy tévedek?By(e) Tothbe
-
#96302336
törölt tag
ÚRISTEN !
Miért hiszi azt mindenki, hogy ha egy táp 850W-os, akkor az legalább annyit is vesz fel a hálózatból?
NEM. Annyit vesz fel, amennyit a gép megkíván. Egy csúcskonfig max fogyasztása kb 350W
És ez a Core procik megjelenésével csak némileg csökkent. Egy Ati CF+FX62 fogyasztása max 450-500W, nem több. Akkor meg minek ekkora táp? Olyan parasztvakítás mint a CF-ready RAM. LoL -
Ősember
őstag
most megy a 800w örület
persze az senkinek sem jut eszébe hogy ez is egy ''gyárto által megadott adat'' nem is emlékszem videokártya téren melyik adat volt elég pontos, hogy az 50%-os tévedési arányba beférjen
most megy a körbelihegés aztán megint a körbef*sás, ez igy szokott lenni______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
#20
Ste
addikt
CriticalHit
#19
Ste
addikt
válasz
CriticalHit
#19
üzenetére
nembaj, a szomszéd miatt is kell a táp
-
#19
CriticalHit
őstag
Retekegér
#1
-
#18
Stalker-2572
veterán
próbakocka
#16
Stalker-2572
veterán
válasz
próbakocka
#16
üzenetére
''Adj egy tápot haver!''
''Mégis milyet uram?''
''Erőset!''
''Milyen konfigurációja van?''
''Pentium nhégy, erőset adjál!''All Black...
-
#16
próbakocka
senior tag
Stalker-2572
#11
próbakocka
senior tag
válasz
Stalker-2572
#11
üzenetére
háát meglepő helyzetek fordulnak azért elő: múlt pénteken egy 40 körüli tetőtöl-talpig malteros munkásruhás fickó - edédidőben - kb 500 W-os moduláris felépítésű enermax tápot vett mellettem.
meglepődtem, én nem vennék olyat sem, de lehet hogy valakinek pont ez fog kelleni./// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
#15
Szten Márs
nagyúr
macilaci78
#12
Szten Márs
nagyúr
válasz
macilaci78
#12
üzenetére
Azért 83% felett annyira nem szoktak nagyon lenni... 85-86 körül ami nagyon hiperjó
-
#12
macilaci78
nagyúr
Mania
#10
macilaci78
nagyúr
Hagyjuk már ezt az atomerőművet a táphoz adják című szlogent!
Mindenki beláthatja, hogy egy atomerőmű gazdaságos kihajtásához féltucat ilyen táp kell, ha zsugorban veszed a tápokat, akkor jár vele az atomerőmű!
Amúgy meg a 83% messze nem a legjobb. (Amúgy ez 1024W-os áramfelvételt jelent, amiből 850W a kimeneti ágak összege. Milyen érdekes is a 2^10... )Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
#11
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
''Ár: nemtudodjuk, de nemmindegy?!
'' Aki ilyet vesz az beteg!! All Black...
-
#9
15000
tag
CriticalHit
#8
15000
tag
válasz
CriticalHit
#8
üzenetére
igen, igaz, közben nekem is meglett, a 700-as belseje az FSP700-80GLC (Epsilon)
- It's the one that says BAD MOTHAFUCKA' ...
-
#8
CriticalHit
őstag
15000
#3
-
#7
BobChemistry
őstag
Retekegér
#1
BobChemistry
őstag
pedig elég szépen ment egyre lejjeb a vga-k áramfelvétele (persze most nem az R580-ra gondolok, hanem a G70 -G71 párosra)
legalább fűteni is lehet vele
HERR Z: a 8800-on már két db csatlakozó van, ugye?
mármint kártyánként 2
[Szerkesztve]Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
wwenigma
Jómunkásember
Pusztán hatásfoka is elismerésre ad okot, amugy 1kW-os tápot 88e-ért vehet bárki már egy ideje...
Guru3d [link]
komolyabban: [link]
[Szerkesztve]Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
#2
CriticalHit
őstag
CriticalHit
őstag
Az OCZ-nek mindenképpen nagyobbat kellet csinálnia mint a Corsair 620-asa. Most majd indul a vita milyen jó lesz ez a táp az SLI 8800GTX alá. Hajrá.
"We are survivors. We control the fear and without the fear we are all as good as dead."
kosz, ez aztan a tuning tap
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalabbis igy logikus sokaknak.
Mindenki beláthatja, hogy egy atomerőmű gazdaságos kihajtásához féltucat ilyen táp kell, ha zsugorban veszed a tápokat, akkor jár vele az atomerőmű! 
Új hozzászólás Aktív témák
ph 850 watt teljesítménnyel érkezik a GameXStream család új tagja.
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Asztalitenisz topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SkyShowtime
- Elemlámpa, zseblámpa
- OLED TV topic
- One mobilszolgáltatások
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest