Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Esmein nagyúr _Volkovy_ #19

  Új Válasz 2005-05-12 19:10:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz _Volkovy_ #19 üzenetére

  Azért _Volkovy_, mert az időzítés csak az amd rövid futószalagjaival és az integrált memóriavezérlőjével jelent bármit is. Intel rendszerrel semmi különbség nincs mondjuk 2.5-3-3-8 és 3-4-4-8 közt. Mondjuk 100 mega olvasás.
  
  [Szerkesztve]

• #15 bujdyka tag _Volkovy_ #9

  Új Válasz 2005-05-12 18:05:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  válasz _Volkovy_ #9 üzenetére

  Ez ugyanolyan fürge, mint a DDR 2-2-2-3 időzítéssel...

• #10 erdoke titán _Volkovy_ #9

  Új Válasz 2005-05-12 17:03:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz _Volkovy_ #9 üzenetére

  Egy szénné húzott Prescottnak nagyon sokat ér így (is). Nincs itt semmiféle parasztvakítás, a DDR400-at is fikázták, amikor megjelent, mert az is 3-3-3-8 volt akkoriban... Most meg hová jutottunk, DDR533 CL2,5 mellett gyári modulokkal.

Új hozzászólás Aktív témák