Aktív témák

• #22 WaterLo aktív tag Juliuska #15

  2003-04-01 15:27:47 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WaterLo

  aktív tag

  válasz Juliuska #15 üzenetére

  Először meséld el, mitől lenne már szebb a monitoron a kép, utána valaki mondja meg, hogy rakjam fel egy gépre ami - tiszta kőkorszak, nem? - nincs internetre kötve.

• #21 napos2600 tag twollah #7

  2003-04-01 09:04:08 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz twollah #7 üzenetére

  igen. :)

• #20 napos2600 tag Agyzuzo #6

  2003-04-01 09:03:51 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz Agyzuzo #6 üzenetére

  oke-oke en sem kotozkodesibol irtam am! :)

• #19 Kazy csendes tag

  2003-04-01 09:00:59 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazy

  csendes tag

  Az idoigennyel teljesen egyeteretk, meg a team munkajanak a becsbentartasaval is. Nem is ezzel van a gond. Nagy hiba lenne azert szidni a testem, mert a fej buzlik. :(((
  
  Undorito amit ez a b.-i Billi csinal. Az emberek es a monopol helyzet abszolut kihasznalasa, es a piactorvenyek abszolut megszegese mind a mellett hogy nem a ''leg tokeletesebb'' a termek. Ez engem nagyon felhaborit. Gusztustalannak tartom, hogy mindamellett hogy megveszek egy q-va draga programot, az a szar program meg informaciokat is kuld a szokasaimrol, hogy utana meg jobban kihasznalhassanak. Ez annyira felhaborit, hogy inkabb szetszednem az egesz gepet, mint etiop gyerek a segelycsomagot. :(
  
  Egyszoval lehetne jobb programot is eloallitani egysegesebb aron is. :O

• #18 VladimirR nagyúr warmaster #17

  2003-04-01 01:50:48 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz warmaster #17 üzenetére

  Akkor azért sírnátok, hogy a MS ugyan míért csak évtizedenként egy rendszert hoz ki.
  De gnodolj bele, ha három évente hoznék ki az a számítástechnikában akkora idő, mintaha a VolksWagen az 5-ös Golfot már mos elkezdené, de csak 2030-ban dobnák piacra. Addigra kimegy a divatból, vagy a kocsi, vagy a benzin. (vagy a VW menne csődbe)

• #17 warmaster aktív tag Superman #12

  2003-03-31 09:20:21 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  válasz Superman #12 üzenetére

  Superman...igazad van, hogy nagy munka egy op.rendszert összehozni, akkor mi lenne, ha mondjuk csak 3 évente hozna ki új oprendszert, és azt jól megírnák, nem pedig 2 évente, aztán meg foltozgatják.

• #16 warmaster aktív tag

  2003-03-31 09:17:32 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  Kiváncsi vagyok, hogy a 9.0a javítása mikor jön ki. :))

• #15 Juliuska senior tag -=V3rthil=- #13

  2003-03-31 08:48:13 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juliuska

  senior tag

  válasz -=V3rthil=- #13 üzenetére

  Volna nekem is azért pár ártatlan kérdésem: Miért olyan fontos, hogy van némi sebesség csökkenés...? Cserébe szebb képet láthatsz a monitoron, ENNYIT sem ér ez meg...? :O
  Tényleg ANNYIRA fontos, hogy 225 helyett 200 fps-sel kavar a VGA-d ... ?
  ENNYIRE LÁTOD A HIÁNYÁT ANNAK A PÁR FRAME-nek MÁSODPERENKÉNT...?
  

• #14 Superman nagyúr

  2003-03-30 20:04:13 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  Ez mind rendben van. Tényleg nagy pofátlanság ilyen sokat elkérni a szoftverekért, pláne egy olyan országban, ahol a gazdaság úgy áll, mint nálunk.
  
  Az viszont korántsem sablonszöveg, ha valaki (egy csapat) megszenved egy szoftver, pláne egy oprendszer írásakor, aztán jönnek az olyan kritikusok, akik igazából nem nagyon tudják miről beszélnek, csak annyit, hogy xy játék rosszabbul fut és ''milyen sz*r ez az újabb DirectX''.
  
  Én sem vitatkozni akarok, csak rá kellene már mutatni, hogy ez nem ilyen egyszerű dolog.
  Na felinstalláltam a DirectX 9.0a -t. Most már szidhatom. ;]

• #13 -=V3rthil=- őstag

  2003-03-30 19:58:27 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=V3rthil=-

  őstag

  Természetesen érzelmi alapon beszélek..:)) Arra, h írj jobbat, csak azt tudom mondani, hogy ez nem az én feladatom és nem is értek hozzá. Sablonszöveg, de sablonszövegre válaszolok vele. De mondom, tényleg csak magánvélemény, én nem szeretem, de nem akarok ezen vitatkozni, pláne nem veszekedni. Ja, konkrétan az árakkal van a legnagyobb bajom, mert az pofátlanság, amennyit elkérnek a jogtiszta szoftverekért... És akkor még csodálkoznak, hogy 10ből 6an illegális windows-zal működnek...
  Engem is ez érdekelne! Van sebesség-visszaesés?

• #12 Superman nagyúr

  2003-03-30 19:50:57 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  Valamit nem értek, de igazán és most már szóvá kell tennem: ebben a topikban is megjelent a Microsoft termékeinek a leszólása és pocskondiázása. Nem vagyok sem Windows, sem Linux hívő. Nem erről van szó. De azért tudjuk már azt, hogy miről beszélünk.
  
  Divat lett most a Microsoft termékeit leszólni, aminek nagyrészt csak érzelmi alapja van. Tudniillik nem tetszik sokaknak a Microsoft néhány húzása. Nekem sem tetszik.
  De azért vegyük már figyelembe, hogy mekkora teljesítmény egy operációs rendszert összehozni. Aki kritizál, mint egyszerű felhasználó, megteheti, rámutatva a hibákra. De aki hőzöng, annak azt mondom, ha nem tetszik, akkor írjon jobbat. Hoizzon össze egy munkacsapatot és írjon egy jobb oprendszert. Aki programokat ír, az tudja, hogy miről beszélek. Még tesztelés után is maradhatnak hibák egy programban.
  
  Úgyhogy azt hiszem meg kellene gondolni, hogy mekkora munka fekszik egy ilyen operációs rendszerben.

• #11 Ace tag

  2003-03-30 19:48:47 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ace

  tag

  De most az hogy ezzel kiváltható az összes többi directx verzió ezt mennyire lehet komolyan venni? Szóval tényleg el lehet felejteni az 8.1-et? nem lesz sebesség csökkenés?

• #10 -=V3rthil=- őstag

  2003-03-30 19:40:53 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=V3rthil=-

  őstag

  Egy csodálatosan használható, bővíthető, nélkülözhetetlen vírust kapunk, ha a microfos valamely termékét választjuk. Ilyen drágán csak ők tudják eladni a szemetet:))
  Amúgy az mennyire igaz, hogy a dx9 visszaveti a teljesítményt egyes játékoknál/alkalmazásoknál?

• #9 leontm tag

  2003-03-30 13:10:47 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leontm

  tag

  ..és mindemellett rendkívül stabilak..
  
  Én felraktam 9-et win98 alá, bajom nem volt vele. bár hasznát sem láttam..

• #8 Genialis aktív tag

  2003-03-30 09:35:00 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Nem értem minek eltávolítani, hiszen a M$ szoftverek mindig hibátlanok, gondos tervezés, és kivitelezés eredményei, az árukat tökéletesen megérik, így egy újabb, tökéletesen hibátlan, az elődeivel 1000%-ban kompatibilis, hihetetlen új featurekkal felvértezett szoftverkomponenst kap a felhasználó.

• #7 twollah nagyúr napos2600 #5

  2003-03-28 19:08:42 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz napos2600 #5 üzenetére

  Nem hivatalosan mindent el lehet távolítani a gépből.

• #6 Agyzuzo addikt napos2600 #5

  2003-03-28 19:08:34 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  válasz napos2600 #5 üzenetére

  Tudom. Én is éltem már a lehetőséggel. :)
  Csak a hír végét kommentáltam. :)
  Ez a DX is pont annyira uninstallálható, mint az összes többi.

• #5 napos2600 tag Agyzuzo #1

  2003-03-28 18:52:57 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz Agyzuzo #1 üzenetére

  nem hivatalosan el lehet tavolitani :)

• #4 andropov csendes tag

  2003-03-28 18:33:39 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andropov

  csendes tag

  Szerintem egyetlen egy directx verzio se uninstallalhato...

• #3 Versus senior tag Szeke #2

  2003-03-28 18:25:16 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Versus

  senior tag

  válasz Szeke #2 üzenetére

  Ja már az sem , csináltam is a rendszer Restore-t ezerrel ! :)
  

• #2 Szeke senior tag

  2003-03-28 18:21:47 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeke

  senior tag

  Ha jol tudom mar a 9.0 se volt uninstallhato.... Vagy igen?

• #1 Agyzuzo addikt

  2003-03-28 18:20:28 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  ''Additional Information
  The DirectX 9.0a runtime cannot be uninstalled. We recommend Windows Me and Windows XP users create a ''System Restore'' point before installing.''
  
  Ez elég egyértelmű...

Aktív témák