Aktív témák

• #16 LordX veterán faster #14

  2004-05-27 19:14:11 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz faster #14 üzenetére

  Pontosan! És egyszerűbb megcsinálni a 100MHz-et bíró cellákat csinálni, mint 200MHz-eseket, a vezérlő logika meg elenyésző kis bizbaz a chip szélén a cellákhoz képest, nem igaz, hogy azoknak a frekijét nehéz felhúzni, ezért nem lehet nagy órajelő buszokra rakni a cuccot: a vezérlő logikát meg lehet csinálni nagyfrekvenciára is (lásd processzorok - és azokban ''kicsit'' több a logika, mint egy SDRAM chipen..).
  
  Egy létező példa arra, amit mondok: RAMBUS/XDR. A 16 bites RDRAM ugyanolyan sávszéleket tud, mint egy 64 bites DDR, mégpedig az órejelek égbe tornászásával elérve ezt.

• #12 LordX veterán DcsabaS #11

  2004-05-27 14:04:36 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz DcsabaS #11 üzenetére

  ''Ugyanis ha adott félvezető technológián mondjuk 400 MHz frekit tudunk elérni, akkor ez azt jelenti, hogy csinálhatunk DDR2-400-at (100 MHz-es órajellel), vagy DDR-400-at (200 MHz-es órajellel), vagy SDR-400-at (400 MHz-es órajellel).''
  
  A memóriákban a DRAM cellák miatt nem lehet nagyon növelni a frekvenciát. Logikai áramköröket viszont simán meg lehet tervezni hatalmas frekvenciákra (Lásd P4), így az interface áramkört fel lehet készíteni a GHz-es tartományra is (csak ehhez nem a DRAM-gyártóknak, hanem a processzorgyártóknak van rutinjuk..)
  
  Tehát azonos gyártási technológiával lehet csinálni:
  - DDR2-800-at (200MHz-es órajellel) vagy
  - DDR-400-at (200MHz-es órajellel) vagy
  - SDR-200-at (200MHz-es órajellel)

Aktív témák