Új hozzászólás Aktív témák

• #71 L3zl13 nagyúr Brae #66

  Új Válasz 2006-02-22 09:08:36 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Brae #66 üzenetére

  Nem összevethető a két helyzet.
  
  Athlon és Athlon 64 között jelentős technológiai különbség volt. Itt meg csak a memória vezérlő változik. És ugye azt előre tudtuk, hogy a DDR2-nek kb ugyanannyi hátránya van, mint előnye. Én alapból nem rajongok a váltásért, mert kihagyhatónak éreztem a DDR2-t, de valószinűleg a memóriagyártók hajtották az AMD-t ebbe az irányba, hogy leépíthessék a DDR chip gyártást.

• #57 L3zl13 nagyúr Brae #52

  Új Válasz 2006-02-21 18:13:18 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Brae #52 üzenetére

  A konklúzió levonása előtt még megvárnám a kiforrott alaplapokat, és széria procikat stabil memvezérlővel, és egy fullra belőtt órajelű és időzítésű DDR2 memóriával...

• #34 rudi nagyúr Brae #33

  Új Válasz 2006-02-17 18:50:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Brae #33 üzenetére

  Nem Conroe topic! Amúgy a HT a NetBursthöz tartozott.

Új hozzászólás Aktív témák