Új hozzászólás Aktív témák

• #63 vedini őstag ByB #61

  Új Válasz 2006-02-21 18:34:20 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz ByB #61 üzenetére

  hát, az intel most csúnyán fejleszt szóval, hogy az amd le ne maradjaon a fejlesztéseire valamiből pénzt kell csiholnia, szerintem nem tart tovább az am2 mint a 939, de legyen igazad, az nekünk csak jó

• #62 N1 tag ByB #59

  Új Válasz 2006-02-21 18:31:05 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N1

  tag

  válasz ByB #59 üzenetére

  Köszönöm
  A többség sajnos azt nézi, hogy 4800+..
  Az, hogy egy 4.8 gigás Willamette ezeket hova döngöli, már rég nem érdekel senkit, és én már unom ezt a számháborút.

• #60 vedini őstag ByB #55

  Új Válasz 2006-02-21 18:24:30 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz ByB #55 üzenetére

  megint egy bőrt lehúznak, a cikk is írja, hogy a ddr2 800 majd kicsit lendít a dolgon, de szerintem ez sem lesz nagy ugrás, na mindegy a fejlesztéseket valamiből fedezni kell, ez a 939-es dolog sem régi, szóval a roadmap-ban megjelent am2 procikon kívűl ne várj sokkal többet,
  szerintem hamar jön a ddr3 platform, nem sokat fog ez már forrni

• #58 N1 tag ByB #53

  Új Válasz 2006-02-21 18:15:16 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N1

  tag

  válasz ByB #53 üzenetére

  Az egyszeri vásárló (én) pedig úgy érzi, hiába nő az égig a modellszámozás, nem nő a teljesítmény.
  Minek váltsak a 2.7-en futó bartonról, egy 2.4-es processzorra?
  

Új hozzászólás Aktív témák