Új hozzászólás Aktív témák

• #75 #65675776 törölt tag N1 #69

  Új Válasz 2006-02-22 19:43:49 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz N1 #69 üzenetére

  Ez a jelölésrendszer pont a vásárlók megfogására van és van is mögötte valami, nem csak légbőlkapott.
  
  [Szerkesztve]

• #72 L3zl13 nagyúr N1 #68

  Új Válasz 2006-02-22 09:11:53 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz N1 #68 üzenetére

  A csúcskategória ára mindig aránytalanul több, mint amivel többet nyújt. Ebből semmilyen következtetést nem lehet levonni.
  A barton 1 évvel ezelőtt pedig már rég nem volt csúcskategória...
  
  Bár az autós hasonlatok általában nem jönnek be, de a Ferrari se megy 50x gyorsabban, mint egy 2 millás autó, hiába kerül annyiba...

• #70 maszat senior tag N1 #68

  Új Válasz 2006-02-21 19:45:06 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz N1 #68 üzenetére

  Igen, ez így van. Éppen a technikai korlátok miatt kezdik a magok számát növelni, nem pedig az architektúrát látványosan átalakítani. Meg egyszerűbb is a magok számát növelni.

• #67 #65675776 törölt tag N1 #56

  Új Válasz 2006-02-21 19:02:16 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz N1 #56 üzenetére

  Az már egy másik kérdés, hogy a NetBurstnél kavésbé hatékony architektúra még nem létezett. Egyszerűen igényli a magas órajelet, különben csúnyán elvérezne. Azonos órajelen egy K8 proci sokkalta gyorsabb, mint egy NetBurst. (Olyanok befolyásolják pl ezt mint az órajelenkénti utasítások száma (IPC), ami a P4 esetén jóval alacsonyabb, mint akármelyik AMD procinál, vagy Pentium M-nél.)

• #65 vedini őstag N1 #51

  Új Válasz 2006-02-21 18:38:07 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz N1 #51 üzenetére

  ha megnézed, az intel felhagy a netburst-el és ő is keményen visszavesz az órajelből
  nem gond ha leragadnak az órajelnél, több mag esetén

• #64 maszat senior tag N1 #58

  Új Válasz 2006-02-21 18:35:06 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maszat

  senior tag

  válasz N1 #58 üzenetére

  Minek váltsak a 2.7-en futó bartonról, egy 2.4-es processzorra?
  Ez azért eléggé naiv kérdés.
  Egy 2,4 GHz-es X2 4800+-nek több, mint kétszer akkora a teljesítménye, mint egy hasonló órajelű Bartonnak. Ráadásul nem igazságos egy tuningolt procit összehasonlítani egy tuningolatlannal. Mert az X2 is tud 2,7 GHz-et.
  
  
  
  

• #59 ByB addikt N1 #58

  Új Válasz 2006-02-21 18:22:35 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ByB

  addikt

  válasz N1 #58 üzenetére

  Jogos a felvetés! Nincs túl sok értelme a cserének, de tudd, hogy te a nehezen átverhető és gondolkodó egyszeri vásárló vagy! Ha végre teljesen kompatibilis lenne a XP64, illetve több programot írnának kétmagos procira optimalizálva, akkor a családunkban lévő X2 is többet brillírozhatna...

• #54 L3zl13 nagyúr N1 #51

  Új Válasz 2006-02-21 18:09:33 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz N1 #51 üzenetére

  Elárulom, ha először megmondod az Intel miért ragadt le 3 és 3,? Ghz közötti tartományban.
  
  Egyébként meg nem leragadtak, hanem más irányba fejlesztettek. Nevezetesen mellé csaptak mégegy magot, és mégsem melegszik dupla annyira a proc.

• #53 ByB addikt N1 #51

  Új Válasz 2006-02-21 18:08:01 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ByB

  addikt

  válasz N1 #51 üzenetére

  Ahogy te is mondod: az órajel nem minden... Így is korrekten túlszárnyalják a konkurenciát, csak szépen lassan húznak ki minden pénzt a vásárlókból! Egy lépcsőfokot sem kihagyva!

Új hozzászólás Aktív témák