Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Erasmus őstag joghurt #24

  Új Válasz 2005-04-15 11:39:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz joghurt #24 üzenetére

  hmmm, talán mert mindenkinek tudományos kutatáshoz kell.
  
  ''Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)-d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető.''
  
  A hivatkozott (4) bekezdés pedig:
  
  ''(4) Nyilvános szolgáltatásokat nyújtó könyvtár, iskolai oktatás célját szolgáló [33. § (4) bek.] intézmény, muzeális intézmény, levéltár, valamint kép- és hangarchívum - vállalkozási tevékenységen kívüli - belső intézményi célra a célnak megfelelő módon és mértékben készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja, és
  
  a) tudományos kutatáshoz szükséges,
  
  b) saját példányról archiválásként tudományos célra vagy a nyilvános könyvtári ellátás céljára készül,
  
  c) megjelent mű kisebb részéről, illetve újság- vagy folyóirat cikkről készül, vagy
  
  d) külön törvény azt kivételes esetben, meghatározott feltételekkel megengedi.''
  
  Forrás: Bővebben: link
  

• #15 Erasmus őstag joghurt #13

  Új Válasz 2005-04-14 16:29:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz joghurt #13 üzenetére

  A forrás szerint csak az internetes közlést vették ki, tehát pl. netes szöveggyűjtemény esetében lehet gond. Nekem ugyanakkor rémlik valami régről, hogy a kortárs szerzők globalice kapnak valamilyen összeget a netes felhasználás után. Ha másként nem, hát ezt kellene kiterjeszteni a múlt századi klasszikusok jogtulajdonosaira is.

Új hozzászólás Aktív témák