Új hozzászólás Aktív témák

• #73 kisfurko senior tag Goose-T #53

  Új Válasz 2005-07-29 21:11:55 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz Goose-T #53 üzenetére

  De azért ezt még le kellett írnod, mert te igazán tudod, mit teljesített a Cyrix, mert csupa nem tipikus programot használtál rajta. Olvass utána, milyen eredményeket ért el (ha már nekem nem hiszel)! Egyszer már kitárgyaltuk ezt már egy másik topic-ban. Nem azzal van a bajom, hogy lassabb volt néhol (FPU-t igénylő programok), hanem az a 10% sántít nagyon. Ez annyira felelőtlen következtetés, mint videokódolási eredmények alapján kijelenteni, hogy a P4 jobb, mint az Athlon 64.

• #47 dabadab titán Goose-T #45

  Új Válasz 2005-07-28 15:16:32 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Goose-T #45 üzenetére

  Ize, akkor egy remekul kigondolt processzort szarozzunk le csak azert, mert nem ment rajta a Quake? Az, hogy az FPU gyenge volt, nem von le semmit a tobbi erdemeibol.
  

Új hozzászólás Aktív témák