Új hozzászólás Aktív témák

• #73 kisfurko senior tag Goose-T #53

  Új Válasz 2005-07-29 21:11:55 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz Goose-T #53 üzenetére

  De azért ezt még le kellett írnod, mert te igazán tudod, mit teljesített a Cyrix, mert csupa nem tipikus programot használtál rajta. Olvass utána, milyen eredményeket ért el (ha már nekem nem hiszel)! Egyszer már kitárgyaltuk ezt már egy másik topic-ban. Nem azzal van a bajom, hogy lassabb volt néhol (FPU-t igénylő programok), hanem az a 10% sántít nagyon. Ez annyira felelőtlen következtetés, mint videokódolási eredmények alapján kijelenteni, hogy a P4 jobb, mint az Athlon 64.

• #52 kisfurko senior tag dabadab #47

  Új Válasz 2005-07-28 20:28:17 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz dabadab #47 üzenetére

  Hagyjad, az anti-Cyrix embereket nem lehet meggyőzni. Mindenféle inkompatibilitásról, nagyon gyenge FPU-ról beszélnek, de elfelejtik, hogy feleannyiba került a processzor. Az inkompatibilitás is abban merült ki, hogy a definiálatlan állapotokban máshogy viselkedett (logikusabban).
  Mellesleg, én megnéztem, hogy a Quake mi a rossebért fut annyival lassabban, s egy spéci Pentium feature volt az oka. Tele volt fxch utasításokkal, mert ezzel időzítették jó helyre a többi FPU utasítást, de a Pentium kivételével semelyik másik processzor nem tudta az fxch-t másik utasítással párosítani. Tehát a Pentium gyorsult tőle, minden más lassult.

• #40 kisfurko senior tag dabadab #39

  Új Válasz 2005-07-26 20:46:22 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz dabadab #39 üzenetére

  Az órajeles dolgot benéztem, de a 6x86 nem RISC. Vagy ha szerinted az, akkor a 486-os is az volt már. Keress rá a 6x-arch.pdf-re, abban benne van a dual-pipeline rajza, meg egyéb dolgok. Bizonyos utasításokat csak az X-pipe-ban tudott csak végrehajtani, és a dekódolás is két lépcsőben zajlott, szerintem ezek nem jellemzők egy igazi RISC belsejű processzorra. Sőt, a példakódokban is utasításpárosítások vannak, ezek végképp nem jellemzőek a RISC belsejűekre.

• #38 kisfurko senior tag dabadab #35

  Új Válasz 2005-07-26 18:41:13 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz dabadab #35 üzenetére

  Éppen ezért nem ment akkora órajelen, mint a versenytársak.

Új hozzászólás Aktív témák