Új hozzászólás Aktív témák

• #57 VaniliásRönk nagyúr nyaralasptt #56

  Új Válasz 2007-04-09 22:27:48 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz nyaralasptt #56 üzenetére

  2GB körül már letilthatod a virtuális memóriát, akkor nem fog swapelni, egyébként tuti átmozgatja időnként a HDD-t.

• #54 VaniliásRönk nagyúr G.A. #53

  Új Válasz 2007-04-08 23:35:13 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz G.A. #53 üzenetére

  Melyik flashchip megy 200MB/s-ot? Ide vele!

• #50 VaniliásRönk nagyúr LordX #48

  Új Válasz 2007-04-08 14:42:55 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz LordX #48 üzenetére

  Van egy 5 éves IBM Travelstar 2.5''-os HDD-m, a noti amortizációja óta külső USB-s keretben, és így is kierőszakol magából 18MB/s-ot, nehogy egy mai 8MB cache-es noti HDD ne tudna legalább harmincegynéhányat?
  Egyébként érdekesek ezek az erdmények (ilyen HDD-m van (16MB cache-es): Maxtor Diamondmax 10 no NCQ (250 GB SATA) - 65.3MB/s), nekem 44MB/s-nál többet még sem sikerült elérnem 2 HDD között nagy fájlok másolásánál sem.

• #45 VaniliásRönk nagyúr polip #44

  Új Válasz 2007-04-07 12:28:10 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz polip #44 üzenetére

  Te már használtál ilyet?

• #43 VaniliásRönk nagyúr Macilaci457 #42

  Új Válasz 2007-04-07 10:56:13 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Macilaci457 #42 üzenetére

  Már most sem drága, 70Ft/GB az nem túl sok... az előállítás nem nagyon lesz olcsóbb, a HDD-k precíziós alkatrészei azért nem filléres cuccok, drága anyagok, drága szerszámok, drága berendezések, stb., főleg ha megpróbálják 10000RPM-re növelni a fordulatszámot, az elég jelentősen megdrágítja az előállítást, nem véletlen hogy a WD picit többet kér a Raptorért, mint a sima 7200-es HDD-iért...

• #41 VaniliásRönk nagyúr polip #40

  Új Válasz 2007-04-07 10:27:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz polip #40 üzenetére

  Véleményem azért lehet, nem? Vagy csak azért mert te azt mondod hogy ez pöpec cucc, nekem is ezt kéne szajkóznom?

• #39 VaniliásRönk nagyúr polip #38

  Új Válasz 2007-04-07 10:10:46 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz polip #38 üzenetére

  Elég sok elképzelés bukott már meg, pedig azokat is nagyon jól képzett mérnökök fejlesztették ki sok-sok pénzért, szóval csak azért mert az Inteltől jön a kezdeményezés, még nem spanyol viasz. Nem tudom rémlenek-e olyan dolgok, mint az ITX vagy a PPU, csak hogy 1-2 ''nagy durranást'' említsek az utóbbi időből.
  
  Macilaci457, ByB: Az hogy évtizedek alatt beivódott dolgok lassan kopnak ki, az nem azt jelenti hogy a többség még ma is 720-as lemezről bootolja a DOS 6.22-t, és CD-re archiválja a 2-3 CD méretű ''audióvizuális biztonsági másolatait''... a HDD-k paramétereit már nem tudják hova javítani, egy olyan technológia amiben nincs több lehetőség már csak azért is halálra van ítélve, mert ha nem kezdik el a következőt fejleszteni a gyártók, akkor egyszer csak azon kapják magukat, hogy a konkurencia lekörözte őket és lassan kérhetik a csődvédelmet, mert nincs a kezükben a fennmaradáshoz szükséges új technológia, nincs gazdaságosan eladható termékük.
  Szerintem épp elég példát láttunk már erre is.

• #35 VaniliásRönk nagyúr LordX #33

  Új Válasz 2007-04-07 01:27:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz LordX #33 üzenetére

  TTS kollégának van ez a nagyon szellemes aláírása ha jól rémlik. Az ő szájából különösen hiteles.
  Itt nem is az árral vitatkoznak a legtöbben, persze tudom ezzel a ''csóró vagy'' benyögéssel a legkönnyebb leszerelni a népet.
  Az a zavaró, hogy egyrészt nem csökkenti érezhetően a fogyasztást, lévén az egyik legkisebb fogyasztású alkatrész a HDD, amit nem is helyettesít, másrészt a sebességet sem nőveli olyan eszeveszetten, 20% a Windows felállásából indiferens, az 50% programindulásnál meg szintén ritkán jelentős, kevés program van ami a HDD ''sebessége'' miatt tölt zavaróan sokat, játékkal tesztelni egy notiba szánt technológiát meg hát hmm...
  Szerintem eleve nincs létjogosultsága, mert a dolgok jelenlegi állása mellett a HDD-ket néhány év múlva teljes egészében a flash alapú tárolók fogják váltani. Ugyan a HDD-k elérték az 1TB-ot, de 4-5 tányérral, ilyet meg max. a hőskorban lehetett látni , és vertikális adattárolás ide vagy oda, nem nagyon tudják már hova növelni az adatsűrűséget és a sebességet.

• #32 VaniliásRönk nagyúr frodo #31

  Új Válasz 2007-04-07 00:09:10 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz frodo #31 üzenetére

  Talán mert nem gondoltam hogy létezik ilyen program önálló formában, nem mellesleg nem fogok érte 20 dodót kicsengetni, inkább felmásolom HDD-re míg film előtt elszaladok...
  Egy komplett OS árát el lehet szórni ilyen ''gagyi'' segédprogramokra.

• #30 VaniliásRönk nagyúr Macilaci457 #27

  Új Válasz 2007-04-06 21:32:54 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Macilaci457 #27 üzenetére

  Jó kérdés, csak az ''baj'', hogy ilyen szempontból még a M$-ot sem lehet fikázni, mert még így is az XP az egyik legenergiatakarékosabb oprendszer.
  Egyébként amit mondasz nem kéne feltétlenül az oprendszernek tudnia (legalábbis az ODD esetében), elég lenne ha a lejátszónak lenne annyi ''esze'', hogy szép csendben a megadott sebességgel betölti a videót a megadott méretű cache-be, aztán amíg el nem fogy leállítja a ROM-ot...

• #18 VaniliásRönk nagyúr Pufokaboka #16

  Új Válasz 2007-04-06 14:59:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Pufokaboka #16 üzenetére

  Szövegszerkesztés közben a HDD sem fogyaszt ennyit (és inkább 1W körül van a fogyasztásuk), nem mellesleg munka közben egy normális méretű flash tárolónak is van fogyasztása (és az esetek többségében párhuzamosan működnek). Ha összességében nézzük az elért eredményt, akkor egyáltalán nem éri meg.
  Főleg olyan gépen aminél számít az üzemidő, nem fogsz erőforrásigényes programokat használni (vagyis nem nagyon van mit gyorsítani), mert akkor a CPU/VGA úgyis bepuszilja az aksit.

• #15 VaniliásRönk nagyúr polip #14

  Új Válasz 2007-04-06 14:39:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz polip #14 üzenetére

  Ez is csak parasztvakítás. Vajon miért nem kórón teszteltek? Segítek, azon nem lett volna ekkora a difi. Eleve kérdéseket vet fel, hogy miért 955-ös alá tolták be, mikor ez elvileg a ''Centrino Platform'' része...
  (Egyébként az sem világos, hogy miért a most már rivális AMD VGA-ival teszteltek egy ''dövéjiccmínttubípléjd'' stuffot. )
  Másrészt az a nagyon nagy előnye, hogy csökkenti a notik fogyasztását... Megsúgom egy HDD fogyasztása kutyaf*sza a CPU, az alaplap meg a(z int.) VGA fogyasztásához képest.

Új hozzászólás Aktív témák