Aktív témák

• #221 anaqer veterán DcsabaS #217

  2004-05-09 12:15:51 #221

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz DcsabaS #217 üzenetére

  ''Nem, egyaltalan nem felejtem el. De engem a technologiai szepseg erdekel.''
  Ha-ha. Ez igaz lehet, es meg osszesen vagy alig 1 szazaleknyian igy gondoljak.
  
  ''Annyit tudok hozzatenni, hogy ezek a cegek bezartak magukat az x86 szuk kis dobozaba, es azota sem tudnak kijonni.''
  Ez is jo. A 99 szazalek a doboz, az 1 szazalek meg a szabad kulvilag...
  
  
  Hát valahogy így... mindig a fanatikus kisebbség a leghangosabb.

• #219 Chain|Q tag DcsabaS #217

  2004-05-09 11:51:20 #219

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chain|Q

  tag

  válasz DcsabaS #217 üzenetére

  Hasonlo sors var az utolso bastyara is, a CPU-jara, csak ido kerdese.
  
  Almodj kiralylany... :D A Microsoft pont most tesz egyszerre 3db 3Ghz-s dual CPU magos IBM PowerPC-t az XBox2-be, es G5-os Maceket osztogat PowerPC-s Windowssal DevKit gyanant. Az IBM most hozta ki a Power5 CPU-t, ami ennek a szerver verzioja, a Motorolarol levalt Freescale is egymas utan jelenti be az ujabbnal ujabb PPC fejleszteseket... Az egymas utan feltunedezo olcson beszerezheto alternativ PPC-s alaplapokrol nem is beszelve. Lehet hogy majd mas CPU-ra valt az Apple egyszer a PPC-rol, de abban egesz biztos vagyok, hogy nem mostanaban, es abban is hogy ez a mas CPU nem x86 lesz...
  
  Egyebkent meg mint irtam, a PC lett olyan mint egy Mac, mert a Mac mar a 90-es evek elejen azokat a felepitesbeli tulajdonsagokat mutatta, mint napjaink PC-i... Az OS meg mar reges reg sokkal kevesbe specialis mint mondjuk egy Windows, hiszen a MacOSX kvazi egy Unix, szoval igen konnyu ra portolni mindenfele Unixos programot (lasd pl. Fink project). Ennel jobban nemhiszem hogy valaha is kompatibilis lesz a MacOS valami massal.

Aktív témák