Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Power senior tag Miracle #30

  Új Válasz 2005-01-26 09:09:55 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Miracle #30 üzenetére

  1.Nem ismerjük a memória távolságát, amely döntő jelentőséggel bír a késleltetést illetően.
  HT szolgál a processzorok közötti kommunikációra, ennek hiányában az itanium kénytelen az amúgy sem gyors rendszerbuszát használni.
  Nem vitattom az IMC szerepét, de alapvetően a HT az ami az opteront igazán alkalmassá teszi a többprocesszoros környezetben.
  
  4 core SPECint_rate2K Base
  Itanium 2/1600 72.5 (9MB)
  Opteron/2400 67.7
  
  2 core:
  Opteron/2400 35.8
  Itanium 2/1600 33.2 (3MB)
  
  1 core:
  Opteron/2400 18.2
  Itanium 2/1600 16.8 (3MB)
  
  8 processzornál már a HT sem olyan fényes, úgyhogy ezért jön a HORUS.
  
  az IMCt szerintem nem tudja kompenzalni a nagyobb cache. sot!
  
  Pedig csak azért raknak bele nagy cache-t, hogy ne legyen kiéhezve.
  
  legujabb intel forditoval nehol gyorsabb a madison6M mint a madison9M!!!!!!
  
  link?
  
  A többiről majd később, most vár a meló

Új hozzászólás Aktív témák