- Steam Deck
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- E-book olvasók
- UHD filmek lejátszása
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egyre izgalmasabb a CMF Phone hátlapja
ma Az új előzetes cserélhető hátlapot sejtet, de valószínűleg csak a dizájnon módosíthatunk, az akkumulátorhoz nem valószínű, hogy hozzáférünk.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Idezek sajat cikkembol:
Nagyon fontos továbbá, hogy rendkívül jól skálázódik, az 1080i felbontású videók hatalmas sávszélességigényétől a 40 kilobites, mobiltelefonok esetén is nagyon jól használható formátumig kiválóan alkalmazható. A jó skálázhatóságon kívül a multifunkcionalitást segíti elő a szintén speciálisan ehhez a formátumhoz kifejlesztett hálózati absztrakciós réteg is.
Szoval adott video H.264ben kisebb, mint mpeg2-ben, mondjuk.while (!sleep) sheep++;
-
zsiga667
addikt
És honnan szedsz 320*240-es videókat?
Gondolom nem a 640*480-asokat (vagy nagyobbakat) akarod újrakódolni, vagy igen? Esetleg tudsz olyan torrentoldalt ahol kifejezetten csak PMP-re release-elt videókat lehet tölteni?
Természetesen ez a kérdés szimpla irónia, mielőtt valamelyik MOD leszedné a fejem.
Nekem ha lenne ilyen lejátszóm, tuti nem szórakoznék azzal hogy átkódoljam kisebb felbontásúra azokat a videókat (mellesleg TV-sorozatokról van szó) amiket leszedek a netről, inkább nézném nagy és sok helyet foglaló nagyfelbontású XviD-ben. De ha te minden DVD-det egyenként lerippeled 320*240-es h264-be hogy meg tudd nézni az iPod-odon (vagy amin akarod), akkor egyrészt gratulálok az elhivatottságodhoz, másrészt őszinte részvétem. -
LordX
veterán
Elmentem egy random torrentoldalra, és a keresőbe beírtam, hogy iPod, bepipáltam hogy csak a ''TV Shows'' alatt keressen, és ezen sorozatokat találtam meg iPod formátumban: Prison Break, Lost, Scrubs, Pearl Harbor (... gratulálok aki TV shownak kategorizálta..), Law and Order, My Name Is Earl, Smallville, CSI NY. Ha nem haragszol, nem lapozok, és nézem meg mik vannak ott.
-
Renwick
őstag
Akkor azt kell mondjam csiszolj a szövegértési képességeden, a hírben ugyanis sehol nem szerepel, hogy a Meizu bárkit be akar előzni. Nagyobb piacot akar magának szerezni, mégpedig elsősorban az Apple kárára, ennyi. Ez egy alternatívája a tavaly megjelent videós iPodnak, elsősorban méretkategóriáját (készülék és kijelző) tekintve, ugyanis az egész cucc mindössze 79mm*48.2mm*10mm, márpedig ez az átlag PMP-nél azért jóval kisebbnek számít, mondhatni ennek a kategóriának az Apple az egyik fő úttörője...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
zsiga667
addikt
Megtettem én is azt amit te. CSI normál méretben 350MB/rész, iPod-ra való meg 250MB/rész. Pedig a felbontás minimum 4x a normál változat javára (320*240 vs. 640*480, DivX mindkettő). Akkor hogy is van ez?
De ez a lényegen nem változtat, egy darab h264-es file nem volt... Semmi értelme azért leírni egy lejátszót mert nem támogatja, ugyanis nem találsz hozzá ilyen kis méretben, átkódolni idő és minőségromlás miatt nem érdemes, normális felbontások pedig megeszik reggelire akármelyik PMP prociját. A saját eredeti DVD-idet meg nem éri meg rippelni+kódolni mert gyorsabban lejön a netről divxben, ráadásul mivel valóban biztonsági másolatról van szó, tök legálisan (persze bele lehet kötni abba hogy menet közben visszaosztod, de egy ilyen ügyet még egy totál dilettáns ügyvéd is elintézne). Vinyós lejátszó (márpedig másra nem tudnak értelmes méretű kijelzőt rakni) esetében pedig nincs értelme nagy fileméretről beszélgetni, egy 60GB-s iPod-ra rátehetsz annyi zenét és filmet hogy két hétig nem fogsz unatkozni... -
Den
veterán
nézz már szét akár itthon, de méginkább egy német vagy amcsi webáruházban ahol ilyeneket árulnak, tömegével vannak az ilyen cuccok, és mindegyikre jobban hasonlít ez mint az ipodra. Melyik Ipod fekvő orientációjú,melyik Ipodnak fekvő téglalap alakú a kijelzője? és még sorolhatnám... az egyetlen közös ebben az ipod videós verziójával, az a video lejátszási képesség...
oké hogy rajnogás meg minden, de azért maradjunk már a valóság talaján, ne kiáltsunk már ki egy létező megvehető terméket egy még csak a rajongók fantáziájában létező termék koppintásának...www.simson4t.hu
-
LordX
veterán
Amire te hivatkozol, az azonos bitrátások szubjektív összehasonlítása, és mivel szubjektív, a számszerű különbség nem jelent semmit, csak az a lényeg, hogy nagyobb.
De itt egy másik teszt,ahol különböző bitrátás H.264 kódekek vannak megmérve (+DivX mint referencia). [link] (több oldalas!) Ez nem szubjektív teszt, de több objektív metrika is van, szerintem csak a(z Y-)VQM-et érdemes nézni, mert az ad legjobb korrelációt a szubjektív tesztekkel. Azonos VQM metrikát az x264 kb. fele-2/3 bitrátán ért el, mint a DivX.
Zsiga: neked is. Szubjektív tesztnél nem szabad nézni, mennyivel nagyobb, csak hogy nagyobb. Az a 10% az gyakorlatilag elhanyagolható lehet látványban, bár nem láttam.
[Szerkesztve] -
Renwick
őstag
Sztem abszolúte iPod-feelingje van ennek a cuccnak, mind formáját (jó, a kijelző orientációja más), mind anyagát (fekete/fehér fényes műanyag előlap, króm hátlap), mind pedig méreteit tekintve. Utóbbin a lényeg szerintem, a videóra is képes PMP-k ugyanis ennél azért esetenként jóval nagyobbak (lásd pl. iAudio A2)...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
LordX
veterán
Hát, amit én találtam, az mind H.264-volt (MP4 konténerben).
Egyébként te a DVD lejátszót meg a TV-t vinnéd az útra, vagy az iPodod? Azt ha ne adj isten lennék oly elvetemült, hogy filmet akarjak nézni vonaton (never gonna happen, de biztos vannak elvetemültek), akkor berippelném a DVDket.. Nem nagy minőségvesztés az, ha jól csinálja az ember, idő meg van rá, háttérben eltömörítget a gépem.
Persze a fent leírtak az én esetemben teljes fikció, még MP3/pendrive lejátszóm sincs, mert én nem vagyok olyan. -
Raymond
félisten
Hmm...tudod miert ertelmetlen a bitrate/minoseg vita H.264 es Xvid/Divx kozott ? Mert ha valaki letolti/atkodolja/megszerzi a kedvenc filmjeit vagy sorozatait MPEG4-ben es normalis felbontasban akkor azokat megnezheti a PC-n, az MPEG4-et tamogato asztali lejatszon es a normalis video lejatszasi funkciokkal rendelkezo PMP-ken is (Creative, Archos stb.). Az utobbiakon ugy, hogy a TV kimeneten nativban normalis minosegben nezheti meg es nem kell 320x240-es VHS minosegu videot bamulnia a 72cm-es TV-n.
Ez a hsz tisztan arrol szolt amirol. A cikkben szereplo lejatszohoz semmi koze.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
zsiga667
addikt
Én nem a DVD-lejátszót meg a TV-t vinném az útra, hanem ha lenne rá pénzem akkor egy ilyen PMP-t, megpakolva pár GB zenével és néhány évadnyival az éppen aktuális kedvenc sorozataimból. És vígan nézném rajta a netről leszedett nagyfelbontású DivX/Xvid videóimat mindenféle átkódolás nélkül, és eszembe se jutna a h264 támogatás hiánya miatt siránkozni, vagy akár csak megemlíteni.
(Én vagyok olyan elvetemült hogy vonaton nézzek (néznék) filmet, napi 1,5 óra elvesztegetett idő, este me gúgyis leülök a gép elé tévézni egy-két órát.) -
majom2
senior tag
dehogynem lehet, hiszen biztos tudod miről beszélek: jó minőségű hordozható audio lejáccó. a videót meghagyom a gyerekeknek, én abból már kinőttem
amit nyilván bárhol lehet hallgatni, nem akarok felsorolást írni mert túúúúl hosszú lenne... mongyuk nyilván nem az otthoni hifit akarom kiváltani vele... -
fotel
aktív tag
Nem azt írtam, hogy az utcára vehetsz bármilyen szart, csak azt, hogy ha az utcán hallgatsz valamit, akkor felesleges azon filózni, hogy azonos bitrate mellett melyik codec a jobb! Az utca zaja a codecek közötti minimális különbséget mossa el, nem a lejátszók (és fül/fejhallgatók) közti különbségeket. Annyi a különbség, hogy egy gyengébb lejátszó kimenetén még süketszobában sem jelennek meg a codec-ek közötti eltérések, míg egy drágább lejátszó esetén nyílván igen, de az utcán akkor sem nagyon.
-
majom2
senior tag
namost az a helyzet, h cnet szerintem is kaki. de. ezek ha minden igaz mért értékek, tehát ha valamit nem rontottak nagyon el, akkor objektívnak - vagy akár mérvadónak is tekinthető.
természetesen ebből még nem fog kiderülni h mi mennyire szól jól, de ha valami gyászosan teljesít pl a zajmérésen, az elég nagy probléma. nekem - teszem hozzá gyorsan mielőtt Fotel kolléga kijavítmeg amennyire még valószinű emlékszel a hányadtatásomra, ez elég nagy gond volt nekem.
a torzítás érdekes, nem tudom hogyan mérhették, jó lenne tudni.
a freki menet ebben a formában gyakorlatilag használhatatlan...
mégegyszer mondom, aki valaha foglalkozott életében audio-cuccokkal komolyabban, az tudja ilyen adatokból piszkosul nem derul ki h hogyan szol valami. viszont egy jónak mondott készüléket egyszerüen nem szabad h zavarba hozzon egy ilyen mérés! -
fotel
aktív tag
-
Jim Tonic
nagyúr
Akkor inkább egy 640x480-as hx4700 CFmerevlemezzel. Bármilyen fájltámogatás megoldható, és mégis normális a felbontása. Persze ez az én meglátásom.
Ha zenehallgatásról beszélünk, és valaki audiophil, akkor megértem, hogy nem PDA-ról akar zenét hallgatni, de videozásnál nálam inkább a képminőség döntene.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
majom2
senior tag
az itt a nagy baj, h a hajra lehet kenni a FLAC-et meg bármi mást erősítőstül fejhallgatóstul, stb., mert a fő baj ott van h ezek a kis hordozható csodák képtelenek normális zenei reprodukcióra. ez van sajnos. vannak az elviselhetők meg a hallgathatatlanok, meg amik a kettő közé esnek. de jó nincs egy se. legalábbis én még nem hallottam
-
majom2
senior tag
-
bwoay
nagyúr
azért én ráderőltetnék egy iRivert. A mostaniakat nem ismerem,
de a régi 590-esem szerintem nagyon zenei hanggal bír. A zajszintjétől idegbajt kapnál, mert az legalább a duplája az U3-énak, pedig a cnet linken láthattuk, hogy az sem szégyenkezhet ilyen téren, nyomja a sistergést rendesen
viszont ezt a (nem éppen elhanyagolható) apróságot leszámítva
szerintem imádnivaló hangja van.
ja, és annyira közel van a gaplesshez, amennyire csak lehet.
mondjuk ez nem az iRiver érdeme, hanem a többiek szégyene:
miért nem lehet megcsinálni úgy egy hordozható lejátszót,
hogy ne hagyjon több szünetet, mint amennyit mondjuk a winamp.
arról nem is beszélve, hogy a foobar meg mindenféle plug-in vagy ráolvasás nélkül
tud tökéletes gapless mp3 lejátszást, amennyiben Lame-mel kódolt file-ról van szó
(más érdemleges mp3 encoder meg úgysincs, mert ami meg említésre méltó, az már elavult)[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
rumos14
nagyúr
ez jó! a hozzászólások elenyésző része kapcsolódik csak a cikkben szereplő termékhez, persze erről ez az iPod-wannabee szöveg is nagyban tehet. sztem ez a Meizu semmiben nem hasonlít egyik iPodhoz sem, flashmemós cucc, nagy kijelzővel, elsősorban videólejátszásra, ilyen pod nincs.
az meg a másik dolog, hogy mi értelme egy ilyennek
-kis kijelző: a pda-m kijelzője 2,8 incs, ez még egy 20 perces sorozat megnézéséhez is kevés
-táhely: 4 gb is kevés lehet, erre még 6cd-nyi film sem fér fel
-az jó, ha lejátszik divx/xvid-et, de a 320*240-es kijelző miatt optimálisabb a kisebb felbontású filmekkel operálni, ehhez viszont átkódolni kell-> ronlik a minőség + időigényes, viszont kevesebb helyet foglal el -
bwoay
nagyúr
már egy ideje irkálok a topicba, de ezek szerint ész nélkül,
mert ez a (valóban bosszantó) wannabe szóhasználat csak most jutott el a tudatomig.
nem is értettem, hogy Den min húzta fel magát, de ez a kifejezés tényleg lealacsonyítja
a gyártót és a termékét. Főleg, hogy olyan cégről van szó, aki eddig is kellően egyedi lejátszókat dobott a piacra...
DivX, XviD: szerintem nem úgy kell megközelíteni, hogy van egy ilyen filmed, és azt akarod átkódolni, hanem a DVD-idet lehetőséged van eleve ilyen felbontásban letömöríteni.
miféle PDA-nak van 2.8-as kijelzője?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
igen, mivel Palm TX-em van, annak 3.8-as a kijelzője,
a PSP-mnek meg 4.3-as. Utóbbin én kimondottan élvezetesen tudtam filmet nézni
(a felbontás asszem 480x272), a TX-en még nem volt alkalmam kipróbálni,
de széltében (mármint landscape módban) 1 cm-rel kisebb, mint a PSP kijelzője,
viszont 320x480-as.
Rumosnak biztos valami MS smartphone-ja van, az megmagyarázná.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
majom2
senior tag
hát nemtom. a nagy zajtól sajnos tényleg idegbajt kapnék
már azon is gondolkoztam h veszek egy szkópot (ugyis már régóta akarok) és kimérek egy ilyen kis hulladékot h mi a rossebtől zajosak ennyire. csak az a baj h semmi kedvem most min 20ezret kiadni egy kiszuperált szkópért. pl a nano is ugy van megcsinálva h a tápkábele áthúz a panel fölött mielőtt becsatlakozna. kretén 1 megoldás.
a gapless-es pc-dap összehasonlításnál azért ne feledd h - kis túlzással - a winampnak egy kifogyhatatlan erőforrásokat nyújtó háttere van. lehet h ez is számít. -
rumos14
nagyúr
hát igen, de én nem az eredeti DVD-ket gyűjtöm, hanem a divx/xvid biztonsági másolatokat... ilyen furcsa hobbim van
Qtek S110-em van, a ''böszme'' 3,5-es pda-k nem férnek el a zsebemben, szal nem jöttek szóba. amúgy a 3,5 incs szvsz már elég az élvezetes mobil filmnézéshez. -
bwoay
nagyúr
ja, én is csak a biztonságit tartom meg, az eredetit meg mindig eladom
Qtek, szinte tudtam
Tény, hogy én sem a zsebemben hordom a Palmot.
ja, láttad a másik topicban, mikor írom,
hogy egész nézhető a South Park az U3 (írd és mondd!) 1.2''-es kijelzőjén?
Na ahhoz képest a Qtek igazi Cinema City[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
lehet, de szerintem ez csak a dekódoláson múlik, miután az iFP-590
(ami erőforrások terén szvsz ma már nemigen rúghat labdába a jelenlegi zupper DAP-ek között) tökéletesen megoldja a dolgot. Mindezt úgy, hogy vorbist már csak komoly kompromisszumok árán szólaltat meg, mert állítólag ahhoz kevés a kraft.
Különben mindig abban a hitben éltem, hogy a gap könnyűszerrel elkülöníthető a zenétől,
vagyis nem kellene különösebb erőfeszítés ahhoz, hogy egy lejátszó mondjuk átugorja.
Jó lenne a foobar2K megoldása mögé látni, mert lame mp3-al teljesen folyamatos a lejátszás.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
szasza_xp
senior tag
Usában, hamarosan kapható...
[link]“A jövőnk ködén nem látunk át, de néha talán jobb is..” by Youkai
-
bwoay
nagyúr
még úgy a topic teljes egészéhez szeretnék hozzászólni:
én úgy látom, hogy a többség belement egy teljesen meddő vitába,
ami az iPod wannabe kapcsán bontakozott ki, aztán elment egy totális zsákutcába.
erre a lejátszóra szerintem kizárólag úgy érdemes tekinteni,
mint egy olyan player, ami a jelenlegi legnagyobb kapacitású (flash) lejátszók között van,
árban teljesen versenyképes a többivel,
szolgáltatások tekintetében is abszolút az élvonalban foglal helyet,
ÉS egy reális kompromisszumot képez a teljes értékű PMP-k,
valamint az audio playerek között.
lehet vitatkozni a támogatott formátumokon,
kijelző méretén és/vagy felbontásán,
de annak a fényében, hogy egy 4GB-os iPod kb ugyanennyibe kerül,
és kb feleennyit tud (hangminőséget még nem reszkíroznám tapasztalatok hiányában),
ennek nem látom semmi értelmét.
elsődleges video lejátszónak nyilván nem az igazi,
viszont arra tökéletes, hogy az ember mindenhová magával vihesse
(ez egy PDA-ra vagy egy PMP-re a méret és súly miatt már nem annyira igaz,
én legalábbis nem zsebben hordom a Palmot vagy a PSP-t),
és ha úgy adódik, megnézzen rajta egy sorozat epizódot, vagy ne adj' Isten egy filmet.
Teljes értékű audio lejátszó, a méreteiből adódóan észrevétlenül hordható zsebben,
de (a 18 fps-t leszámítva, ami remélhetőleg javulni fog)
képes olyan minőségű videolejátszásra, amivel csak a PMP-k vehetik fel a verseny.
Én így látom.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A kínai Meizu Mini Playere elsősorban a videók lejátszására fókuszál, miközben az Apple-nél egyelőre nincs kész az új iPod.