Aktív témák

• #11 tocsa senior tag Fiery #7

  2003-09-21 09:20:22 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Fiery #7 üzenetére

  Nagy L2 cache CPU kell és akkor nem annyira számít. Mondjuk egy Xeon vagy Itanium.
  :D
  
  Egyénként a RAMBUS mint memória szerintem nagyon jó volt technológiailag. De mint cég... hagy ne mondjak semmit.
  

• #10 Cane őstag eper-fa #9

  2003-09-20 00:19:07 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz eper-fa #9 üzenetére

  Ebben biztos lehet$z.

• #9 eper-fa aktív tag

  2003-09-20 00:15:38 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eper-fa

  aktív tag

  remek, remélem hha maholnap veszek egy lapot amibe megy mondjuk 533asig az még véletlenül sem úgy lesz megcsinálva h a gyorsabbak is belemenjenek...

• #8 anulu félisten

  2003-09-19 19:58:43 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  ...és az A64 belső memória vezérlője támogatja :D

• #7 Fiery veterán csudri #6

  2003-09-19 18:39:15 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz csudri #6 üzenetére

  A Rambus probalt azzal villantani, hogy nagy savszelesseg, magas orajel, nagy kesleltetes. Bar talan DDR2 nem lesz olyan veszes a kesleltetes teruleten.
  
  
  Fiery

• #6 csudri őstag MaUser #5

  2003-09-19 15:58:48 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  válasz MaUser #5 üzenetére

  Miért?

• #5 MaUser addikt Fiery #3

  2003-09-19 15:37:50 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Fiery #3 üzenetére

  Jha, kicsit Rambus efektus.:)

• #3 Fiery veterán Fiery #2

  2003-09-19 12:11:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Fiery #2 üzenetére

  [L]http://www.elpida.com/en/products/ddr2module.html[/L]
  
  A DDR2-533 mar 4-4-4 :)
  
  
  Fiery

• #2 Fiery veterán

  2003-09-19 12:06:32 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  Az igazsaghoz hozzatartozna az is, hogy a DDR2-400 es DDR2-533 (ezek lesznek elso korben) nem minden esetben lesz gyorsabb, mint a DDR400, leven hogy amennyire en tudom, a kesleltetesuk lenyegesen magasabb lesz, mint a DDR(1)-nek.
  
  
  Fiery

• #1 erdoke titán

  2003-09-19 12:03:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Szép tervek. Intel platformon talán van is értelme sürgetni a DDR2-t, mert az akár valós szinkronitást is adhat a CPU-NB buszhoz. Ráadásul a Prescott második köre már 266 MHz-es FSB-vel is jöhet.

Aktív témák