Aktív témák

• #12 indexolvaso csendes tag Den #6

  2002-11-23 02:14:44 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  indexolvaso

  csendes tag

  válasz Den #6 üzenetére

  Ha jól emléxem mikor elkezdték beharangozni a Crusoe-t az Intel sem volt rest és azonnal lépett is a Powerspeed?,Powerstep??(lehet, nem ez a neve) energiatakarékos megoldásával. Ezután aztán az IBM-es fickók meg is jegyezték, hogy ha másra nem is, de arra jó volt a Transmeta, hogy az Intel többet törödjön a processzorok energia fogyasztásaival.

• #11 Den veterán Adi #10

  2002-11-22 18:16:27 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Adi #10 üzenetére

  Szerintem ez változni fog. Az utóbbi időben esett annyit a notebookok ára hogy most sokan bevállalnak noteszt. Amig nagyon drága volt, csak az vett akinek tényleg_mobil_gép kellett mert sokat cipelte, és sokat használta akkuról. A mostani tendencia viszont hogy sokan az asztali gépet cserélik le noteszre, és minnél bikább gépet akarnak. Aztán a használat közben jön a felismerés, hogy túl nehéz túl keveset megy aksiról, de az asztali gépet sem helyettesíti teljesen, aztán mikor bővíteni kéne és nem lehet akkor sokan visszapártolnak az asztalihoz, és noteszt legközelebb csak nagyon hordozható, aksiról sokáig üzemelő típust vesznek
  Én ezeket a stádiumokat végigjártam. Amikor noteszre váltottam akkor a fícsörlistán csak a kijelzőméretet és a proci órajelet figyeltem :). Ma meg asztali gépet használok, noteszből pedig 1,5 kilónál nehezebb, 12 colosnál nagyobbat semmi pénzért nem vennék :)

• #10 Adi senior tag Den #6

  2002-11-22 17:55:14 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Den #6 üzenetére

  És ez elég nagy probléma IMHO. Minden ökör notebook-gyártó asztali procikat is pakol már ezerrel a gépeikbe, mert a sok hülyének a teljesítmény kell és nem érdekli a fogyasztás. Így pont a mobilgépek előnye veszik el. :(

• #9 marcee addikt

  2002-11-22 15:34:50 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Én már megszoktam a 70 Wattos procikat, ha csinálnának - ha lehetne - ebből tizszeres teljesítményűt az már az én igényeimnek is megfelelne :(
  

• #8 Elrood őstag CsendPenge #3

  2002-11-22 14:47:28 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elrood

  őstag

  válasz CsendPenge #3 üzenetére

  XScale-t nem notebookokba hanem PDA-kba meg egyéb kis szöszökbe tervezték. A TMakárhányat meg pont a notebookokba:)

• #7 Bgs senior tag

  2002-11-22 11:49:12 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  A kasa homersekletetol fuggetlenul en azert szivesen osszeallitanek maganak egy kis modularis minigepet belole :)
  
  (Mondjuk flash-es rendszer mini LCD-vel (akar MP3 player is lehet :) ), kivulrol csatlakoztathato IDE csatornakkal + VGA,audio kimenet; az egeszet egy osszetekerheto billentyuzettel :D )
  
  

• #6 Den veterán CsendPenge #1

  2002-11-22 10:54:25 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz CsendPenge #1 üzenetére

  A paraméterek szépek. Papíron. Mikor megjelentek a crusoek a notebook gyártók is lelkesek voltak, aztán a tesztek után az lett a vége hogy a legtöbb nem kezdett gyártani ilyen notebookot, amelyik kezdett az is csak sub-noteokat.

• #5 TBB tag CsendPenge #1

  2002-11-22 10:53:28 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TBB

  tag

  válasz CsendPenge #1 üzenetére

  Nem akarok ünneprontó lenni, de szerintme nem eszik azt olyan forrón...
  Előbb lássuk a teszteket!
  Nem szabad elfelejteni hogy ott van a CMS, ami nekem kicsit fából vaskarika. Olyan mint a Linuxon winfost futtatni vagy fordítva. Az egy darab x86 utasítást előbb le kell fordítani n darab TM utasításra, ergó a 8 utasítás egy órajel alatt nem = 8 x86 utasítással! ;]
  
  szvsz a habot azért várjuk még meg.

• #4 gergoke tag

  2002-11-22 10:52:22 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergoke

  tag

  Hát én nem jósolok nekik túl nagy jövőt... :
  Nem igazán fejlődnek dinamikusan...
  
  Meg én nem neveznék olcsónak egy 2500 dolláros gépet amiben Crusoe van. Tény hogy ennek a modelnek az árát nagy részben a 17es kijelző határozza meg.
  De a cégek hülyék, szarul pozicinálják sztem a termékeket... az olcsó proci olcsó gépbe kellene hogy menjen... :)

• #3 CsendPenge őstag emvy #2

  2002-11-22 10:19:16 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz emvy #2 üzenetére

  Ezt az XScale dolgot nem fejtenéd ki bővebben? (mondjuk egy cikkben? :D) Komolyan, kellene egy cikk erről a szegmensről is, hogy képbe legyen hozva a nép...

• #2 emvy félisten CsendPenge #1

  2002-11-22 10:17:42 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz CsendPenge #1 üzenetére

  Nem hiszem hogy túl sokat, mert azért az Intel XScale is tud ilyesmiket.

• #1 CsendPenge őstag

  2002-11-22 10:11:56 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  ''A TM8000 órajelenként 8 utasítást tud végrehajtani a 256 bites VLIW architektúrának köszönhetően (ez ugyanis azt jelenti, hogy a processzor egy órajel alatt egy 256 bites utasítást tud ''
  Ez volt az első, amitől elkezdett lefele indulni az állam.
  ''CPU 900 MHz-en, teljes terhelés mellett 6.8 W-ot fogyaszt.''
  És ettől esett le hangos cattanással a földre. Egy ilyenről is lehetne teszt! Kíváncsi vagyok, hogy ténylegesen mekkora szeletet tudnak majd ezzel kihasítani a tortából. Ha meg a paraméterek is valósak, akkor az sem kérdés, hogy van-e a tortán hab. :D

Aktív témák