Új hozzászólás Aktív témák

• #50 faster nagyúr Rive #49

  Új Válasz 2006-04-24 15:08:47 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #49 üzenetére

  Jó, majd ha lesz értelmes reakció, akkor írok pár dolgot az EFI-ről, de addig fölöslegesnek tartom ezt az elméleti tanszéket a végletekig bonyolítani, hogy a gonosz gyártók hogyan keserítik meg a te életedet. End of Discussion.

• #48 faster nagyúr Rive #47

  Új Válasz 2006-04-24 15:04:32 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #47 üzenetére

  Nem vitatkozom veled, nem ismered a rendszert, mégis már most temeted.

• #46 faster nagyúr Rive #45

  Új Válasz 2006-04-24 14:53:57 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #45 üzenetére

  Most már végképp nem tudlak követni. Az EFI egy jól definiált szabvány. Minek már most arról vizionálni, mi mennyire nem lesz szabványos? Le lehet tölteni a specifikációt. Az EFI működik már most is, csak nem a PC-kben.
  
  [Szerkesztve]

• #44 faster nagyúr Rive #42

  Új Válasz 2006-04-24 14:45:16 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #42 üzenetére

  Látom, hogy neked nem tetszik, de ez nem az egyszeri felhasználóknak van kitalálva, hanem a rendszerintegrátoroknak, hardware-firmware fejlesztőknek. Az egyszeri felhasználó max. annyit érzékelhet az EFI-ből, hogy más a felület, egyszerűbb a boot sorrend meghatározása, bár az EFI nem a user interfészt definiálja, hanem egy egységes felületet nyújt mind az OS preloader, az OS és a firmware-k között.
  
  [Szerkesztve]

• #41 faster nagyúr Rive #40

  Új Válasz 2006-04-24 13:42:32 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #40 üzenetére

  Akkor meg már inkább legyen fapados, mint monopolista.
  
  Egyáltal tudsz valamit erről az EFI-ről, vagy csak találgatsz? Egyre több zöldséget írsz a témában.

• #39 faster nagyúr Rive #38

  Új Válasz 2006-04-24 13:13:52 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #38 üzenetére

  Tudom, milyen okokból alakult úgy a BIOS, ahogy alakult. Én azt nem értem, hogy ezt az agyontákolt vackot minek még védeni.

• #37 faster nagyúr Rive #34

  Új Válasz 2006-04-24 11:47:45 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Rive #34 üzenetére

  A BIOS egy rakás szar, ócska, elavult. Jó 10 éve mikrokontrollerekkel meg beágyazott oprendszerekkel dolgoztam, és már akkor fel nem foghattam, hogy miért jó az, hogy a PC a kernel betöltődéséig arra nem képes, hogy pl. megparticionáljon egy hdd-t, miért jó az, hogy az oprendszer betöltődéséig a PC egy rakás működésképtelen ócskavas, miért ne jöhetne pl. flash romból a kernel. Nem igazán értem, mi ez a nagy ragaszkodás a BIOS-hoz.
  
  [Szerkesztve]

• #29 faster nagyúr Loha #26

  Új Válasz 2006-04-23 00:23:25 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Loha #26 üzenetére

  Legtöbb noti BIOS-a eddig sem volt semmire sem jó, ezután sem lesz az, szóval azt csinálnak amit akarnak... De egy asztali PC BIOS nélkül, olyan mint egy autó kormány nélkül...
  
  Az EFI is BIOS, csak sokkal többet tud. Nincs az EFI-ben semmi mágia, a szoftver egy része átköltözik a firmware részbe. A BIOS 81 óta alig fejlődött, elszállt felette az idő.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák