Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Vikky tag fanatic #9

  Új Válasz 2005-07-26 22:21:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikky

  tag

  válasz fanatic #9 üzenetére

  Sztem nem hiszem. AZ előbbi kollégának igaza van. Nekem az első DVD íróm csak +os lemezt írt 2,4x. A mostani 16x +/- os DL-es. Sztem a következő íróm meg nemtommiket is fog tunni. Ha mindenér lecseréled a íródat, há nemmarad egy vasad se he! ;) szerintem

  ''Neked milyen a Maxtorod? SÜTI?''

• #9 fanatic aktív tag L3zl13 #8

  Új Válasz 2005-07-26 12:57:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  Lightscribe-ért talán megéri...

  Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D

• #8 L3zl13 nagyúr karib #7

  Új Válasz 2005-07-26 09:04:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz karib #7 üzenetére

  Eddig majd minden új verzióban volt valami új formátum támogatás.
  (Gyakorlati haszna ennek nem sok volt az utóbbi időben, tekintve a DL-es lemezek árait.)
  Lehet, hogy a jövőben még jönnek DL-es RW lemez formátumok támogatása és hasonlók, de egyébként nem sok értelme van lecserélni egy jól működő DVD írót...
  
  

  Aki hülye, haljon meg!

• #7 karib addikt PPeter #5

  Új Válasz 2005-07-25 23:49:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz PPeter #5 üzenetére

  Nagyon nem követem az optikai tárolók piacát, ezért van egy hülye kérdésem: mit tudnak ezek az új írók, amit a jó ideje kapható 8-16x DL írók nem tudnak?
  
  Kicsit úgy érzem, kezdünk oda jutni a DVD írókkal, ahol a CDRW-kkel tartottunk pár éve. 32x, 48x, 52x... durr, érdektelenség.
  
  Oké, LightScribe még egész jópofa, de más érdemleges újítás mi van? Azon túl, hogy kicsit gyorsabban ír meg egy lemezt, ami sokak számára szerintem érdektelen.

  Department of Redundancy Department

• #6 Dassler őstag

  Új Válasz 2005-07-25 21:09:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  Aszem továbbra is marad a jó öreg Pio 109-esem

  Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

• #5 PPeter addikt BobChemistry #4

  Új Válasz 2005-07-25 18:50:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz BobChemistry #4 üzenetére

  Minden mostani csúcsmodell ilyen áron indul, miért lenne az LG kivétel, majd lejjebb megy. Hogy nincs benne LightScribe - hát, így legyen ötösöm a lottón, mint ahogy ezt megjósoltam -, nem túl meglepő, a HP túl magas licence díjat kér, az új írókban használatos újabb generációs enkóder chipek és fejegységek árával együtt ez már túl durva lenne - főleg az LG-nek, aki mindig is igyekezett az alsó szegmensben lavírozni az áraival.

  PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!

• #4 BobChemistry őstag

  Új Válasz 2005-07-25 16:37:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  20000 nem sok egy kicsit érte?

  Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

• #3 Zoz őstag L3zl13 #2

  Új Válasz 2005-07-25 16:32:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  válasz L3zl13 #2 üzenetére

  CD írás/újraírás/olvasás is változott 4163B 40/24/40 volt, ez meg 48/32/48 (sajnos )

• #2 L3zl13 nagyúr Zoz #1

  Új Válasz 2005-07-25 16:15:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Zoz #1 üzenetére

  Vagy talán az egyetlen különbség. De a lényeg, hogy mégegy bőr...

  Aki hülye, haljon meg!

• #1 Zoz őstag

  Új Válasz 2005-07-25 16:13:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoz

  őstag

  Jól nézem, hogy egyedül a DVD-R DL támogatás a fő különbség a 4163-ashoz képest?

Új hozzászólás Aktív témák