Aktív témák

• #38 9CS senior tag Vertic #24

  2002-05-25 10:58:47 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  válasz Vertic #24 üzenetére

  Mit lehet kapni? Sodort IDE kábelt? Mert az van a Miklandban pl. kb. 6500Ft a két HDD és egy FDD kábel (egy teljes kábelezés ugye), persze külön külön lehet megvenni őket.

• #35 andorpapa őstag Vertic #34

  2002-05-24 20:55:53 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  válasz Vertic #34 üzenetére

  Meg azt is el tudom képzelni, hogy egy komolyabb szerverbe nem IDE vinyókat pakolnak/tak, így a swap probléma nem is merült fel ilyen szempontból. :D

• #29 Den veterán Vertic #28

  2002-05-24 14:44:34 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Vertic #28 üzenetére

  Meg az Sp1, 2, 3.... :)

• #15 sz csendes tag Vertic #11

  2002-05-24 03:02:16 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz

  csendes tag

  válasz Vertic #11 üzenetére

  Rosszul tudod. A digit2es master-slave dolognak [jol sejtem, h flipflopra gondolsz?] semmi koze nincs ahhoz, h az IDE buszon melyik egyseg a master illetve a slave...
  
  a nagy savszel akkor johet jol, amikor nem a lemezrol olvas a vinyo, hanem a cachebol. ez a 2megas driveoknal mar valamit jelent, de foleg a special edition western digitaloknal, amelyikekre 8 megat szerelnek.
  
  mas kerdes, h cache ide, cache oda, az IDE attol meg nem lesz SCSI. tfh van egy IDE csatornad rajta ket meghajtoval. egyikrol kellene valamit olvasni, akkor meg kell mondani h mit kellene olvasni, es meg kell varni, amig az be nem olvassa, es at nem kuldi a cuccot. Namost ha az olvasnivalo nincs a cacheben, akkor fejet pozicionalni, stbt csinalni kell, addig pedig telik az ido, es a csili-vili sokmegabyteos savszelu IDE buszunk ures, csak az orajel cikazik. Ha kozben a masik driverol is kellene valamit olvasni, akkor meg kell varni, amig ez az olvasas teljesen veget nem er, es utana lehet csak nekiallni a masik meghajtoval beszelgetni. [SCSI meg magkapja, h mit kell beolvasni, elereszti a buszt, leszedi a lemezekrol, amit kell, aztan megint keri a buszt, h tudna az adatokat kuldeni... kozben a buszt hasznalhatja akarki mas is]. nem veletlen, h valamirevalo IDE raideknel egy csatornara egy driveot lehet csak tenni.
  
  udv,
  sz

• #14 emvy félisten Vertic #11

  2002-05-24 00:37:27 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Vertic #11 üzenetére

  Ne is mondd a digit2-t, nemsokára vizsázom belőle...:)
  Soros kommunikációban már vmilyen protokoll szerint megy a dolog. Nem véletlenül soros az Ethernet sem. A párhuzamos dolognál akkor még emlékezned kell a hazárdokra digit1-ből:)
  

• #12 Vertic aktív tag Vertic #11

  2002-05-24 00:11:07 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertic

  aktív tag

  válasz Vertic #11 üzenetére

  Na igen, mondjuk akkor lehet gáz, ha nem bírja az egyik befejezni a pofázást fél órajel alatt. Viszont akkor meg megint tömindegy mekkora a sávszél, mert úgyse tudják kihasználni megintcsak (mármint az adott diskek).

• #10 emvy félisten Vertic #9

  2002-05-23 23:34:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Vertic #9 üzenetére

  De kihasználják. A következő miatt: pl. egy UDMA 133-as dróton van 2 db 7200rpm-es vincsid. Azok külön-külön tudnak csúcsban 45 MB/sec-et. A szinkronizáció miatt viszont ha egyszerre próbálnák ezt ráadni a csatira, akkor nem működik a dolog 90 MB/Sec-el. A soros kommunikáció pedig minden szempontból a jövő, mert nagyobb sávszélességgel csak ilyen módon lehet adatot közölni. (jójójójó, tudom hogy ez így nem igaz, de értitek mire gondolok, a sync-es dolgokra.)

Aktív témák