Hozzászólok Aktív témák

• #1 lúzer veterán

  Új Válasz 2006-02-20 13:33:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  Nem rossz, csak hát az üzemidő!
  Abban még jobb az intel.

  MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

• #2 sghc_toma senior tag

  Új Válasz 2006-02-20 14:21:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sghc_toma

  senior tag

  Sziasztok!
  
  A ''Milyen notebook-ot vegyek?'' topicban már kérdeztem, most itt is felteszem a kérdést, mert a cikkben szereplő géppel(a6kt) kapcsolatos:
  
  ''Most úgy néz ki, hogy vagy ezt a gépet, vagy egy a6ja-t veszek egy hónapon belül. A kérdés: nem tudja-e valaki, hogy a két gépben lévő x1600 között a sebességekben is van-e különbség, vagy csak a memó kevesebb az a6kt-ben? Szintén vga kérdés: a 128 megás x1600 memója is 512-ig bővíthető HM-val?
  Az a6kt-t alapból csak 333MHz-es memóriákkal adják. Ez a teljesítményben hogy mutatkozik meg?
  Ja, és nem tudtok vmi tesztet, ahol a Turion-okat hasonlítják Core Duo procikhoz? Csak egy fórumot találtam, de az meg azt hiszem görögül volt...''

  in asm we trust

• #3 marcee addikt lúzer #1

  Új Válasz 2006-02-20 21:10:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz lúzer #1 üzenetére

  Nem hinném, hogy a procin múlik. Legrosszabb esetben is van vagy 5-10W különbség a kettő között. Talán ennek a gépnek komolyabb a körítése, vagy gyengébb az aksija, mint amilyen inteleshez hasonlítod.

  \m/

• #4 macilaci78 veterán marcee #3

  Új Válasz 2006-02-21 07:48:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  veterán

  válasz marcee #3 üzenetére

  Lehet, hogy csak egy ellenállást kelenne kiforrasztani az alaplapjából, ez dobna az üzemidőn is, és a súlyon is javtína...
  
  Amúgy ütős kis gép, nekem tetszik. A mobilitását a hordozhatóságban a kompaktságában (a desktop PC-khez mérve meg különösen) használnám ki, nem megyek olyan helyre vele, ahol nincs kiépített infrastruktúra.

  Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

• #5 orbano félisten marcee #3

  Új Válasz 2006-02-21 10:11:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz marcee #3 üzenetére

  nekem most a dothanos gépen 800mhz-en wifivel együtt 15 wattot fogyaszt és kb 3:45-ös üzemidőt jósol. ha egy kicsit megdobom, úgy 18-21 wattra, visszaesik 3 óra alá... ennyit az 5-10 wattról...

  A vér nem válik VAZZE!™

• #6 marcee addikt orbano #5

  Új Válasz 2006-02-22 20:06:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz orbano #5 üzenetére

  (Én a procik TDP különbségéről beszéltem és nem a minimális fogyasztásról. Az mondjuk igaz, hogy akus üzemben nem annyira a tdp számít, hanem, hogy a csökkentett órajel/feszültség mellett mennyit eszik.)

  \m/

Hozzászólok Aktív témák