Új hozzászólás Aktív témák

• #105 DcsabaS senior tag L3zl13 #97

  Új Válasz 2005-04-27 10:37:10 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz L3zl13 #97 üzenetére

  ''Szvsz jobb volt. Legalábbis adott gyártási technológiai szint mellett jóval gyorsabb volt.''
  Ez NEM igaz! Az RDRAM-ot mindig úgy tesztelték, hogy
  - vagy SDRAM-mal versenyeztették DDR SDRAM helyett,,
  - vagy 2-csatornát használtak belőle, amikor a DDR SDRAM-ból csak 1-et,
  - vagy JOBB félvezető technológián gyártották (hogy magasabb frekin lehessen hajtani), még ha a kiforratlansága miatt sokkal drágább is volt,
  - vagy minimum overclock-olták (ha azonos technológián gyártották), de így nagyobb üzemi fogyasztással, hőmérséklettel és speciális hűtéssel.
  
  
  ''400-as RDRAM volt már mikor az 400-as SDRAM és dual channel sehol nem volt.''
  Bármilyen RAM fajtából ki lehet erőlködni olyat, amelyik akár 1.5-2-szeres arányban gyorsabb (mondjut az átviteli sebessége), mint a piacon legelterjedtebb konkurensek. (Lásd fentebb.) De ez még nem jelenti azt, hogy jobb lenne, ugyanis az összehasonlításnak sokmindenre ki kell terjednie, pl. a hozzáférési időkre, a fogyasztásra, az előállítási költségre, stb. is.
  
  Amúgy az igaz, hogy amikor az Intel elkötelezte magát az RDRAM mellett, akkor automatikusan HÁTRÁLTATNI kezdte az SDRAM fejlesztését - aminek az egész iparág a kárát látta. Lényegében a VIA az nVIDIA és az AMD cégek összefogásán múlott, hogy az SDRAM talpon tudott maradni, sőt, idővel annyira jó lett (DDR400), hogy már egyszerűen tarthatatlanná vált az RDRAM helyzete, ugyanis ekkor már INKORREKT MÓDSZEREKKEL SEM lehetett azt a látszatot kelteni, hogy az RDRAM gyorsabb lenne (valós alkalmazások mellett), még P4 mellett sem, pedig az nem büntette túlságosan az RDRAM-ot a nagy késleltetése miatt.
  
  ''Persze hogy máshogy működött. De arra még emlékszem, hogy a dual chanel elterjedéséig P4-re az RD-RAM volt a leggyorsabb.''
  Persze. Dual channel RDRAM-ot versenyeztettek single channnel DDR SDRAM-mal. F*sza.
  

• #98 MUŁĐER addikt L3zl13 #97

  Új Válasz 2005-04-26 12:52:49 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz L3zl13 #97 üzenetére

  RD RAm tudtommal máshogy működött mint az SD, hiába volt 800-as RD, az nem volt kétszer gyorsabb mint a DDR 400..sőt

Új hozzászólás Aktív témák