Új hozzászólás Aktív témák

• #70 CPT.Pirk Jómunkásember HartgeH3-2.8 #69

  Új Válasz 2017-06-30 18:49:45 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz HartgeH3-2.8 #69 üzenetére

  Szerintem marad a mostani rendszer a mindenki számára fontos szabadalmak, utasításkészletek megosztásában, mert annál komolyabb összedolgozáshoz már meg kellene mutatniuk egymásnak a procikat belülről. Az meg biztos nem fog megtörténni.

• #68 CPT.Pirk Jómunkásember HartgeH3-2.8 #67

  Új Válasz 2017-06-29 18:17:29 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz HartgeH3-2.8 #67 üzenetére

  De nem erről szól a téma és nem is érdekel, hogy Intel fan vagy-e vagy sem. Emlékezz vissza mekkora shitstormot kapott a nyakába az AMD a TLB bug idején, amit kvázi csak labor körülmények között lehetett előidézni.

  Erre most itt van egy Inteles hasonló bug, csak ez már átlagos felhasználás mellett is előjöhet (és jött is), ergó kicsit rosszabb kategória. Na ezek után kiírni, hogy ez csak az Intel ócsárolása, mert nálad és a kollégánál nem jött még elő, az minimum érdekes. Ezért várnék érveket is...

  Egyébként meg aki kicsit is járatos HW tervezésben, az tudja, hogy mindegyik gyártó processzorához több oldalnyi errata hibajegyzék társul, annyira bonyolult kütyük. Ezeknek a hibáknak aztán kezelik idővel így vagy úgy.

• #60 CPT.Pirk Jómunkásember HartgeH3-2.8 #59

  Új Válasz 2017-06-28 20:49:24 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz HartgeH3-2.8 #59 üzenetére

  Azért megkérdezném mindkettőtöket, hogy mivel indokoljátok állításotokat.

Új hozzászólás Aktív témák