Hirdetés

2019. augusztus 26., hétfő

Hozzászólások

(#1) elithun


elithun
(őstag)

Várom már, hogy ez is kevés legyen. Bár van ahol már most is az lenne. :D

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

(#2) Duree


Duree
(veterán)

Egyre csak nönek a HDDk de hol a határ, hol van az a vonal amit majd meghúznak és azt mondják innen nincsen tovább. Mikor a 80-es évek vége felé 20Mb Conner winyókat építettem az XT gépekbe és külföldön megjelent a 80Mb Hdd szinte mindenki azt mondta ekkora winyó úr isten minek.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#3) atus72 válasza Duree (#2) üzenetére


atus72
(senior tag)

Mivel már itt a 8K tv, így kijelenthető hogy a marketing bullshit a telefonok után most a tv piacot vette
górcső alá. Egy 8K anyag képzelheted mennyi helyet foglal, szóval a kérdésedre a válasz, mindig van lejjebb (azaz több) amire igény is lesz :(

(#4) blackrulz válasza atus72 (#3) üzenetére


blackrulz
(veterán)

Normálisan tömörítve redditen számolgatták valamikor 100 perc kb 220+- az apróra jött ki gigában. És? Nem értem egy üzleti felhasználásra szánt tárolónál ez hogy jön ide? Nyersen az a 100 perc az még több. És ugye azt nem 8k-ban fogják felvenni, mert az utómunkánál jó ha van ráhagyás, lehet játszani vele, az még annál is több. És? Aki ilyennel foglalkozik annak már most brutális mennyiségű storage áll rendelkezésére, és ez is bele fog férni a költségvetésbe.

Ugye most nem akarjuk Pistikét idekeverni aki a jóbarátok összest 8k ripben szeretné tárolgatni ilyenen? Mert ez nem neki szól, nem arra van, és a piacon egy elhanyagolhatóan kis szelet ahhoz képest, hogy egyébként az üzleti szegmens mennyi vinyót vesz fel.

Duree: Sz@r is lenne ha csökkennének :D De a növekedés üteme azért jelentősen lassult, az árak stagnálnak, nem igazán látni közelgő nagy durranást, úgyhogy még céges felhasználásra egy darabig elketyeg ez, de szerintem ilyen 100+ tb vinyók ha egyszer lesznek is -amit egyébként a mostani felépítésükkel és működési elvükkel kétlek- akkor se ma lesz. Vagy holnap

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#5) atus72 válasza blackrulz (#4) üzenetére


atus72
(senior tag)

Senki nem beszélt Pistikéről, megemlítettem hogy itt a 8K, és mivel itt van tuti jön a 16K, 32K.
Közvetlenül semmi köze a támához ezt elismerem, de közvetve igen, mivel akire reagáltam az feltette
a költői kérdést hogy de hol lesz a tárolók vége, erre válaszoltam hogy nem látni a végét mert például mesterségesen gerjsztenek "igényeket" :)
Igen, van olyan terület ahol jól jön a 8K, de most már konzumer piacon kezdik nyomni, hova minek?

(#6) Angel1981 válasza Duree (#2) üzenetére


Angel1981
(veterán)

Mi általános 6. környékén kaptunk sokkot, amikor az infótanárunk arról beszélt, hogy már van 9000 MB-os HDD - akkoriban GB-ban még nem mért hétköznapi halandó - ez 93/94 tájékán volt. :))

[ Szerkesztve ]

(#7) Pöttön válasza Duree (#2) üzenetére


Pöttön
(őstag)

Ennek sosem lesz vége...
25 évvel ezelőtt a giga volt olyan brutális méretű, mint most a terra....
20 év múlva meg a terra lesz olyan mint most a giga, vagy a mega.... Aztán jön a peta meg az exa, zetta, meg majd yottabyte...
Az optikai üvegszálnak is a becsült maximális sávszélessége 75 Tbit/sec, az 9Tbyte/mp....
Mire felgyúrják a hw-t arra a szintre, hogy ezt ki is használják, addigra a terra olyan lesz, mint most a kbyte... :DDD

[ Szerkesztve ]

A sport a legjobb kikapcsolódás... "Főnök, ki az a Korporations?" SCII-Dio 3 BATTLETAG: Horiboy#2965 Psn: Horiboy1988

(#8) kopi72


kopi72
(tag)

ujabb death star

Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!

(#9) blackrulz válasza atus72 (#5) üzenetére


blackrulz
(veterán)

"Igen, van olyan terület ahol jól jön a 8K, de most már konzumer piacon kezdik nyomni, hova minek?"

Ha el tudja adni, akkor pont megvan a hova meg a kinek nem? Egyébként meg az hogy jön pár fecske, az pont annyi mint a prémium autógyártók l@csméregetése 0-100 időkkel jelenleg. Én a jelenlegi lakásba 4k-t se vettem, mert se az ágyból se a nappaliban nincs meg a nézési táv, fölösleges lenne.

Egyébként én azt mondom terjedjen csak ebben a sorrendben. Még a 4k anyagokat be lehet zsúfolni a br lemezre. 8k-t viszont mire? 4 lemezre és fél óránként cserélhetsz? Lépni kell megint egyet ha el akarják terjeszteni, tehát megint beleköpnek az állóvízbe, ami soha nem rossz.

"a költői kérdést hogy de hol lesz a tárolók vége, erre válaszoltam hogy nem látni a végét mert például mesterségesen gerjsztenek "igényeket" "

Én meg jeleztem, hogy nem a 8k gerjeszt bármit is, mert se az fhd se a 4k nem gerjesztett a vinyók terén kb semmit, miért a 8k kezdené? Nem is olyan régóta jött a 4k, aztán hol változott bármi? Sehol. Az igény nem a tv vásárlók miatt nő nézzen akármit akármilyen felbontásban. Az egy dolog, hogy jelentős ugrás ez a produkciós irodáknak vagy tv csatornánkak ha ilyen kontentet szeretnének kitolni, de hol van ez ahhoz képest hogy datacenterek nőnek ki úton útfélen, mert bigdata, mert cloud, mert morgan stanley, mert google, mert ibm, mert mert, mert. Nagyobb kutatóintézetektől kezdve akik az előző tesztek, modellezések, mégérési adatait és mindenét tárolgatják simán csúsznak éves szinten petás nagyságrendbe az iparban is vannak helyek ahol semmi sem elég. Ez gerjeszthet igényt, de mint látjuk a fejlődés jelenlegi üteme minden csak nem az amit régebben láttunk. Vissza lehet nézni 20 évre és csodálkozni, de az elmúlt 3-4 évben én azt látom, hogy egyre csak lassul a kapacitás növelés egyre növekvő igények ide vagy oda.

[ Szerkesztve ]

Rohadtok egész nap a levegőn és labdáztok, vagy leültök a gép elé és csináltok valami értelmeset?

(#10) justflash válasza Pöttön (#7) üzenetére


justflash
(tag)

Yodabyte? ;]

mióta a barátnőm terhes lett minden megváltozott...a telefonszámom, a lakcímem, minden...

(#11) twollah1976


twollah1976
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Valamiről lemaradtam, hogy már a HDD-knek is van terhelési értéke?

\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/

(#12) Feketelaszlo válasza twollah1976 (#11) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

Szerintem mindig is volt nekik, csak korábban nem jutott senkinek eszébe, hogy a firmware által logolt tényleges írást a garanciában foglalt korlátozó feltételekkel összekösse. Viszont totál mást jelöl, mint SSD-k esetében, itt csak annyiról van szó, hogy ha ezt az értéket túlléped akkor a gyárilag tervezettnél nagyobb mértékben járul hozzá a terhelés a merevlemez elhasználódásához.

(#13) TeeJay


TeeJay
(nagyúr)

tehát napi 1,5TB felett már túl van terhelve szegényke? (minden nap 1,5TB egy éven át)

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#14) TeeJay válasza twollah1976 (#11) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

gondolom annyi tányér és fej van benne hogy nem bírja a mechanika meg a szervo azt a 14-16fejet ilyen sok adatmennyiség után rendesen kezelni
vagy fene se tudja :D

azért napi 1,5TB nehogy már sok legyen
ezt az én 2,5" 5400RPM-es notbook HDD-m is röhögve bírja

mondjuk nem fenyeget az hogy ilyet vegyek mert nálam a maximum 3tányér 6fej HDD, afelett nekem túl sok benne a hibalehetőség meg nehezebb is legyártani őket hibátlanra

meg inkább 2tányér 4fej 2,5" HDD-ben bízok
azok jobbnak tűnnek és ott is van már 2tányérral 1,5TB-os HDD

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#15) Feketelaszlo válasza TeeJay (#13) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

Nem napi 1,5 TB, hanem évi 550 TB, ne bűvészkedj feleslegesen a számokkal, nem véletlenül így adja meg a gyártó. Azt se felejtsd el, hogy ezzel a sebességgel több, mint 1 teljes hónapot az évből csak írással kéne töltenie a merevlemeznek. Egyébként ez általánosan elfogadott adat az iparágban, a HGST meg a Seagate is 550 TB-ot ad meg az enterprise merevlemezeinek, az asztaliakra 50-300 TB-ot. Hogy ettől egyébként tényleg túl lesz-e terhelve a vinyó az már más kérdés - ők nyilván úgy szabják meg ezeket a határértékeket, hogy tutira bebiztosítsák magukat.

(#16) TeeJay


TeeJay
(nagyúr)

hát nem tudom
237MB a maximum sebessége
vegyük az átlagot 200-nak akkor ha jól számoltam 550TB-ot 26,69nap alatt éri el
tehát akkor túl van terhelve egy HDD ha 365napból ~27napig veszettül kell dolgoznia?
7,3% kihasználtság már túlterhelés?

valahogy nem értem

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#17) atus72 válasza TeeJay (#16) üzenetére


atus72
(senior tag)

Érdekes:

Seagate Enterprise Capacity 3.5″ drive – 10TB (spec) – 550TB/year, or 0.15 DWPD (drive writes per day)
Seagate Archive 3.5″ drive (5TB – 8TB) (spec) – 180TB/year or 0.06 – 0.1 DWPD
Seagate Enterprise NAS drive (2TB – 8TB) (spec) – 300TB/year or 0.1 – 0.4 DWPD
Kinetic HDD – 4TB (spec) – 180TB/year or 0.12 DWPD
WD Gold (4TB – 8TB) – 550TB/year or 0.2 – 0.4 DWPD
WD Re (250GB – 1TB) (spec) – 550TB/year or 1.5 – 6 DWPD
WD Re (1TB – 6TB) (spec) – 550TB/year or 0.25 – 1.5 DWPD

(#18) TeeJay válasza atus72 (#17) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

igen SSD-nél még érthető is hogy a NAND nem végtelenszer újraírható
na de HDD-ben a tányér kvázi végtelenszer mágnesezhető újra
akkor írják rá hogy ennyi pénzért gagyi fejszerkezetet adnak csak ami nem bírja a folyamatos mozgatást
és tönkremegy ha évente 550TB-tól többet kell dolgoznia...
ráadásul SSD-nél a limit az írásra vonatkozik
olvasni végtelenszer lehet róla 24/7-ben

szóval fejlődnek a HDD gyártók is
lassan már itt is előjön hogy ha sokat használod ugrik a gari, majd lesz a SMART-ban számláló hogy mennyi írást és olvasást csinált a HDD és gari over mert túl sokat ment az amúgy korlátlanszor mágnesezhető tányéron a fej...

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#19) Feketelaszlo válasza TeeJay (#16) üzenetére


Feketelaszlo
(senior tag)

Értelmes gyártó nem adja meg, hogy honnan van túlterhelve a merevlemeze, az ipari titok. Ez egy mesterséges adat - gondolom ezt szabják meg különböző szigorúbb szabványok, nagyobb beszerzések, stb. (meg aztán minek füllentsenek a konkurenciánál nagyobbat), ők meg úgy igyekeznek kimérnökösködni, hogy a lemezek 99,99%-a ezen a határértéken belül ugyanolyan állapotban maradjon, nem lesz attól jelentősebb nagyobb a meghibásodási arány, hogy 1 helyett 550 TB-ot írnak rá. Ez a limit nem összekeverendő az SSD-k "visszaszámláló"-szerű terhelhetőségével.

"lassan már itt is előjön hogy ha sokat használod ugrik a gari, majd lesz a SMART-ban számláló hogy mennyi írást és olvasást csinált a HDD és gari over mert túl sokat ment az amúgy korlátlanszor mágnesezhető tányéron a fej..."

Erről írtam, ez már jó pár éve megvan, üdv 2017-ben. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#20) E.Kaufmann


E.Kaufmann
(őstag)

Most akkor kell nekünk (tudom, nekünk nem kell) a hélium vagy sem? Ez tartósabb lehet, mert nem szökik el belőle a hélium, vagy a héliumosból se nagyon szökik és van annyi előnye, hogy kompenzáljon élettartam kapcsán?

(#21) TeeJay válasza E.Kaufmann (#20) üzenetére


TeeJay
(nagyúr)

keresni kell hélium HDD tesztet bár mivel csak 1-2éve vannak ilyenek gondolom annyi idő alatt még nem tudott elszökni belőlük a gáz
majd kiderül 2-3év múlva hogy mi a helyzet

Mixgyűjteményem + megamixek + saját mixeim egy helyen ---> https://www.mixcloud.com/trance4ever/

(#22) KisDre


KisDre
(senior tag)

Új nekem ez a HDD hélium mizéria, mi a lényege, előnye ennek?

KisDre.artstation.com

(#23) E.Kaufmann válasza KisDre (#22) üzenetére


E.Kaufmann
(őstag)

Kisebb légellenállás, kisebb turbulencia a tányérok felületénél, kisebb fogyasztású motor... ...tudja a fene, azt mondták, jó lesz. Nekem még mindig szimpibb a szűrt levegős, és a kürt is csak fél ház árát kéri az adatmentésért, nem egy egészet. Gondolom, valami kesztyűs zárt héliumos kabinban lehetne a héliumos cuccokat is szerelni.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.