- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA® driverek topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- SSD kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
R9DEON
senior tag
Igen még szó volt valami AM4 APU -ról talán Carizo alapon de én személyesen nem veszek vagy vennék AM4 lapot ameddig nem latom hogy mit domborít a Zen egy Intelhez képest, fogyasztás/teljesítmény függvényében, gondolom a melegedéssel nem lesz gond 14nm csíkszélességen hacsak nem használnak valami rongy pasztát de illene forrasztani ahogy a Phenom 2 is tették.
-
zseko
veterán
-
#193
Gyok2
senior tag
errorcode06
#189
Gyok2
senior tag
válasz
errorcode06
#189
üzenetére
Azért ennyire nem kéne büszkének lenni erre a minősíthetetlen helyesírásra.
-
actival63
aktív tag
Elmondták, hogy nagyon drága a HBM ram gyártása így a GDDR5 és GDDR5X ram lesz a közép és felső osztályba. A hiper szuper mindent verő osztály kapja majd a HBM ramokat. Ott lesznek majd a 17 18 milliárd tranzisztoros szörnyek majd mind a két gyártótól. Szerintem év végén vagy jövő év elején jöhetnek.
-
repvez
addikt
azért igy 4 hónappal a megjelenés előtt már azért illene egy kicsit több infóval is szolgálni a kártyákról,hogy mire kijönnek,már a felhasználók képbe legyenek,hogy melyik az a típus ami a számukra megfelelő.
Engem most azért érdekel,mert időszerű lenne a váltás nálam ,de már megvárom,hogy mi lesz az uj kártyákkal.
Egy 380 vagy 380x teljesítményű kártya megfelelő lenne már amivel újra ki tudom húzni jó pár évig a fejlesztést, ezért lenne jó,ha azért a VR-el is megbirkózna,hogy jövőálló legyen.
De 60k környékénél többet nem akarok szánni rá -
#180
Malibutomi
nagyúr
Cifu
#179
Malibutomi
nagyúr
"A Polaris-ból sem mutattak még chip-et..."
Nekunk, de ujsagiroknak igen [link]. "Similarly, while Raja Koduri held up an unsoldered version of the GPU ..."
A Pascalnal meg ez azert aggalyos, mert a kiadas elott 6-8 honappal szokas legyartani a GPU-kat, a fonok meg januarban meg a Maxwell-el hadonaszott.
"Pontosan, ahogy a Polaris is. A különbség annyi, hogy a Polaris HBM1-el jön, az 1080 viszont HBM2-vel."
Te linkelted a cikket hogy az 1080 GDDR5-el jon....ahogy a Polaris is, honnan szeded est a HBM1-HBM2 hulyeseget?
Az 1080Ti (ha igy hivjak) jon majd HBM2-vel es a Vega. A csucskartyak."A Polaris esetében emlegették a HBM2-őt, a Vega a következő generáció, arról akkor még nem tudtunk semmit. Aztán változott a helyzet, a Polaris debütálására nem lett garantálva a HBM2 memóriák mennyisége, szóval az AMD-nek lépnie kellett, vagy csúsztatja a Polaris-t, vagy nem HBM2-el hozza ki."
Nem vagod latom. Igen a Polarishoz irtak hogy a csuckartya johet 32GB HBM2-vel. Azt tudtuk hogy a kicsik jonnek elobb, es ev vege fele a csucskartya a HBM2-vel. Tegnao annyi derult ki hogy azt mar VEGa-nak hivjak. Ennyi a valtozas. Nem ugy mukodik, hogy a ket eve megtervezett chipet hirtelen atrajzoljak GDDR5-re egy honap alatt.
"Pontosan, anno az AMD is HBM2-őt emlegetett a Polaris esetében..."
Igen. Kis kartyak GDDR, nagy HBM2. HBM1-et egyedul toled olvastam eddig.
-
#179
Cifu
félisten
Malibutomi
#177
válasz
Malibutomi
#177
üzenetére
Egyelore csak talalgatas van, meg egy chipet sem tudtak mutatni januarban,
A Polaris-ból sem mutattak még chip-et...
Ott van az altalad linkelt cikkben hogy az 1080 Q3 lesz elvileg elerheto.
Pontosan, ahogy a Polaris is. A különbség annyi, hogy a Polaris HBM1-el jön, az 1080 viszont HBM2-vel.
Amikorrol linkelgetsz meg szo sem volt a Vegarol, csak Polarisrol, es akkor is lehetett tudni hogy csak a csucskartyakra lesz HBM2. Annyi valtozott hogy a csucskartya neve Vega lett.
A Polaris esetében emlegették a HBM2-őt, a Vega a következő generáció, arról akkor még nem tudtunk semmit. Aztán változott a helyzet, a Polaris debütálására nem lett garantálva a HBM2 memóriák mennyisége, szóval az AMD-nek lépnie kellett, vagy csúsztatja a Polaris-t, vagy nem HBM2-el hozza ki.
A helyzet tehát az én olvasatomban úgy néz ki, hogy 2016Q3-ban kijön a Polaris HBM1-el, de felkészülve arra, hogy a HBM2-es Pascal-t feltehetően nem fogják tudni befogni, ezért előrébb hozták a Vega-t, és az lesz a HBM2-es kártyájuk.
Regota sejtheto volt hogy a kisebb kartyakon koltsegek, es mennyiseg miatt GDDR lesz mindket oldalon. HBM1-rol meg szo sem volt.
Pontosan, anno az AMD is HBM2-őt emlegetett a Polaris esetében...
-
Az uj 4xx-es VGA-knál a mid 2016-os megjelenés az kb melyik hónapra vonatkozik?
Pontosan nem tudni, 2016Q3 van megadva, az ugye Július-Szeptember. A hivatalos megjelenés továbbá mókás dolog, lásd tavaly a Fury / Fury X esetét, amely a hivatalos megjelenés után még jó ideig nem volt könnyen hozzáférhető (ie.: hiány volt belőle).
Ezeknél már mindegyik kategória HBM memóriával jón vagy megint csak a felső kategória?
A belépő és a középső-alsó kategória feltehetően GDDR5(X) RAM-al fog jönni. A HBM marad a csúcs és feltehetően a felső kategória szintjén.
kb mekkora gyorsulásra lehet számítani és ahogy olvasom a finFET miatt kevesebbet is eszik majd.
Ezt csak tippelni lehet, hasracsapás módjára...
Előfordulhat olyan eset,hogy az előző 3xx--es széria magasabb kategóriájának a teljesítményét elérje az egyel alacsonyabb 4xx-es?
Előfordulhat, de mivel nem ismerjük a kártyák sebességét, csak tippelni lehet ismét.
-
#177
Malibutomi
nagyúr
Cifu
#171
Malibutomi
nagyúr
"Annál azért egy kicsit többet, Április 5.-én mutatják be majd egyébként."
Egyelore csak talalgatas van, meg egy chipet sem tudtak mutatni januarban, szoval bejelentes lehet hogy lesz Aprilis 5.-en, de akkor is csak ugyanugy mint az AMD a kozepkategoriat, es ugyanugy GDDR-el. Ott van az altalad linkelt cikkben hogy az 1080 Q3 lesz elvileg elerheto.
"Magyarul hiába lenne képes a Polaris csúcskártya a HBM2 ramokkal dolgoznia, ha azokhoz kötik, akkor csúszni fog a megjelenés. A Radeon pedig nem engedheti át a győzelmet az nVidiának, tehát neki is ki kell jönnie a saját megoldásával.o."
Amikorrol linkelgetsz meg szo sem volt a Vegarol, csak Polarisrol, es akkor is lehetett tudni hogy csak a csucskartyakra lesz HBM2. Annyi valtozott hogy a csucskartya neve Vega lett.
Regota sejtheto volt hogy a kisebb kartyakon koltsegek, es mennyiseg miatt GDDR lesz mindket oldalon. HBM1-rol meg szo sem volt. -
válasz
Aron1988
#169
üzenetére
Több oka is van. Egyrészt a PC szegmensből már nem jön annyi lé, mint 10-15éve, sokak inkább mobil eszközökbe fektetnek. Másrészt nem jöttek be a fejlesztéseik: kb Toledo-Windsor óta képtelenek voltak olyan ugrásokat csinálni, mint az intel a core2-vel és a nehalemmel. Harmadrészt az AMD kvázi hiányzik a mobil (laptop) szegmensből. Papíron ugyan léteznek használható ULV procijaik, de értelmes termék vagy nincs rájuk, vagy olyan drága, mint a 2x-es teljesítményű, kisebb fogyasztású inteles gép. Negyedrészt az AMD által beharangozott "minden számítás megy majd az igp-n" korszakból nem sokminden lett. Nem látom, hogy az ulv-s AMD cuccok agyonvernének pl egy Broadwell lapost tömörítésben.
Videókódolásra akadnak már OpenCL megoldások, de mikor legutoljára olvasgattam a témában (tavaly), azt írták a profik, hogy a vga-n kódolt anyagok gyengébb minőségűek - húdeszuper
nyer az ember 2-3 órányi gépidőt, cserébe gyengébb lesz az anyag... -
válasz
#52815360
#173
üzenetére
Van az a pont, amit már az emberek nem hajlandóák kifizetni.
Van, de ettől még ha nincs verseny, akkor profitmaximalizálás van. Ezért tud az Intel magasabb hasznot realizálni CPU piacon...
Nem fognak piaci réseket kreálni maguk köré, hosszú távon káros is lehet.
Erről kérdezd meg a Microsoft-ot is alkalomadtán. Tökéletes példa erre...
-
repvez
addikt
Az uj 4xx-es VGA-knál a mid 2016-os megjelenés az kb melyik hónapra vonatkozik?
Ezeknél már mindegyik kategória HBM memóriával jón vagy megint csak a felső kategória?
kb mekkora gyorsulásra lehet számítani és ahogy olvasom a finFET miatt kevesebbet is eszik majd.Előfordulhat olyan eset,hogy az előző 3xx--es széria magasabb kategóriájának a teljesítményét elérje az egyel alacsonyabb 4xx-es?
pl egy 380-as teljesítményét hozhatja egy 470-es ha azt a számozást vesszük figyelembe ami most van? -
#52815360
törölt tag
Kérni kérhetnek 50000 dollártért is egy celeronért vagy 750ti -ért, csak nem lesz, aki ad nekik érte annyit. Van az a pont, amit már az emberek nem hajlandóák kifizetni. Ők is tudják ezt. Pont ezért sem fognak elszállni az árakkal. WD és Seagate sem adja a gigabájtot 1 dolláért, pedig hidd el, hogy megtehetnék a nagy "versenyben". Nem fognak piaci réseket kreálni maguk köré, hosszú távon káros is lehet.
-
válasz
Aron1988
#169
üzenetére
De ha bajban van az ATI miért nem húz bele sokkal jobban, miért nem motiválja ez?
Olyan, hogy ATi már jó ideje nem létezik. Felvásárolta az AMD. Nemrég egy leányvállalatba kiszervezte a Grafikai részleget, most úgy hívják, hogy Radeon Technologies Group.
Az AMD motívált, de mivel nagyon nagy bajban van anyagilag, így korlátozottak a lehetőségei. Jelenleg az innovációval próbálja a hiányosságokat pótolni, ilyen a GCN család, a Mantle API (amiből ugye már Vulkan API lett) vagy a ZEN architektúra.
Amennyire ki lehet silabizálni, feltehetően az nVidia nem kis mértékben azért került előnybe a HBM2 esetében, mert sok pénzzel ment a Samsung-hoz, ők meg legyártják neki, ami kell. Az AMD pattoghat a Hynix kapujában, pénze nem sok van, tehát maradnia kell a HBM1-nél.
Ilyeneken múlik az, hogy ki tud a másik elé vágni...
-
válasz
#32839680
#142
üzenetére
@morgyi: Egy HBM2-es Titan csak technology demonstrator. Nem hiszem hogy arra fog mindenki váltani aki NV-t akar venni.
A Fury is egy Tech. demo, ha így nézzük.
De ismétlem: itt arra mutatnék rá, hogy hiába az AMD hozta ki az első HBM rammal szerelt VGA kártyát, az nV máris leelőzi, ha előbb hozza ki a HBM2-es Pascal-t....
@Malibutomi: A Pascal egyelore egy mitosz, meg semmi biztosat nem tudni rola
Annál azért egy kicsit többet, Április 5.-én mutatják be majd egyébként.
Az nVidia-nak pedig nem kell kapkodnia, ahogy most kinéz, a Pascal-hoz a HBM2-őt már év elejétől gyártja a Samsung, míg a Hynix csak nemrég jelentette be ugyanezt.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a zöldek tavaly szépen hátradőltek, megnézték, hogy mit sikerül kirántania a zsebéből az AMD-nek, majd mikor kijöttek vele, szépen elmentek, és egy lépéssel az AMD elé kerültek azzal, hogy a jó partnereket választották ki. Persze kérdés, hogy a valós kijövetel után is így fogjuk-e látni...
@R9DEON: Ha a Polaris HBM1-2 akkor miért használnának HBM 1 hozzá, ha csak nem akarják magukat feleslegesen komplikálni, úgy is csak a csúcs kategória kapja meg.
Ott volt a belinkelt hír. Anno az AMD a HBM2-őt is emlegette a Polaris kapcsán, fél éve olvashattunk pletykát arról, hogy a Polaris-hoz nem lesz HBM2, mert az AMD-nek nem sikerült eleget szereznie belőle. Most itt van ez a hír, mely szerint a Vega lesz az első HBM2 memóriás a Radeonok közül.
De ez sem meglepetés, hiszen a Samsung már Januárban bejelentette, hogy elkezdte a HBM2 memóriák gyártását, míg a Hynix, aki az AMD partnere ebben, csak most egy hete tette meg ugyanezt.
Magyarul hiába lenne képes a Polaris csúcskártya a HBM2 ramokkal dolgoznia, ha azokhoz kötik, akkor csúszni fog a megjelenés. A Radeon pedig nem engedheti át a győzelmet az nVidiának, tehát neki is ki kell jönnie a saját megoldásával.
Felhasználói szempontból nem biztos, hogy akkora különbség lesz a HBM1 és a 2 között, legalábbis ebben a VGA generációban. De akár hogy is, az AMD-nek nincs mozgástere, és a jelek szerint a kisebb rossz-nak azt vélik, ha kijönnek nyáron a HBM1-es Polaris-al, a HBM2-őt meg félrerakják a Vega-hoz, amit ráadásul a képek alapján 2017 elején fognak kihozni...
-
#166
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ez tovabbra is a Game Developers Conference volt, szoval aki elegedetlen hogy miert nem volt hardverbol tobb, az olvassa ujra a rendezveny cimet.
-
Raysen623
addikt
válasz
#85552128
#153
üzenetére
Ebben teljesen igazad van, én is örültem volna egy Zen - Duo párosnak. Sokakkal ellentétben azonban én soha nem várok túl sokat az ilyen preziktől. Szóval pont azt kaptam tőle, amit várhattam. Némi plussz infot, de semmi igazán új konkrétumot Zen-ről vagy Polarisról (mondjuk egyértelmű volt, hogy Zen-ről nem lesz info most).
A 6950-es dolgot meg közben megoldottam
-
#163
#06658560
törölt tag
Menthirist
#161
#06658560
törölt tag
válasz
Menthirist
#161
üzenetére
Ez megint egy olyan kártya, amelyikböl lesz referencia design és referencia design. Mellé az AMD promózza magát a VR elhozójaként, aki a minöséget is megköveteli. Ilyen felállás esetén igen, neki kell adnia. Ülve egy helyben is könnyen elfogy a kábel- leteszed az asztal alá a gépet, a kábelt felviszed az asztalra, ha eleve két monitorod van, akkor praktikusan közöttük, majd elkezdesz forgolódni. Na, olyankor el tud fogyni, megakadhat könnyen a négy méter is.
-
#161
Menthirist
veterán
#32839680
#159
válasz
#32839680
#159
üzenetére
azért olvastam egy reddit bejegyzést hogy valamelyik oculus-os fickó tesztelget kábeleket és írja a véleményét, pl hogy ezt és ezt tesztelte (3 méteresek) és nem volt velük gond. Inkább ott lehet, amikor egy kábelre van több usb3-as eszköz rádugva.
Kopi31415: attól hogy vr-ral promózza, még nem jelenti azt hogy hmd szemüveg törlővel, kábelvezető sínnel, hordtáskával, matricás pólóval vagy egyébbel kellene reklámozni. Ez megint csak nem az amd dolga, hanem a kiegészítő/oem gyártóké. Illetve a rift speciel ülő és álló élményt ígér, ebben nem fogsz össze-vissza mozogni (vagy veszel egy hosszabbítót). De jó hogy nem vársz amd matricázású usb kábeleket is, csak mert vr.
-
#160
#06658560
törölt tag
Menthirist
#158
#06658560
törölt tag
válasz
Menthirist
#158
üzenetére
Mivel az AMD VR-rel/VR-re promózza, az ahhoz való kiegészítök szerintem minimum elvárhatók hozzá. És nem csak OR létezik VR-re, így azért lehet probléma. Söt, annál is lehet. Mocorogsz, forgolódsz, ha az asztal alatt van a kábel, már a négy méter is lehet kényelmetlen.
-
#158
Menthirist
veterán
#06658560
#155
válasz
#06658560
#155
üzenetére
egyedül az EVGA csinált ilyen előlapot. Nem az Nvidia érdeme, és emiatt nem is hiszem hogy az amd-től kellene számon kérni hogy miért nem mutattak ilyet. Amúgy ha jól rémlik úgy olvastam, van aki vett, és eléggé leszólta annak az előlapnak a minőségét.
viszont mivel a riftnek speciel 4 méteres kábele lesz, így nem hiszem hogy őrült probléma.
-
actival63
aktív tag
-
#16939776
törölt tag
Várjuk a hihetetlen jó perf./W mutatóval érkező mini kártyákat.
Radeon Pro Duo: Értékelem az igyekezetüket, de még alá kellene támasztani valamivel, hogy dx12-alatt probléma mentes mind a 2 gpu-t kihasználni, bármilyen körülmény esetén!
Utána tárt karokkal várjuk ezeket a két-fejű szörnyetegeket.(#84) rocket: ekkora monstrumot túlzásnak érzek, egyetlen vga kiszolgálására. VIVA ITX!
-
#85552128
törölt tag
válasz
Raysen623
#149
üzenetére
No offense, de egy egy ~6 éves 6950 (division topicban írtad, hogy ez van ha jól emlékszem) mellett szerintem sem a mai AMD procik a limitáló tényezők
A proci demózás meg ciki (felesleges az Intel/nV-vel példálózni, egyiknek dVGA, másiknak proci üzletága nincs), de remélhetőleg változik. Ha a Polaris/Duo egy AM4-es Zen konfiggal lett volna demózva az tényleg ütött volna.
-
#152
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#145
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#145
üzenetére
Nekem is tetszik a mandarin, igaz két szót értek belõle....de fonatikailag nagyon ott van....
-
#151
t72killer
titán
errorcode06
#144
válasz
errorcode06
#144
üzenetére
Én megelégszem az fps - fogyasztás - bugok száma mutatóval a VGA-választáshoz. Ja, amikor esélyem van játszani, tolom 3D-ben is alkalmasint (ld fps, bugok száma, support...).
-
#147
SylverR
senior tag
errorcode06
#144
SylverR
senior tag
válasz
errorcode06
#144
üzenetére
Én meg akkor olvasom el legközelebb a kommentedet, ha előbb tanulsz egy kis helyesírást. Te kártyáLYukat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#146
AtHoS
nagyúr
errorcode06
#144
AtHoS
nagyúr
válasz
errorcode06
#144
üzenetére
Az esélyegyenlőség jegyében ugyanezt várod nvidia esetében is?
-
#145
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Nekem tetszett a prezentáció, bár csak 1-2 dolgot értettem és mivel fáradt voltam elaludtam. Várom az összefoglalót
-
#144
errorcode06
őstag
errorcode06
őstag
Majd akkor hiszek legközelebb AMD-nek, ha a saját kártyályukat a saját processzorukkal promotálják, és a proci nagyjából hozza az intel 6700k teljesítményét. Addig az ilyen események csupán színes grafikonok és prezentációk v5.xx build 2016...
-
A Polaris HBM1/2 kompatibilis, legalábbis tavaly még ezt mondta az AMD, szvsz a Vega-nál azért van említve a HBM2, mert az már csak 2-es lesz, a Polaris pedig GDDR5X mellett HBM1(/2) is.
Legalábbis a mostani hírek alapján a Vega lesz az első Radeon GPU HBM2-vel...
Szerk.: Egyébként ezek alapján az AMD megint gyors volt, de nem tudja az innovációs előnyét valódi előnyre váltani, hiszen a Pascal előbb lesz kint HBM2-vel (2016Q3 várhatóan), mint a Vega (2017Q1-2 várhatóan).
-
-
-
Meglepetés... Igazam volt. A Fiji Gemini most Radeon Pro Duo néven él tovább, de ugyan az továbbra is.
A konzumer vonalon meg nagy nulla, az van. A Polaris-ról új részletek nem nagyon derültek ki (de, valóban meglepetés számomra, hogy HBM1-el fog készülni a képek szerint), márpedig a tömegeket ez érdekli, és nem az, hogy a 3D Mark-ban melyik kártya a leggyorsabb.
Nagy-nagy üres szövegelés...
-
#133
t72killer
titán
Menthirist
#132
válasz
Menthirist
#132
üzenetére
Neem, annyira nem lóg bilibe a kezem, egyelőre ott tartunk, hogy még a 4k3D-hez szükséges DP1.3-at se adaptálták sem a monitor sem a VGA-gyártók - pedig ez csak egy csati. Szemenkénti felbontásban is csak fHD-nél járunk, ami elég fárasztó a retinának.
Amúgy vannak játékok, amik elmennének 2x4k-n - igaz, a VR ennél bonyibb, mert forgolódni is lehet/kell benne. Egy diablo III-at szívesen megnéznék VR-ban, ahhoz SzVSz nem kell 10+TFLOPS 8k-n se.
-
#132
Menthirist
veterán
t72killer
#131
-
-
guftabi96
addikt
válasz
Aron1988
#117
üzenetére
Nálunk szerencsére ennél jóval magasabban van az ingerküszöb.
Bár néha felbontunk egy szénsavas vizet is, és akkor kő kövön nem marad. Olyankor még az is megeshet, hogy mi is az AMD-n röhögünk
Kemény bulik ezek..Amúgy meg itt sokaknak semmi nem jó, ha hosszú az a baj, ha rövid az stb stb.
Nem tartottak senkinek fegyvert a fejéhez, hogy nézze.
Én is meguntam, és szépen csendben, mindenféle melléktevékenység nélkül (kommentek írása stb)
elmentem aludni. -
#124
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ami a lenyeges, hogy most a kis kartyak jonnek amik kozul a nagyobbik Fury/980Ti koruli/feletti teljesitmenyt hozhat.
Ev vege korul pedig jon a Vega az lesz a HBM2-es felsohazas kartya.
En ezt szurtem le. -
#112
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Már várom a délelőtti cikket hogy volt az éjjeli prezentáció a siker egyik újabb foka a világmegváltásfelé vezető lépcsőkőn.
-
#92
Menthirist
veterán
#85552128
#91
válasz
#85552128
#91
üzenetére
Jah... olyan árban van mint ahogy ha jól emlékszem a 295x2 nyitott, pedig most a fury-k magasabb árszinten játszottak mint anno a 290X-ek, amiből kettő került a kártyára. Meg ha jól emlékszem akkor is a Titan Z-vel versenyzett (2x 1000 dolláros Titan gpu = 3000 dolláros árcédula)
-
-
#86
Menthirist
veterán
Ahogy látom az AMD az utóbbi 1-2 évben lement nvidia mélységű előadásokba, prezentációkba, marketingbe... kár, bár az nv-nek épp bejön.
-
#72
nonsen5e
veterán
takacsbotond
#71
nonsen5e
veterán
válasz
takacsbotond
#71
üzenetére
pff....
-
#71
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
SteelSeries gamer zokni.Ettől biztos, hogy jobban fogsz játszani a noob hagyományos zoknit használoknál!
-
#69
guftabi96
addikt
takacsbotond
#66
guftabi96
addikt
válasz
takacsbotond
#66
üzenetére
Fekete srác
Raja Koduri, túl van ő már azon, hogy srác legyen. Meg amúgy indiai. Ja, már látom Malibutomi már írta. -
#68
Malibutomi
nagyúr
takacsbotond
#66
Malibutomi
nagyúr
válasz
takacsbotond
#66
üzenetére
Aki indiai es bacsi nem srac
-
#66
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
Huhh, milyen akcentusa van a fekete srácnak!
-
#65
rocket
nagyúr
takacsbotond
#63
rocket
nagyúr
válasz
takacsbotond
#63
üzenetére
14nm-es
Nagyon gaz ez az eroltetett "show", nem kivancsi a kutya se erre, ott a helyszinen se, inkabb jojjenek a szines grafikonok
-
#64
guftabi96
addikt
takacsbotond
#63
guftabi96
addikt
válasz
takacsbotond
#63
üzenetére
nem láttam, hogy a szivárvány minden színében világítana.
Meg nem volt rajta egy darab sárkány sem, meg gamer felirat sem
-
#58
gyiku
nagyúr
rambustibi
#54
gyiku
nagyúr
válasz
rambustibi
#54
üzenetére
kesnek.
na megy.
-
#57
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Apa! Kezdődik!
-
imibogyo
veterán
Ezt én sem értem... Egy ideig nagyon is HC gépépítő voltam, K-s procik, komplett vizezés csúcs dVGA stb.. Én melóztam is a gépeken, tehát nem csak dísznek építettem őket, de mióta melóhelyen ott van a csillagromboló gép (amit távolról is elérek így otthonról is tudom dolgoztatni), azóta otthon annyira szükségtelenné vált a komoly gép, hogy most már 2. éve elvagyok egy Celeron G1820-al, 8GB memóriával és egy 750Ti-vel, teljesen passzívan. Játszani sem nagyon játszom már, de ha mégis akkor még egy Skyrim is elfut maxon FHD-ban, szóval megint csak nem érzem azt, hogy annyira kellene egy sokkal-sokkal erősebb gép a jelenleginél.
Nem mondom a napokban nagyon bizsergett a kezem, mert kaptam egy jó ajánlatot egy 4770K-ra, de végül a józan ész döntött... Mert ha megveszem azt, akkor előbb-utóbb tuti a 750Ti is megy a levesbe egy erősebb videokártyáért cserébe és beindul újra a mókuskerék. És persze a teljes passzívságot is dobhatnám a kukába ezzel...
-
Peat;)
veterán
válasz
#32839680
#52
üzenetére
Miért ne lehetne két magos cpu-t kapni, ha a pc platform, pc softwareinek széles köréhez bőségesen elegendő? Mondhatnám egy normális kétmagos cpu egy átlagos usernek jobb élményt ad mint androidon sok négymagos processzor....kicsit almát a körtével eset. Különösen hogy amit írt a fórumtárs felhasználási terület ott a 10 magos telefon cpu mit érne...
Egyébként telefon fronton is, nem tudom van-e még kétmagos intel cpu egyébként, szerintem már ott is inkább csak négy magos ha az új készülékeket nézzük.
-
#54
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Esetleg, aki átlépte volna a stream linkjét, annak itt elérhető, ugyanis 3/4 óra múlva leesik az állunk: [link]
-
válasz
#32839680
#50
üzenetére
Másik dolog az intelnél, hogy asztali vonalon kb Sandy Bridge óta nincs érdemi előrelépés. Szokásos mantra, hogy az i5 2500k 5éves és még mindíg nem sikerült megduplázni a teljesítményét konzumer vonalon. Lenne ott kakaó, a kékek gyártanak 8-10-15magos procikat is, csakhogy csillagászati pénzeket kérnek értük és csak xeonban kapni. Pedig 4k videófeldolgozáshoz milyen jó cucc lenne...
-
#49
Dare2Live
félisten
Malibutomi
#34
Dare2Live
félisten
válasz
Malibutomi
#34
üzenetére
de hova, minek 16+gb ram vgara? Ez 2*4Khoz is brutál sok, nem mindha sorakoznának a 2*4Ks szemüvegek...
-
Okés, ha jön a netkábelen egy kis jóféle paprikáskolbász. Nyerstermékek között max cseresznyepaprika, annál erősebbre nem vagyok kalibrálva
-
rodrigez
senior tag
Hát az majd csak when it's done
Ahooz mondjuk sok reményt fűzök, de csak akkor ha HBM memóriát társítanak mellé. A demózott komplett Polaris-os gép ugyebár 86w-ot evett (Intel CPU-val), miközben stabil 60fps-el futtatta a SW: Battlefront-ot elvileg medium beállításokkal FulHD-ben. 86w-ot egy APU-nak is simán elfogadnék, nemhogy a komplett gépnek, úgyhogy akkor ugyanez a teljesítmény simán bele kell, hogy férjen egy 65w-os APU-ba. -
ZnVjaw0K
tag
Máris bőnyállal hasonlítják a konkurencia kifutó termékéhez a premier előtti modell fogyasztását. Ez ám a marketing
Ez legalább jó irány. A közeljövőben szeretnék dGPU-t venni. Nemrég nézegettem, hát a nekem tetsző árkategóriában az AMD árelőnyét el is lehetett volna költeni komolyabb tápra A jelenlegi helyzetben (az adott árkategóriában) kb ugyanannyi pénzért(teljes konfigra) kb ugyanolyan teljesítményű(factory OC) Nvidia-t kaptam volna fele akkora fogyasztással (és hőtermeléssel -> és zajjal).
Remélhetőleg reális alternatíva lesz. Nem vagyok elfogult egyik irányba se. Azt fogom megvenni, amelyik mindent összevetve jobb. Legyen verseny, legyen fejlődés!Mondjuk azt így hirtelen nem vágom, hogy miért jó a "Compute Engines"-t a "Graphics Core"-tól külön választani, de gondolom majd elmondják.
(Eddig is így volt?) -
#35
KAMELOT
titán
Malibutomi
#34
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#34
üzenetére
Majd meglátjuk ha kijönnek. Egyenlőre még nem mutattak be semmit! Szeretnék látni AMD oldalon egy jó kártyát driverrel együtt. Utolsó ilyen a 7970 volt az is nagy nehézségek árán ment jól!
-
zseko
veterán
Én viszont megértem, pedig azt hiszem nevezhetem magam amd rajongónak, mivel csak amd-s gépeim voltak, nem is voltam hajlandó sosem intelt vagy nv-t venni (ettől függetlenül 1x-1x volt, mikor kaptam). Csakhogy lassan nekem is tele a tököm az ígérgetésekkel, egyszer megunom és lecserélem az egészet intelre. Nagyon sokszor hallottuk már, hogy legalább történni fog valami, valami megmozdul, de sosem az lett a vége amit vártunk. Igaz egy részéért okolom a piacot, cégeket is, mivel az amd ötleteit jónak tartom, csak érdekes mód valamiért sehogy nem válnak be. Úgy gondolom ok nélkül nem
hörög a parasztzörög a haraszt, mindenesetre elég érdekes, hogy az ötletekből alig lesz valami.
Most is az AM4-et és a zen-t várom, hogy lecserélhessem már végre a konfigomat, de annak ellenére, hogy első körben még idén márciusi rajtról volt szó, most még csak valós időpont sincs hogy mikor indul az AM4. Pedig ha holnap kijönne, akár már holnapután venném is (tudom hogy a zen csak az év végén lesz, de a mostani konfigról szinte teljesen mindegy milyen újra (procira) állok át, biztos hogy előrelépés lesz, max cserélek zen-re mikor kijön).
Szóval hiába vagyok megrögzött amd-s, hiába csak a vörös szín létezik
, de kezdek nagyon beleunni a felesleges várakozásokba. "legalább történni fog valami, valami megmozdul." Amd-sként is azt mondom: túl sokszor hallottuk már. Most már látni is akarom, nem csak hallani. -
#25
ViZion
félisten
rambustibi
#8
ViZion
félisten
válasz
rambustibi
#8
üzenetére
+1
IGP-ért és Abu-ért izé APU-ért nem maradok fent... -
#06658560
törölt tag
válasz
Dare2Live
#22
üzenetére
Utóbbira gondolhatott csak. A himnuszt a kutya nem ismeri a magyarokon és a szomszéd országokon kívül.
#21 TESCO-Zsömle: Mint gy konkrét darabot a feldolgozások miatt kétlem, hogy Liszt részéröl bármi is verné. Ahogy azt is, hogy akik ismerik a számot, azoknak akár 0,01%-a tudja, honnan származik, melyik az eredeti.
-
#18
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Vajon ez lesz a prezentációban? [link]
-
GeryFlash
veterán
Szóval szerinted az Intel/Nvidia fanok írnak csak cinikus kommenteket, az AMD tulajok akik páholyból nézik a 3-4 éve tartó töketlenkedésüket a kedvenc gyártójuknak azok nem, azok hurráoptimizmussal várják ezeket a bemutatókat, megveszik majd a Zenhez készült alaplapokat régi procival stb... ?
1 among many: +1, de mond már hogy meglepődsz az AMD+rossz marketing szókapcsolaton
-
#13
1 among many
tag
1 among many
tag
"Capsaicin" - Zseniális. Melyik szipus tanyáról szalajtották a marketingeseiket, hogy ilyen nevet találnak ki egy olyan bemutatónak, ami a fejünkre, arcunkra teendő készülékekről szól? Egy löket pepperrel meg kéne kínálni őket. Kapszaicin, húzd a szemedre, jó lesz. Tényleg gratulálok.
-
#10
rodrigez
senior tag
rambustibi
#8
rodrigez
senior tag
válasz
rambustibi
#8
üzenetére
Mondjuk nem értem, hogy miért várja kb. mindenki, hogy a Zen-ről (is) lesz szó egy brought to you by AMD Radeon Graphics rendezvényen?
-
#8
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Már kezdtem örülni, hogy kapunk infót a Zenről..de hiába
-
#4
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Szerintem nyugodtan be lehetne linkelni a hírbe a direkt elérhetőséget a stream-hez.
Úgy látom nálunk pontban éjfélkor fog kezdődni, ezt is be lehetne írni, hogy az olvasónak ne kelljen utánajárnia és időzónákat konvertálnia.
-
és az AMD egy speciálisan virtuális valósághoz készülő hardvert is leleplez.
Mármint a Fury x2 alias Fiji Gemini? Amit már lelepleztek 2015 novemberében, pontosabban Lisa Su akkor mutogatta a prototípusát?
nyer az ember 2-3 órányi gépidőt, cserébe gyengébb lesz az anyag...
Az összes VR eszközhöz ö fogja adni a kábeleket?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kemény bulik ezek..
Amúgy meg a Polaris 10 egy "kis" kártya lesz, nem csúcsmodell. Szerintem azon nem is lesz HBM, legalábbis, ami a CES-en a tesztgépben futott, az nem HBM-es volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Apple Watch
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Formula-1
- Külföldi SIM-ek itthon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Musk azt ígérte, hogy 24/7-ben dolgozik tovább a cégeinél
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Asus Rog Strix G16
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest