Új hozzászólás Aktív témák

• #32 zed1983 őstag mghltm #8

  Új Válasz 2012-07-15 21:33:29 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed1983

  őstag

  válasz mghltm #8 üzenetére

  Sőt, én kötelezővé is tenném, hogy a következő generációs lapokon legyen, úgy is egyre nagyobb térhódítása van az SSD-nek

• #31 Male nagyúr vlevi #27

  Új Válasz 2012-07-14 21:47:13 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz vlevi #27 üzenetére

  Vagy csak hardveresen van korlátozva, hogy fusson a szoftver

  Akárhogy is, jól mondja djculture, vannak erre más programok is, nem csak az Intel által adott.

• #30 Hunter2 addikt vlevi #27

  Új Válasz 2012-07-14 21:43:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  válasz vlevi #27 üzenetére

  gondolom szoftveresen is megoldható csak azzal nem lehet új alaplapokat eladni.

• #29 Ł-IceRocK-Ł veterán

  Új Válasz 2012-07-14 21:28:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  Árazástól függ a sikere.

• #28 djculture félisten vlevi #27

  Új Válasz 2012-07-14 18:47:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz vlevi #27 üzenetére

  Nem egészen mert létezik rá más program is nem csak az intelé már elég régen.

• #27 vlevi nagyúr Hunter2 #25

  Új Válasz 2012-07-14 18:44:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Hunter2 #25 üzenetére

  "Ennek tényleg akkor lenne értelme ha PCIe-es foglalatba illeszthető lenne és támogatnák a régebbi (s775, AM2-3) lapok is."
  Hát, szerintem macerás lenne. Mert most az a helyzet, hogy ez a fajta cachelés chipset szinten van támogatva, mondhatni hardveresen.

• #26 Aucor senior tag FireKeeper #6

  Új Válasz 2012-07-14 18:15:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aucor

  senior tag

  válasz FireKeeper #6 üzenetére

  Ühm... Tisztában vagyok az SSD-vel, remélem te is azzal, hogy vannak DRAM SSD-k.... Attól függ mennyiszer írható... Azért cache az egy olyan dolog, ami pusztítja a flash meghajtókat...

• #25 Hunter2 addikt

  Új Válasz 2012-07-14 17:36:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  Ennek tényleg akkor lenne értelme ha PCIe-es foglalatba illeszthető lenne és támogatnák a régebbi (s775, AM2-3) lapok is.

• #24 LordX veterán lujó55 #18

  Új Válasz 2012-07-14 17:24:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz lujó55 #18 üzenetére

  Nem fájl szinten dolgozik, hanem szektorok szintjén.

• #23 LordX veterán Tigerclaw #20

  Új Válasz 2012-07-14 17:22:59 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Tigerclaw #20 üzenetére

  Hasonlítsd össze más mSATA SSD-vel, ne pedig standard 2,5 colos darabokkal..

• #22 Beci9595 tag

  Új Válasz 2012-07-14 15:19:00 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beci9595

  tag

  Ha annyiba kerülne mint egy pendrive az jólenne

• #21 lujó55 addikt vlevi #19

  Új Válasz 2012-07-14 14:45:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz vlevi #19 üzenetére

  minden világos,
  késleltetett szinkronizációval dolgozik a maximized.

• #20 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-07-14 14:23:49 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ez így olyan, mintha ennek még az SSD-nél is rosszabb lenne az ár/tártület aránya, a sebességéről nem is beszélve. Ezzel akarják elsózni a megmaradt alkatrészeiket?

• #19 vlevi nagyúr lujó55 #18

  Új Válasz 2012-07-14 13:54:39 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz lujó55 #18 üzenetére

  Itt egy teszt az Intel SRT technológiáról : Intel Z68 SSD Caching technológia közelebbről (elemzés)

  "Mind az írási, mind az olvasási műveleteket gyorsítja az SRT. Az írásra vonatkozólag két üzemmód körül választhatunk: enhanced és maximized. Enhanced módban minden egyes írási művelet szimultán végrehajtódik az SSD-n és a HDD-n is, ezzel szemben maximized módban az írások az SSD-re történnek meg, majd a változások idővel innen szivárognak át a háttértárra, de a lényeg, hogy nem azonnal. Az enhanced verzió a biztonságosabb, hiszen ilyenkor minden változás azonnal megtörténik a merevlemezen is, így egy hirtelen leállás, vagy akár az SSD cache eltávolítása sem okoz problémát, a gép ugyan úgy fog bootolni és működni. Tehát ez a megoldás csak az olvasást gyorsítja, az írást nem (sőt, a párhuzamos írás miatt valójában inkább egy leheletnyivel lassítja is azt). "

• #18 lujó55 addikt kovsol #17

  Új Válasz 2012-07-14 13:10:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz kovsol #17 üzenetére

  akkor redundánsan kezeli ezeket a fájlokat. olyan, mint a mirrored-raid? vagyis ha törlöm a fájlt akkor törlődik mindkettőről? (bár a rendszerrel ez nem nagyon fordul elő, de egy frissítés azért befigyelhet folyamatosan) mert ha igen, akkor a winyó a szűk keresztmetszet még mindig. bár lehet, hogy én nem értem a koncepciót

• #17 kovsol titán lujó55 #13

  Új Válasz 2012-07-14 13:04:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz lujó55 #13 üzenetére

  A gyakran használt fájlokról csinál egy másolatot oda és következő indításnál már az ssd ről fogja kérni azokat nem a hdd -ről. Az elérési idő, véletlenszerű olvasás és az IOPS valószínüleg odaver bármelyik laptop HDD nek.

• #16 Taranti senior tag

  Új Válasz 2012-07-14 12:32:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  A gyorsítótárazás arra jó, hogy a rendszert HDD-re telepíted, az SSD pedig amolyan pagefile-szerű szerepet tölt be. Az olvasást nagyban gyorsítja, az írási műveletek viszont kicsit lassul(hat)nak. Tudtommal az Intel RST technológia max. 64GB SSD-t használ, tehát ha 128GB-ost teszel a rendszerbe, lesz még egy 64GB-os partíciód is (a gyorsítótárnak használt partíciót nem is fogod látni Win7 alatt).

• #15 aram01 nagyúr FireKeeper #6

  Új Válasz 2012-07-14 11:39:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  válasz FireKeeper #6 üzenetére

  ez jó

• #14 vlevi nagyúr lujó55 #13

  Új Válasz 2012-07-14 08:27:55 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz lujó55 #13 üzenetére

  Azon valoban nem sokat. :-)
  De nekem jol jonne az 1T vinyo melle, hogy ne kelljen azon agyalni, hogy eleg-e a 64G-s SSD, vagy sem?

• #13 lujó55 addikt Core2duo6600 #12

  Új Válasz 2012-07-14 08:01:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz Core2duo6600 #12 üzenetére

  ja, hát a rendszer amúgyis SSD-n van, ezért nem értettem, hogy ez most mit gyorsít

• #12 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2012-07-14 00:52:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Leginkább akkor van értelme, ha hdd ről bootolsz.
  De ha ssd ről bootolsz akkor tökimdegy.
  Inkább teszek bele még 1 normált, minthogy lasabb vagy kisebb legyen
  Most is van msata as ssd igaz nem sok, de kicsik és relative drágák.

• #11 Male nagyúr lujó55 #7

  Új Válasz 2012-07-13 23:46:39 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz lujó55 #7 üzenetére

  Ha erre is azt a csoda vezérlőt pakolták (esélyes a felirat alapján), amit a legolcsóbb SSD-ikbe, akkor aztán sokat nem gyorsíthat, mert azoknál nem csak a szekvenciális tempóval van baj...

• #10 hunsolo csendes tag lujó55 #7

  Új Válasz 2012-07-13 21:57:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunsolo

  csendes tag

  válasz lujó55 #7 üzenetére

  Megvan a sebessége. ~500 db pici fájl betöltésénél (pl.win bootolás) egy vinyó sebessége a töredékére esik a magas elérési idők miatt.

• #9 vlevi nagyúr FireKeeper #4

  Új Válasz 2012-07-13 21:54:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz FireKeeper #4 üzenetére

  Oda is, de pl. a H77-es alaplapoktól van mSata slot, és pont erre a feladatra. Gyorsítótárnak. Tehát nem baj, ha kicsi az SSD-d nem kell félni, hogy nem férsz el rajta, vagy elhasználódik a NAND flash rajta, legeljebb kevesebb fél a cache-ba. De azok a sebességek tényleg elbizonytalanítanak.

  Mondjuk nagyon olcsónak kell lennie, mert itt van pl. az árgépen az OCZ 30Gigás, ami 15 ezer forint környéke, és 200-al ír, olvas

• #8 mghltm addikt FireKeeper #4

  Új Válasz 2012-07-13 21:48:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz FireKeeper #4 üzenetére

  modern alaplapokon is talalhato msata csatlakozas

  csak nekem tunik mokasnak a nanya cache a kingmax ssd-n?!

• #7 lujó55 addikt djculture #3

  Új Válasz 2012-07-13 21:36:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz djculture #3 üzenetére

  láma kérdés:
  ha nincs meg a sebesség, akkor hogyan gyorsít?
  mondjuk a véletlenszerű elérési sebesség tényleg érdekes adta volna...

• #6 FireKeeper nagyúr Aucor #5

  Új Válasz 2012-07-13 21:25:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Aucor #5 üzenetére

  ez egy SSD.

• #5 Aucor senior tag

  Új Válasz 2012-07-13 21:22:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aucor

  senior tag

  Ööö? Tudom, hogy annyira csak nem használja el, de mégis nem jobb erre a DRAM? Bár nem tudom, hogy ez most mi, mert nem írják...

• #4 FireKeeper nagyúr pusszycat #2

  Új Válasz 2012-07-13 21:08:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz pusszycat #2 üzenetére

  a szekvenciális tempó ilyen felhasználásnál tökmindegy.

  #1: ezeket gondolom inkább laptopokba szánják, oda illik ez a foglalat.

• #3 djculture félisten pusszycat #2

  Új Válasz 2012-07-13 21:07:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz pusszycat #2 üzenetére

  Gyorsítótárazáshoz nem kell 500megás szekvenciális tempó

• #2 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2012-07-13 21:05:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  Csak nekem tűnnek lassúnak?

• #1 djculture félisten

  Új Válasz 2012-07-13 20:59:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  Olyan kellene inkább ami a PCI Express 2.0 x1 slot-ba menne.

Új hozzászólás Aktív témák