Új hozzászólás Aktív témák

• #70 djculture félisten Abu85 #69

  Új Válasz 2015-07-17 14:29:42 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Abu85 #69 üzenetére

  Nekem a 3dmark-ról eleve az nvidia fx botrány jut eszembe :
  2003-ban:
  "Mint köztudott, vita, sőt, kisebbfajta botrány robbant ki pár hete a 3DMark tesztprogramokat fejlesztő Futuremark és a grafikus kártya-gyártó nVidia között. Az indok: utóbbi vállalat "optimalizálta" videokártyái teljesítményét, magyarán "csalt". A vihar úgy tűnt, elül, hiszen a Futuremark kiadott egy javítást, amely telepítése után újra a normál értékeket jelenítette meg a tesztprogram, azaz véget ért az nVidia "optimalizálási aranykora". S most jön a csavar az ügyben.

  A két cég közös sajtóközleményt adott ki. E szerint a Futuremark "mélységében" is megértette a helyzetet és az nVidia optimalizálási stratégiáját, így eltekint attól, hogy "csalásnak" nevezze az optimalizációt. A lényeg, hogy újra szent a béke a két vállalat között. Már csak pár dolog kérdéses: némi támogatást küldött az nVidia dollárok "képében" Finnországba? Vagy ügyvédekkel fenyegetőzött és a felek tényleg leültek egy asztalhoz és megbeszélték a dolgot? Ezek azok a kérdések, amelyekre a választ sem az egyszerű felhasználó, de még a tűzhöz közelebb ülők sem fogják egyhamar megtudni."

  De ugyanez megvolt már az ati/amd-vel is emlékeim szerint később csak ez az ami világszintű botrány/csalás volt..
  Ilyen esetek miatt függetlennek nem nevezném se a tesztet se a céget. Most éppen pár évig nem engedték befolyásolni a teszteredményeket annyit elhiszek, de bármikor lehet megint ilyen. Volt már rengetegszer anyagilag bajba a cég.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák