Új hozzászólás Aktív témák

• #111 mokus1 addikt vehement69 #109

  Új Válasz 2008-05-01 19:55:02 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  válasz vehement69 #109 üzenetére

  ez a gép mire jó de komolyan??24"col monitor?videovágás,játék,HD mozi.ez igy szép is.csak a vga-nal van a bibi ez csak HD-ra hoz jó teljesitményt.játékra egyáltalán nem elég a gép és videovágásra sem.akkor kicsit sem éri meg 400000ért.de ez csak az én véleményem.pff

• #110 cousin333 addikt vehement69 #109

  Új Válasz 2008-05-01 19:49:03 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz vehement69 #109 üzenetére

  És? A játék attól még nem fog jobban menni, ha megy egyáltalán, az oprendszerhez meg elég egy integrált VGA is.

• #60 glutamin őstag vehement69 #25

  Új Válasz 2008-04-29 19:57:51 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  glutamin

  őstag

  válasz vehement69 #25 üzenetére

  Nem akarom egy percig sem bántani az Apple termékeit mert nem rosszak. Iphone, iPod stb is volt már a kezemben.

  De nekem a winfossal sincs sok problémám. A mostani gépemet kb 2 éve vettem. Akkor felraktam és azóta is gond nélkül használom. (nem kellett újratelepítgetni meg semmi hasonló). Egy korrektül összerakott PC-hez képest nincs látványos előnye, bár ezen esetben az árkülönbség sem olyan óriási.

  A Tesco-s PC plusz Steven Blood kombóhoz képest vany látványos különbség.

• #50 t72killer titán vehement69 #42

  Új Válasz 2008-04-29 18:22:25 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz vehement69 #42 üzenetére

  Ahhoz képest, hogy senkit nem érdekel, a szerverek 20%-án linux +10%án unix és 70%-án win van (apple serverről nemigen szól a fáma). SzVSz nemcsak az amatőröket érdekli pl egy banki mainframe feltörésének lehetősége... (megnyugtatlak, ott sem apple servert használnak).

• #48 kvp777 tag vehement69 #41

  Új Válasz 2008-04-29 17:44:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvp777

  tag

  válasz vehement69 #41 üzenetére

  "Ugyasis, ha pl írsz egy programot, de nem írod meg úgy, hogy külön a grafikus kártya is besegítsen a teljesítménybe, AKKOR IS használja a program a graf. kártyát. Nem tudom jobban elmondani, de a winnel ellentétben a MAC OS ténylegesen profitál teljesítményben a grafikus kártyából."

  Ezt meg a regi nvidia riva kartyaval felszerelt winnt-s gepem is tudta, ugyanis a gdi-t mar az is kepes volt 2d modban gyorsitani (pl. az ikonok trilinear filter-ezett atmeretezese, video megjelenites gyorsitasa, ablakmozgatas es szovegmegjelenites gyorsitasa, stb.), ez csak a driver-en mulik. Vista alatt pedig mindig el a 3d-s mod, hiszen ugyanazt az sgi irix-bol 'kolcsonvett' megjelenitesi modszert hasznalja mindket rendszer, tehat a kartyagyartok nem tudjak elsporolni a gui tamogatasat. Egyebkent a gl telnes neve sgi irix alatt eredetileg graphics library volt, amikor szabadda valt lett belole opengl, de ott van az al es a vl is. (al = audio library, vl video library) Alapvetoen az egyetlen kulonbseg a windows es a macos kozott az, hogy a macosx egy kereskedelmi unix, mig a windows az elterjedtsege miatt kvazi szabvannya valt.

• #39 t72killer titán vehement69 #24

  Új Válasz 2008-04-29 16:51:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz vehement69 #24 üzenetére

  a machintoshsal sem... elég gyér biztonságtechnikailag, kb 2 percbe került a cansecwest-en feltörnie az egyik versenyzőnek... pedig mindenkiben az élt, h a mac az mennyire biztonságosabb a windowsnál - kiderült, h mégse. (ja, és ki maradt állva a legvégén: egy biztonsági cuccokkal nem is túlzottan telepakolt ubuntu, annak is az előző verziója)

• #27 (Kolombusz) veterán vehement69 #26

  Új Válasz 2008-04-29 15:49:57 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz vehement69 #26 üzenetére

  Akkor nem a macos használja, hanem a programok.

Új hozzászólás Aktív témák