2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Gigantikus APU-t tervez a HPC-piacra az AMD
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #37 Abu85 HÁZIGAZDA Fiery #34
    Új Válasz #37
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Fiery #34 üzenetére

    Mivel a szálkezelés és a szinkronizáció nem változik, így a programozónak ugyanazt kell csinálnia.

    Annyiban igen, hogy az Intel mondta, hogy a meglévő OpenMP kódok használhatók lesznek. Sokan ezért választották ezt a gyorsítót, mert az Intel így promótálta. Aztán amikor kiderült, hogy ez nem igaz, akkor kidobtak egy OpenCL-t rá. A gond az, hogy az OpenCL alatt a legtöbben úgy közelítik meg a Phi-t, mint a FirePro és a Tesla rendszereket. És ez okozza a rossz megítélést. Nyilván másra nehéz gondolnia egy programozónak, minthogy rossz a hardver, ha egy FirePrón és Teslán tökéletesen működő kód Phi-n nem működik.
    Az Intelnek el kell magyaráznia a piacnak, hogy a Phi nagyon specifikus rendszer, amit sokkal nehezebb programozni, mint a GPGPU-kat. Ez biztosíthatná a Phi jövőjét.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák