Új hozzászólás Aktív témák

• #85 joysefke veterán #16820480 #82

  Új Válasz 2021-07-16 19:25:07 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz #16820480 #82 üzenetére

  1. Kína a saját szabályait betartja, az USA még azt sem.
  2. Miért akarod Kínát az USA által felállított rendszerrel mérni (amiben mint mondtad még az USA is megbukik)?

  hogy ez az oldal elfogadhatóbb és több lehetőséget látok benne
  Más meg nem.

  hanem a mindenre ráülő pártpropagandával, agresszióval és minden bekebelezni próbáló politikájukkal.

  Marhaság. Egyik oldalon Kínát agresszívnak tartod, miközben az USA háborúzik évtizedek óta minimális megszakításokkal? Majd amikor Kína elkezdi a világban a nem-Kínaiaknak exportálni a kommunizmust akkor elkezdek aggódni, addig pedig legyen inkább az USA féle "liberális demokráciaexport" a fókuszban, ami az utóbbi évtizedekben kb mindenhol megbukott, de azért közben lemészárolnak százezreket.

  Az USA-ban nincsen pártpropaganda?

  Fatty
  Plusz voltam beijing-ben is, ami számomra egy sokk volt. Senki nem beszél angolul a nemzetközi reptéren. Ismétlem. Senki
  
  Hát ez szörnyű

• #79 joysefke veterán #16820480 #78

  Új Válasz 2021-07-16 17:57:42 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz #16820480 #78 üzenetére

  Mert az USA féle gazdasági verseny annyira tiszta?

  Emlékszel amikor a Malév szenvedett, és az EU nem engedte, hogy állami pénzből segítsék ki őket, mert az torzítaná a piacot?
  
  Én arra is emlékszem, amikor az USA némely nemzetközi bankjait és nemzetközi piacra is termelő autógyártóit kisegítette néhányszázmilliárd dollárral. Gondolom az nem torzította a piacot.

  Meg arra is, hogy már kb másfél évtizede folyamatos 0-kamat politika van /amit az USA kezdett/ több ezer milliárd dollár null-kamatos (ingyen) pénzt pumpáltak/pumpálnak a pénzpiacaikba amely a multikjaiknál a bankjaik segítségével más külföldi cégek felvásárlásra fordítható tőkeként jelenik meg. Amit használnak is.

  Gondolom amit nem lehet a Kisökörnek, azt lehet Jupiternek...

  Amikor az USA diplomáciai, gazdasági vagy akár katonai erőfölénnyel hozza helyzetbe a saját vállalatait a nemzetközi piacokon, az teljesen rendben van, az szabad verseny?

  Palagáz? Diplomáciai nyomással fegyverexport?

  Ráadásul a kínai cégek jelentős része nincs jelen a tőzsdén sem, nem publikálnak részletes pénzügyi jelentéseket, így elég nehéz lenne amúgy is ellenőrizni mit honnan szereztek.

  A (kínai) cégnek és az anyaország szabályozó hatóságának hozzájárulásának kérdése, hogy milyen cégformában kívánják a társaságot üzemeltetni. Nem hiszem, hogy nekünk itt bármi okunk lenne pampogni, hogy melyk kínai cég nyílt körű-RT és melyik nem.

  De manapság még ha ellenőrizni is tudná valaki, ha bárki egy rossz szót szól kínai cégre, akkor a kínai állam azonnal odapenderül és fenyegetőzésbe kezd.

  A "rossz szót szól" az manapság leginkább ideológiai köntösbe csomagolt gazdasági támadást jelent...

  egyébként pedig a kínai a kínai cégeknél még megvan annak az illúziója, hogy van fölöttük jól látható, megfogható szabályozóhivatal, míg az amerikaiaknál ez az illúzió régóta nem létezik és önnállóan nyíltan politizálnak. Ez lenne a nyugati demokrácia következő lépcsőfoka?

• #7 joysefke veterán Yutani #3

  Új Válasz 2021-07-15 09:44:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Yutani #3 üzenetére

  És ha állítólag katonai szimulátort akarnak készíteni akkor mi van? Az miért problémás? Gondolod hogy a kínaiaknak nincs ilyenük? Vagy atombomba szimulátoruk?

  Egyébként meg ha már szimulátor, akkor az Arma out-of-the box jobb alap mint bármiféle Crytek kreálmány. Ezt kombinálva hogy a Tencentről van szó, én inkább nevezném marketingnek amivel az FPS Pistikéket akarják megszólítani, mintsem komoly terveket egy katonai szimulátorra.

  Ha Kínában katonai szimulátort akarnak, akkor csinálnak azt is, de azt nem a német Blikkben fogják reklámozni...

• #5 joysefke veterán oriic #4

  Új Válasz 2021-07-15 09:41:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz oriic #4 üzenetére

  De.

Új hozzászólás Aktív témák