Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • efi99

    őstag

    válasz Male #41 üzenetére

    Ezt az egészet már korábban elcseszték. Még nem is volt talán 16:10 képarány a PC világban, csak 4:3 meg 11-12-14 collos monitorok és egyiket se lehetett forgatni, legfeljebb az asztallal együtt. Néhány igen okos azon törte a fejét, hogy a 640*480, 800*600, 1024*768 után mi legyen a következő felbontás, erre az egyik benyögte, hogy 1280*1024, a többi meg nem verte meg.
    Az is megérne egy misét, hogy a szélesvásznú megjelenítőknél, aminek most már ki tudja, mennyi is a valós képarányuk, miért sikerült szintén ilyen szépen elcseszni: full HD 1920*1080, PC-LCD 1680*1050. éljen az átjárhatóság!

  • ddekany

    veterán

    válasz Male #41 üzenetére

    "Mert ha elforgatod is megvan az 1024-es szélesség :U"

    Na, ha tényleg azért, hát nem érte meg. Főleg, hogy a Win XP nem tud elforgatni rendesen, mert elcseszi a ClearType-ot valami teljesen ostoba, abszurd módon (u.i. csak annak lényegét húzza át, a subpixel pozíciókra való építést). Legalábbis 1-2 éve még nem tudott, és gondolom ezt soha nem is javítják ki... Tudom, Vista-t kell használni. De szóval ennyire volt fontos az elforgatás egyes piaci szereplőknek... vicc. Vagy MS-nél soha senki nem próbálta még, vagy aki igen, az pont vak volt és hülye, vagy nem tudom mire gondoljak. De persze "jó az a parasztnak", mert el lehet olvasni a betűket, és nála a kép minősége attól javul, ami a dobozra van írva, mindegy hogy valójában hogy néz ki a kép. Ja, és az is remek, hogy azt, hogy a monitor elforgatásakor magától elforduljon a kép, csak monitor gyártó által adott vagy-műkődik-nálad-vagy-nem (ideértve esetleges fagyásokat) szoftverekkel lehetett megoldani (mert ugye az egész DCI valamiért érthetetlenül lassú és bizonytalan, legalábbis Win XP alatt... más OS alatt normálisan működik?). Nehogy már csak simán menjen... hú de bonyolult is lenne.

Új hozzászólás Aktív témák