Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Cifu félisten GeryFlash #14

  Új Válasz 2016-07-20 11:30:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz GeryFlash #14 üzenetére

  Idéznék a cikkből:

  "Az asztali piac a legfrissebb információk szerint nem fogja túl gyorsan követni a mobil piacot, így a Kaby Lake processzorok egyrészt ide később érkeznek, illetve tovább is maradnak elsődleges modellek."

  Sajnos az Intel nem különíti el a mobil és a desktop illetve szerver processzorait túl látványosan, így nem tudjuk, hogy ahogy a Skylake esetén is, mennyi késés lesz a Cannonlake esetében. A Kaby Lake elviekben idén év végén jön, ebből minden estre sejthető, hogy a Cannonlake talán nem jön jövőre.

  Hogy desktopon is lessz-e Coffee Lake, avagy a Kaby Lake lesz tovább húzva, az nem ismert még...

• #12 Cifu félisten Fiery #11

  Új Válasz 2016-07-20 11:02:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Fiery #11 üzenetére

  A Zen pedig nem Bulldozer. A Bulldozer egy alapjaiban rossz koncepcio volt, mig a Zen egy alapjaiban remek koncepcio. Nagyon nem ugyanaz a helyzet most, mint 5 eve.

  No offense, de hajdan a Bulldozer kapcsán is azt hittük, hogy jajj de jó lesz nekünk. Minden jel erre mutatott akkoriban. Oszt nagyon nem lett jó.

  Mégis miből gondolod, hogy a Zen versenyképes lesz akár csak a már piacon lévő 14nm-es Skylake-el? Mármint a feltételezéseket mellőzve?

• #8 Cifu félisten margithid #4

  Új Válasz 2016-07-20 10:37:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz margithid #4 üzenetére

  Ez nem baj, hanem a konkurencia hiánya. Nincs komolyan vehető alternatíva jó ideje, és az RX460 / RX470 / RX480 vs. GTX 1060 / 1070 / 1080 összevetés alapján kezdek félni, hogy az AMD a procik terén sem tud továbbra sem felnőni a konkurenciához.

  Az Intelen nincs nyomás, szóval bőven elég nekik ezekkel a fél előrelépések, amiket most csinál...

• #3 Cifu félisten _drk #2

  Új Válasz 2016-07-20 09:59:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz _drk #2 üzenetére

  A Sandy Bridge / Ivy Bridge jobb volt?

  Szerk.: vagy ha már itt tartunk - AMD Zen. Ennél nagyobb trollkodás sose volt. Mert csak Zen állapotban lehet kibírni, hogy végre megjelenjen...

• #1 Cifu félisten

  Új Válasz 2016-07-20 09:46:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  Érdekes, hogy az U 15-28W-nál viszont a Coffee Lake csak 2 magvas lenne, míg az előd Kaby Lake 2/4 magvas, és ehhez képest meglepő, hogy a 35-45W-osoknál viszont a 2/4 -> 2/4/6 magos előrelépés jön elő. Miközben a 28W-osoknál csökken a magszám, a 45W-osoknál meg nő? Ebben mi a logika?

Új hozzászólás Aktív témák